มันรู้รึเปล่าที่ ธปท มันพลาดตอนนั้นก็เพราะการเมืองแทรกแซงได้ไง เค้าเลยไม่ได้มองหลักการเรื่องสเถียรภาพของค่าเงินบาทในระยะยาว
ก็หลอกได้แต่คนที่คิดว่าดอกเบี้ยนโยบายคือดอกเบี้ยเงินกู้

เมื่อไหร่ดิจิตอลวอลเลต จะออกมา อยากเห็นประเทศนี้มันเจ๊งเต็มทีแล้ว

ปี40มีใครได้กำไรบ้างงงงงงงงงงงงงงงงงง

ผมรู้ครับ

ผมก็รู้

ตอน 40 ยังเด็ก แต่รอบนี้ไม่พลาดถือดอลล่าร์รออยู่จั๊บ

ตอนนี้พวกไอ้อี แบกทั้งหลายกำลังตามอ้วนออกมาหลังจากได้สัญญานโต้กลับ โดยใช้คีย์เวิร์ดวิกฤตต้มยำกุ้งปี 40

ถามจริงไอ้ชัส

ปี 40 ใครได้ประโยชน์จากเรื่องนี้ที่สุด มึงไม่รู้จริงๆเหรอว่ะ ก็เพราะพวกมึงแทรกแซงงัย แทรกเองแดกเอง

ปี 40 ธนาคารแห่งประเทศไทย มีส่วนผิดเยอะครับ ด้วยระบบการตรึงค่าเงินให้อยู่ที่ 25 บาท และคิดว่าสู้ fund flow ต่างชาติได้ แต่มันก็ด้วยความด้อยประสบการณ์ด้วยครับ ตอนนั้นมันเป็นยุคที่ hedge fund สาย marco กำลังเฟื่องฟูเลย

ลองอ่านหนังสือ more money than god ดูครับ กลุ่ม hedge fund ตอนนั้นมีเข้ามาคุยกับ แบงค์ชาติหลายๆ ชาติใน เอเชียด้วย มีเตือนเรื่องความไม่สอดคล้องของค่าเงิน แต่ธนาคารชาติทั้งหลายไม่ทำอะไร สุดท้ายโดนโจมตีครับ ที่บอก โซรอส ได้เยอะกับไทยจริงๆ กองอื่นได้เยอะกว่าครับ เช่น tiger fund แต่ชื่ออาจไม่ได้ดังในข่าวคนเลยมุ่งไปที่ โซรอส

โดยสรุป โดนหลายประเทศครับ คนที่ได้ประโยชน์ คือคนที่เห็นความไม่สอดคล้อง ช่วงนั้นก็มีนักเศรษฐศาสตร์ในประเทศเตือนแล้วน่าจะมีไม่เกิน 10 คน แต่อาจไม่มีคนฟัง มันไม่ได้มีคนใช้นโยบาย แล้วจะเจ๊งทั้งเอเซีย หรอกครับ

ตอนนั้นเหตุที่เจ๊งเพราะ fixed ค่าเงิน เอกชนในประเทศ แทบทุกบริษัท ไปกู้ต่างประเทศที่ดอกเบี้ยต่ำกว่าไทย เพราะไทยกำลังโต เงินกู้เลยสูงตาม แล้วพอ fixed ค่าเงิน มันไม่มีความเสี่ยงของผลต่างดอกเบี้ย เลยไปกู้นอกกันใหญ่ บางบริษัทกู้หนี้ถึง 20 เท่าของทุน มันจะไม่เจ๊งทั้งประเทศได้อย่างไร ถ้าธนาคารประเทศไม่ fixed ค่าเงิน ปล่อยให้มัน floating ไป จะไม่เกิดระเบิดเวลาตอนนั้นครับ

ก็เพราะปี 40 เราถึงมีบทเรียน ธปท ถึงเข้มงวด มีวินัย เป็นอิสระ มาจนถึงทุกวันนี้ไง

อันนี้คือยกมาให้ ตัวเองดูแย่?

ดิสเครดิต ธปท เพื่อบอกว่าจริงๆพวกนี้ไม่เก่งหรอก มันก็เคยทำพลาดมหัน

Logically fallacy เลย เพราะ ธปท เคยทำพลาด=ไม่ควรเป็นอืสระจากรัฐบาล? Fukk logic

ต่อให้ ธปท ผลงานห่วยทำพลาดอีกร้อยรอยมันก็ไม่ได้สนับสนุน argument ที่ว่าทำไม ธปท ไม่ควรเป็นอิสระจากรัฐบาล เถียงผิดประเด็นง่าวว

ไม่งั้นกูบอกว่าประเทศเป็นประชาธิปไตยมา50 ปีโดนเพื่อนบ้านแซงหมด แปลว่าควรเปลี่ยนเป็นเผด็จการแทน?

ก็เพราะมีบทเรียนก็เลยเก่ง แล้วปี 40 เพราะความประมาท คิดว่าได้ คิดว่าเอาอยู่ มันเลยสอนว่าต้องรัดกุม

ตัดมาปัจจุบัน ธปท เข้มงวด รัดกุม ไม่เสี่ยง แต่รัฐบาลต้องการผ่อนปรน ลดอัตราดอกเบี้ย แล้วยกปี 40 มาพูด

มันย้อนแย้งไหม

ที่พลาดก็เพราะการเมืองแทรกแซงไม่ใช่หรอ ซึ่งคือสิ่งที่พวกมึงกำลังพยายามจะทำอยู่นี่ไง

อย่าไปเอาอะไรมากกับคนคนนี้เลยเจ้าพ่อแห่งการGaslightพูดแต่วาทะกรรม
ถามอะไรไปตอบไม่ตรงคำถามอยากพูดเฉพาะที่ตัวเองอยากพูด

เมื่อคนลูกพ่นอะไรโง่ๆออกมา คนเป็นพ่อคงทนไม่ได้ก็ต้องให้ลิ่วล้อตามล้างตามเช็ดไปอีก