[RE: กัมพูชาประวัติศาสตร์ถือว่ายาวนาน แต่ทำไมการส่งต่อวัฒนธรรมถึงสู้เราไม่ได้ครับ]
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
themasksocccer พิมพ์ว่า:
ตั้งแต่พระเจ้าสามพระยาไปตี นครวัด นครธมแตก
หลังจากนั้นขุนนางเขมรก็ถูกต้อนไปอยู่ที่กรุงศรีกันหมด
ดินแดนแทบนั้นก็รกร้างอยู่ในป่าไปอีกหลายร้อยปีจน ฝรั่งเศษมาพบ
ระหว่างนั้นก็อยุ่ใต้การปกครองของสยาม
แม้จะมีคนรวบรวมแผ่นดินมาได้ก็ยังต้องขึ้นต่อสยามไปรบอยู่
ตอนที่คิดหักหลังพระนเรศวรก็โดนปราบราบไปอีกรอบ
--------------------
อย่างกรุงธนบุรี กรุงรัตนโกสิน เนี่ยคือคนอยุธยามาสถาปนา มรดกวัฒนธรรมมันสืบต่อ
แต่ของนครวัด โดนตีแตกแล้วต้อนคนไปหมด เหลือแต่พวกคนป่าไร้อารยธรรมอยู่ ซึ่งไม่เป็ฯที่ต้องการในการพัฒนาเมือง
หลังจากนั้นยุคฟื้นฟูสยามก็เข้าไปดูแล จนได้รับอิธิพลวัฒนธรรมสยามไปเต็ม
พอเก็บเหตุการเขมรแดงขึ้นมาก็ไปฆ่าคนมีความรู้ ทำให้องค์ความรู้ต่างๆ ขาดตอนไป
ดังนั้นแล้วพออนุมาณได้ว่า คนเขมรปัจจุบันไม่ใช่กลุ่มเดียวกับที่สร้างอารยธรรมในยุคก่อน
อาณาจักรพระนครหลังสงครามเจ้าสามพระยามีคนอยู่ครับไม่ได้ร้าง อยุธยาปกครองแบบเป็นเมืองลูกหลวงส่งเจ้านายระดับสูงมาปกครองแต่อยู่ได้ไม่นานก็โดนเจ้านายพื้นเมืองยึดอาณาจักรพระนครกลับไปได้ อยุธยาต้องส่งกองทัพมารบอีกหลายครั้งและส่วนใหญ่จะรบแพ้ด้วย กว่าฝ่ายอยุธยาจะเอาอาณาจักรเขมรอยู่ก็สมัยตกมาสมัยสมเด็จพระนเรศโน้นเลย
ใครสนใจประวัติศาสตร์อาณาจักรพระนคร,นครวัด แนะนำสองคลิปนี้เลย อ.ศานติ เล่าสนุกมากกกก
เขมรกอบกู้ แต่ย้ายไปอยู่พนมเปญปัจจุยัน ไม่ใช่ที่สยามมาราบ(เสียมเรียบ)
ครั้งแรกที่สยามมาตีแตก สยามส่งคนมาปกครอง
หลังจากนั้นก็มีเจ้าพญาญาติลูกของเจ้าเมืองจตุมุข ก็มาลอบปลงพระชนม์แล้วย้ายเมืองหลวงไป จตุมุข(พนมเปญ)
ต่อมาย้ายก็ย้ายไปย้ายมาพระแย่งสมบัติกัน และย้ายถาวรทีสมัย ละแวก ก็อยู่แถวละแวก(ก็แถวพนมเปญ)
ที่บอกว่าพระนเรศวรไปตีกรุงละแวกนั้นก็เป็นคนละตระกูล และไม่ใช่นครวัดนครธมนะคะ เป็นลูกพระศรีสุคนธบทเจ้าเมืองบาสาณ(เมืองหลวงแห่งหนึ่ง) พระศรีสุคนธบทเป็นลูกครึ่งสยาม ที่ขึ้นตรงต่อสยาม
ขอสรุปง่ายๆ
1 นครวัด/นครธม แตกจนอยู่ไม่ได้แล้ว
2 ผู้ปกครองปัจจุบันก็ไม่ได้สืบสายเลือด สมบัติ และวัฒนธรรมเดิมก่อนยุคนครวัดมา
contactme themasksoccer@gmail.com