ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 05, 2024 11:35
วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN
หลังจากได้ดูเกมส์ 1 กันแล้ว เกมส์ต่อๆ ไปอยากฟังความเห็นเพื่อนๆ ครับ

จุดไหนที่ DEN ต้องแก้ไข (คิดว่าผู้ชนะคงยังเล่นตามเดิม ค่อยปรับเปลี่ยนกันหน้างาน)
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Nov 2008
ตอบ: 2545
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 05, 2024 11:55
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
น่าจะเรื่องวงในที่โดนรีด กับแอนท์แมน โดนถลุงยับ

ส่วนวูฟต้องแกที่โกแบร์ กับทาวน์ กัน โจ๊ค กับกอดอนไม่ได้

ส่วนมือ สาม สองทีมนี่แม่นกันจัดๆ

KWP เลเกอร์พลาดที่ไม่ต่อสัญญา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 9592
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 05, 2024 12:23
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
ตัวที่จับ antman ต้องทำให้ยิงได้ยากกว่านี้ สไตล์ iso ถ้าความมั่นใจมา ลงเป็นชุด แต่ถ้ายิงไม่ลงทีมจะรวน

ส่วนวงในโยคิชกับกอร์ดอนเอาอยู่ เกมนี้ผิดพลาดที่เอา ant ไม่อยู่โดนทั้งยิง ทั้งแหวก เกมหน้าถ้าตัวมาร์กทำได้ดีกว่านี้ กว่าจะหลุดเข้ามาวงในจะกันง่ายขึ้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2010
ตอบ: 14392
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 05, 2024 12:41
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
ก็อาจจะต้องเลือกลดเวลา MPJ หรือ J.Murray แล้วเพิ่มเวลาตัวป้องกันอย่าง C.Braun หรือ P.Watson ลงมาเพิ่มละมั้ง

แต่เกมรุกมันก็จะดรอปลงเยอะ เพราะสองคนนี้มันไม่ได้ทำแต้มเป็นกอบเป็นกำได้แบบ B.Brown ปีที่แล้ว

ก็อาจจะต้องเลือกเอาว่าจะซื้อเกมรับหรือจะเปิดหมัดแลกไปเลย

สำคัญที่ Timberwolves คือ KAT ห้ามมีปัญหาฟาล์วเยอะเด็ดขาด อย่างซีรีย์แรกแอนท์แมนก็ให้สัมภาษณ์ว่าทีมจำเป็นต้องมี KAT เพราะเกมรับดี เกมรุกสามารถเปิดพื้นที่ให้เพื่อนได้เยอะ เพราะงั้นถ้านักเก็ตจะแก้เกมก็อาจจะต้องไปบุกหรือทำให้ KAT มีปัญหาฟาล์วให้ได้ (แต่จริงๆเกมแรกนี่ก็มีแล้วนะ แต่ N.Reid วันนี้เติมเต็มได้ดี แต่แกก็ใช่ว่าจะเล่นดีทุกเกม)
แก้ไขล่าสุดโดย coldrain เมื่อ Sun May 05, 2024 12:44, ทั้งหมด 3 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: You've called down the thunder, now reap the whirl
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 9085
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Sun May 05, 2024 14:06
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
Denver ต้องแก้ หาคนมาช่วย Jokic เกมแรกคือโดน 3 บิ๊กแมนของ T. wolves หมุนกันมาอัดเลย โดนเร่งจังหวะ เสีย TO เยอะมาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: Dumb leaders. We'll all die.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 12086
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 05, 2024 14:17
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
เจอกันเร็วไปหน่อย อยากให้เจอชิงแชมป์สาย น่าจะตึงสุดๆไปเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Engineer
Status: #ความรักก็เช่นกัน
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2015
ตอบ: 34830
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีผู้หญิง
โพสเมื่อ: Sun May 05, 2024 15:05
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
ไปนั่งดูไฮไลท์ วงในน่วม ทวินทาวเวอร์เกมส์รับแข็งจริงๆ สมราคาโม้ C สำรองก็แข็งอีก

เดนเวอร์โจ๊กคนเดียว ถ้า Gordon ไม่ร่างทอง แทบไม่มีภาพจะสู้ในได้ สำรองเป็น DJ ไม่เอาลงจะดีกว่า

Ant นี่เอาไม่อยู่ ความมั่นใจมาเต็ม MPjr กับ Murray ต้องตั้งใจเล่นเกมส์รับให้ดีกว่านี้ เพราะแถมเป็นตัวฟรีเลยเวลาตั้งรับ จุดอ่อน

แพ้ทางตอนซีซัั่นปกติยังไง ตอนนี้ก็เหมือนเดิมเลย มันแก้ไม่ได้แฮะ ภาพวิธีการเล่นตอนเจอกันยังเหมือนเดิมเลย

ปล. ย้ำอีกรอบผมแค่ดูไฮไลท์ เพราะผมหลับ
แก้ไขล่าสุดโดย ฮิป สะ เตอร์ นะ จ้ะ เมื่อ Sun May 05, 2024 15:07, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Manchester United Fan since 2002
Heat Fan sice 2006-2013 Wade win a Ring
Nuggets Fan Since draft Jamal Murray y2016

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 07, 2024 02:51
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
จุดไหนที่ DEN ต้องแก้ไข (คิดว่าผู้ชนะคงยังเล่นตามเดิม ค่อยปรับเปลี่ยนกันหน้างาน)
 


Wolves น่าจะเล่นเหมือนเดิมครับ

เทาที่เห็นเกมแรก

- น่าตกใจมากที่ Wolves กล้าเอา Ant มาปิด Murray และน่าตกใจกว่าที่มันทำได้ดีพอใช้ได้ ทั้งเรื่องป้องกัน 1-1 และ p&r Defense (มันสู้ Screen ดีกว่าตอน Regular มาก)

ผลคือ Jaden มีอิสระในเกมรับมากขึ้น ช่วยทีมได้หลายอย่าง ไม่ต้องมาคอยประกบ Murray
- จริงๆคนที่ประกบ Murray ได้ผลที่สุดก็คือ Jaden นี่แหละ แต่มันจะกลายเป็นว่า Ant ต้องไปยืนประกบ KCP ที่สูงต่างกัน 6 นิ้ว คงไม่ค่อยเวิร์คในการ Contest พอลองเอา Ant ประกบ Murray แล้วเวิร์คก็จบเลย

วิธีแก้ ยังไงก็ตาม Ant ไม่ใช่คนที่มี off-ball defensive IQ ที่ดี อาจจะลองวาดแผนให้ Murray run action off-ball บ่อยๆเพื่อหาแผนที่ ant เสียเปรียบ ไม่แน่อาจจะ force ให้ Jaden มากัน Murray ได้




- Nuggets TO เยอะ แต่ force TO จริงๆมีไม่เยอะ พูดง่ายๆว่าเล่นแย่กันเอง (จริงๆในฐานะที่คอยดู Nuggets ตลอด ทีมมันเล่นแย่ตั้งแต่ Series ที่แล้วละ ต่ำกว่าที่ทำได้ใน Regular)

วิธีแก้ อาจจะแค่ต้องดึงสติมั้งนะครับ คือทีมอาจจะกดดันตัวเองมากไปโดยเฉพาะ Jokic ที่เล่นไม่เป็นธรรมชาติเลย




- Ant เดือดจัด จริงๆผมค่อนข้างมั่นใจว่า Ant มันอาจจะไม่ได้มาแบบนี้ทุกเกม (แต่ถ้ามันมาทุกเกมก็ตัวใครตัวมัน) ที่มันยิงลงเดือด 1-1 มัน tough shot ไปครึ่งนึงได้มั้ง

วิธีแก้ ถ้ามันมาไม่หยุด ต้องแก้ด้วยการ trap ให้มันลำบาก ไม่ก็ ice เข้ามุมสนามไปเลย ไปวัดว่ามันจะจ่ายออกยังไง มันจะทำเกมได้มั้ย หยุด Scoring แก ตัด Action แก ไปวัด decision making แทนว่าทำไงได้บ้าง




- Nuggets โล่งแต่ยิงไม่ลง อันนี้ไม่ต้องแก้อะไรมาก วันนั้นมันอาจจะแค่ไม่มา Wolves อาจจะหยุด 1-1 ได้หลายครั้ง แต่มันหยุด action ของ Nuggets ไม่ได้

วิธีแก้ คือ เล่นแบบเดิมไปเรื่อยๆ เพราะแผนได้ผลอยู่แล้ว ละยิงให้ลงซะ โดนแก้แผนเมื่อไหร่ค่อยมาว่ากัน 5555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 07, 2024 17:40
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
จุดไหนที่ DEN ต้องแก้ไข (คิดว่าผู้ชนะคงยังเล่นตามเดิม ค่อยปรับเปลี่ยนกันหน้างาน)
 


Wolves น่าจะเล่นเหมือนเดิมครับ

เทาที่เห็นเกมแรก

- น่าตกใจมากที่ Wolves กล้าเอา Ant มาปิด Murray และน่าตกใจกว่าที่มันทำได้ดีพอใช้ได้ ทั้งเรื่องป้องกัน 1-1 และ p&r Defense (มันสู้ Screen ดีกว่าตอน Regular มาก)

ผลคือ Jaden มีอิสระในเกมรับมากขึ้น ช่วยทีมได้หลายอย่าง ไม่ต้องมาคอยประกบ Murray
- จริงๆคนที่ประกบ Murray ได้ผลที่สุดก็คือ Jaden นี่แหละ แต่มันจะกลายเป็นว่า Ant ต้องไปยืนประกบ KCP ที่สูงต่างกัน 6 นิ้ว คงไม่ค่อยเวิร์คในการ Contest พอลองเอา Ant ประกบ Murray แล้วเวิร์คก็จบเลย

วิธีแก้ ยังไงก็ตาม Ant ไม่ใช่คนที่มี off-ball defensive IQ ที่ดี อาจจะลองวาดแผนให้ Murray run action off-ball บ่อยๆเพื่อหาแผนที่ ant เสียเปรียบ ไม่แน่อาจจะ force ให้ Jaden มากัน Murray ได้




- Nuggets TO เยอะ แต่ force TO จริงๆมีไม่เยอะ พูดง่ายๆว่าเล่นแย่กันเอง (จริงๆในฐานะที่คอยดู Nuggets ตลอด ทีมมันเล่นแย่ตั้งแต่ Series ที่แล้วละ ต่ำกว่าที่ทำได้ใน Regular)

วิธีแก้ อาจจะแค่ต้องดึงสติมั้งนะครับ คือทีมอาจจะกดดันตัวเองมากไปโดยเฉพาะ Jokic ที่เล่นไม่เป็นธรรมชาติเลย




- Ant เดือดจัด จริงๆผมค่อนข้างมั่นใจว่า Ant มันอาจจะไม่ได้มาแบบนี้ทุกเกม (แต่ถ้ามันมาทุกเกมก็ตัวใครตัวมัน) ที่มันยิงลงเดือด 1-1 มัน tough shot ไปครึ่งนึงได้มั้ง

วิธีแก้ ถ้ามันมาไม่หยุด ต้องแก้ด้วยการ trap ให้มันลำบาก ไม่ก็ ice เข้ามุมสนามไปเลย ไปวัดว่ามันจะจ่ายออกยังไง มันจะทำเกมได้มั้ย หยุด Scoring แก ตัด Action แก ไปวัด decision making แทนว่าทำไงได้บ้าง




- Nuggets โล่งแต่ยิงไม่ลง อันนี้ไม่ต้องแก้อะไรมาก วันนั้นมันอาจจะแค่ไม่มา Wolves อาจจะหยุด 1-1 ได้หลายครั้ง แต่มันหยุด action ของ Nuggets ไม่ได้

วิธีแก้ คือ เล่นแบบเดิมไปเรื่อยๆ เพราะแผนได้ผลอยู่แล้ว ละยิงให้ลงซะ โดนแก้แผนเมื่อไหร่ค่อยมาว่ากัน 5555  


เกมส์2 ยับกว่าเดิม เกิดอะไรขึ้น ท่านช่วยวิเคราะห์หน่อยได้ไหมครับ ทั้งที่ไม่มีโกแบ ผมนี่ งง มาก ???
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 07, 2024 21:40
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
จุดไหนที่ DEN ต้องแก้ไข (คิดว่าผู้ชนะคงยังเล่นตามเดิม ค่อยปรับเปลี่ยนกันหน้างาน)
 


Wolves น่าจะเล่นเหมือนเดิมครับ

เทาที่เห็นเกมแรก

- น่าตกใจมากที่ Wolves กล้าเอา Ant มาปิด Murray และน่าตกใจกว่าที่มันทำได้ดีพอใช้ได้ ทั้งเรื่องป้องกัน 1-1 และ p&r Defense (มันสู้ Screen ดีกว่าตอน Regular มาก)

ผลคือ Jaden มีอิสระในเกมรับมากขึ้น ช่วยทีมได้หลายอย่าง ไม่ต้องมาคอยประกบ Murray
- จริงๆคนที่ประกบ Murray ได้ผลที่สุดก็คือ Jaden นี่แหละ แต่มันจะกลายเป็นว่า Ant ต้องไปยืนประกบ KCP ที่สูงต่างกัน 6 นิ้ว คงไม่ค่อยเวิร์คในการ Contest พอลองเอา Ant ประกบ Murray แล้วเวิร์คก็จบเลย

วิธีแก้ ยังไงก็ตาม Ant ไม่ใช่คนที่มี off-ball defensive IQ ที่ดี อาจจะลองวาดแผนให้ Murray run action off-ball บ่อยๆเพื่อหาแผนที่ ant เสียเปรียบ ไม่แน่อาจจะ force ให้ Jaden มากัน Murray ได้




- Nuggets TO เยอะ แต่ force TO จริงๆมีไม่เยอะ พูดง่ายๆว่าเล่นแย่กันเอง (จริงๆในฐานะที่คอยดู Nuggets ตลอด ทีมมันเล่นแย่ตั้งแต่ Series ที่แล้วละ ต่ำกว่าที่ทำได้ใน Regular)

วิธีแก้ อาจจะแค่ต้องดึงสติมั้งนะครับ คือทีมอาจจะกดดันตัวเองมากไปโดยเฉพาะ Jokic ที่เล่นไม่เป็นธรรมชาติเลย




- Ant เดือดจัด จริงๆผมค่อนข้างมั่นใจว่า Ant มันอาจจะไม่ได้มาแบบนี้ทุกเกม (แต่ถ้ามันมาทุกเกมก็ตัวใครตัวมัน) ที่มันยิงลงเดือด 1-1 มัน tough shot ไปครึ่งนึงได้มั้ง

วิธีแก้ ถ้ามันมาไม่หยุด ต้องแก้ด้วยการ trap ให้มันลำบาก ไม่ก็ ice เข้ามุมสนามไปเลย ไปวัดว่ามันจะจ่ายออกยังไง มันจะทำเกมได้มั้ย หยุด Scoring แก ตัด Action แก ไปวัด decision making แทนว่าทำไงได้บ้าง




- Nuggets โล่งแต่ยิงไม่ลง อันนี้ไม่ต้องแก้อะไรมาก วันนั้นมันอาจจะแค่ไม่มา Wolves อาจจะหยุด 1-1 ได้หลายครั้ง แต่มันหยุด action ของ Nuggets ไม่ได้

วิธีแก้ คือ เล่นแบบเดิมไปเรื่อยๆ เพราะแผนได้ผลอยู่แล้ว ละยิงให้ลงซะ โดนแก้แผนเมื่อไหร่ค่อยมาว่ากัน 5555  


เกมส์2 ยับกว่าเดิม เกิดอะไรขึ้น ท่านช่วยวิเคราะห์หน่อยได้ไหมครับ ทั้งที่ไม่มีโกแบ ผมนี่ งง มาก ???  


ผมยังไม่ได้ดูเลยครับแหะๆ ตอนเห็นแต้มนี่ช็อคอยู่เหมือนกัน ไม่คิดว่าจะขนาดนี้

เดี๋ยวไว้ดูย้อนเสร็จจะรีบมาเสวนาด้วยครับ playoffs ผมดูทุกคู่ทุกเกมอยู่ละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 07, 2024 23:02
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
จุดไหนที่ DEN ต้องแก้ไข (คิดว่าผู้ชนะคงยังเล่นตามเดิม ค่อยปรับเปลี่ยนกันหน้างาน)
 


Wolves น่าจะเล่นเหมือนเดิมครับ

เทาที่เห็นเกมแรก

- น่าตกใจมากที่ Wolves กล้าเอา Ant มาปิด Murray และน่าตกใจกว่าที่มันทำได้ดีพอใช้ได้ ทั้งเรื่องป้องกัน 1-1 และ p&r Defense (มันสู้ Screen ดีกว่าตอน Regular มาก)

ผลคือ Jaden มีอิสระในเกมรับมากขึ้น ช่วยทีมได้หลายอย่าง ไม่ต้องมาคอยประกบ Murray
- จริงๆคนที่ประกบ Murray ได้ผลที่สุดก็คือ Jaden นี่แหละ แต่มันจะกลายเป็นว่า Ant ต้องไปยืนประกบ KCP ที่สูงต่างกัน 6 นิ้ว คงไม่ค่อยเวิร์คในการ Contest พอลองเอา Ant ประกบ Murray แล้วเวิร์คก็จบเลย

วิธีแก้ ยังไงก็ตาม Ant ไม่ใช่คนที่มี off-ball defensive IQ ที่ดี อาจจะลองวาดแผนให้ Murray run action off-ball บ่อยๆเพื่อหาแผนที่ ant เสียเปรียบ ไม่แน่อาจจะ force ให้ Jaden มากัน Murray ได้




- Nuggets TO เยอะ แต่ force TO จริงๆมีไม่เยอะ พูดง่ายๆว่าเล่นแย่กันเอง (จริงๆในฐานะที่คอยดู Nuggets ตลอด ทีมมันเล่นแย่ตั้งแต่ Series ที่แล้วละ ต่ำกว่าที่ทำได้ใน Regular)

วิธีแก้ อาจจะแค่ต้องดึงสติมั้งนะครับ คือทีมอาจจะกดดันตัวเองมากไปโดยเฉพาะ Jokic ที่เล่นไม่เป็นธรรมชาติเลย




- Ant เดือดจัด จริงๆผมค่อนข้างมั่นใจว่า Ant มันอาจจะไม่ได้มาแบบนี้ทุกเกม (แต่ถ้ามันมาทุกเกมก็ตัวใครตัวมัน) ที่มันยิงลงเดือด 1-1 มัน tough shot ไปครึ่งนึงได้มั้ง

วิธีแก้ ถ้ามันมาไม่หยุด ต้องแก้ด้วยการ trap ให้มันลำบาก ไม่ก็ ice เข้ามุมสนามไปเลย ไปวัดว่ามันจะจ่ายออกยังไง มันจะทำเกมได้มั้ย หยุด Scoring แก ตัด Action แก ไปวัด decision making แทนว่าทำไงได้บ้าง




- Nuggets โล่งแต่ยิงไม่ลง อันนี้ไม่ต้องแก้อะไรมาก วันนั้นมันอาจจะแค่ไม่มา Wolves อาจจะหยุด 1-1 ได้หลายครั้ง แต่มันหยุด action ของ Nuggets ไม่ได้

วิธีแก้ คือ เล่นแบบเดิมไปเรื่อยๆ เพราะแผนได้ผลอยู่แล้ว ละยิงให้ลงซะ โดนแก้แผนเมื่อไหร่ค่อยมาว่ากัน 5555  


เกมส์2 ยับกว่าเดิม เกิดอะไรขึ้น ท่านช่วยวิเคราะห์หน่อยได้ไหมครับ ทั้งที่ไม่มีโกแบ ผมนี่ งง มาก ???  


ผมยังไม่ได้ดูเลยครับแหะๆ ตอนเห็นแต้มนี่ช็อคอยู่เหมือนกัน ไม่คิดว่าจะขนาดนี้

เดี๋ยวไว้ดูย้อนเสร็จจะรีบมาเสวนาด้วยครับ playoffs ผมดูทุกคู่ทุกเกมอยู่ละ  


ขอบคุณครับ รออ่านท่านวิเคราะห์นะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 08, 2024 22:14
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ขอบคุณครับ รออ่านท่านวิเคราะห์นะครับ  


มาละครับแหะๆ เกม 2 จริงๆมีหลายประเด็นเลย แต่ไม่รู้จำได้หมดป่าวนะครับ 555555555

ถ้าเอาแค่ฟากของ Nuggets เรื่องใหญ่สุด คือ ครึ่งแรกสติหลุด และเกมรับที่ผิดพลาดแบบไม่สมเป็น nuggets ของ Malone เลยครับ


อันนี้แยกมาเป็นข้อ 0 ก่อนเลยคือเรื่องที่ผู้เล่น + โค้ช สติหลุดจากปัญหาเรื่องกรรมการทำให้แผนการเล่นยับเยิน และไม่แก้เกมเลยจนกระทั่งเริ่ม Q3 ผู้เล่นและโค้ชเริ่มใจเย็นลง การแก้เกมถึงจะเริ่ม แต่เดี๋ยวว่าทีละเรื่อง



1. concept แก้ Jokic post up คือการเปลี่ยนให้ Jokic เป็นได้แค่ Passer ตัดความสามารถเรื่อง playmaking และ scoring ออกไปให้ได้มากที่สุด

เหตุการณ์มันคือ
- Double team Jokic บังคับให้จ่าย โดยแกล้งเปิดพื้นที่ใน paint ไว้

- Nuggets จะมีตัว cut เข้า Paint

- พอ Jokic จ่ายให้ตัว cut ปุ๊บ Wolves จะหุบพื้นที่ปั๊บ ไม่ให้ตัว cut วางใต้แป้น

- ตัว cut ที่รับบอลจะมีพื้นที่ว่าง ตรง close mid range นิดหน่อย และจะมีเพื่อนว่างข้างนอก

- บังคับให้ตัว cut ที่รับบอลมา ต้อง decision making แทน Jokic
เป็นการวัด skill playmaking คนอื่นกันซึ่งๆหน้า จะทำแต้มตรงนั้น หรือจะจ่าย หรือจะเลี้ยงออกมา run action ใหม่

- แตกกกกก เพราะตัว cut เข้ามามักเป็น AG กับ MPJ ซึ่งเป็นผู้เล่นที่ decision making ไม่ดีทั้งคู่ และขึ้นทำแต้มในระยะนั้นไม่ดี
(ถ้าเป็น murray cut เข้ามาจะต่างนิดนึงคือพยายามชิดที่สุดเพื่อ
1.ไม่ให้ยิงในระยะ floater
2.วุ่นวายทำลาย vision
แต่ถ้าข้ามไปวางได้จะยอม)


อันนี้จะเห็นว่ามันทำให้ Jokic หงุดหงิดมาก จนใน Q2 Jokic เลือกที่จะไม่จ่ายเพื่อนแล้วพยายามขึ้นทำแต้มเอง ผลคือแตกอีกเหมือนกัน (จริงๆก็น่าจะหงุดหงิดต่อเนื่องเรื่องกรรมการด้วย)



2. Wolves deny ball Murray และบังคับให้ KCP AG Braun ใครก็ตามที่ปกติมันไม่ได้ handle บ่อยๆ ให้มาเลี้ยงบอลลุย แล้วรุมทึ้งตั้งแต่บริเวณ free throw

- อันนี้ผมคิดว่าปกติ Nuggets ทำได้ดีกว่านี้ มันสามารถจ่ายบอลให้เพื่อนใกล้ๆได้ แต่มันดันทุรังเลี้ยงจะเสียหมดเลย โดยเฉพาะ MPJ อาจจะเพราะสติหลุดเหมือนกัน



3. Murray เจอ tough defense มันกลายเป็นแค่ guard ธรรมดาๆคนนึงไปเลย จะเจอ Ant Jaden Walker ก็โดนหยุดได้หมด และทั้งครึ่งแรกแทบไม่มี action ที่ทำให้ Murray ได้เปรียบขึ้นเวลารับบอล



4. การปิด Ant ทั้งการปิด p&r และ 1-1 แทบทั้งเกมไม่ได้มีการ adjust อะไรจากเกมที่แล้วเลย

ไม่มี trap ไม่มี ice ไม่มี nail help ไม่มี pre rotate

ทำให้ Ant หลุดเข้าไปข้างในง่ายๆ ซึ่งคน help วงในมันคือ Jokic อะครับ คิดแล้วสงสาร แกจะทำอะไรได้ 55555555 ก็โดนใส่แต้มไปตามระเบียบ

ที่ต้องลองหาแผนมาใส่ Ant เพราะจริงๆเราควรจะทำกับ Ant เหมือนที่ Wolves ทำกับ Jokic คือคุณต้องใช้แผนเพื่อตัดโอกาสทำคะแนน ทำให้ Ant ต้องเล่นเป็น playmaker หรือ passer บ้างฃ

หรืออย่างน้อยก็แค่ให้ Ant ต้องใช้เวลาเลี้ยงบอลนานขึ้น หรือให้ขึ้นยิงในระยะที่ไม่ถนัด แม้แต่ในฟากสนามที่แกไม่ถนัด แต่อย่างที่บอก แก้ช้าครับ เรื่องแก้เดี๋ยวไปรวบข้างล่างว่าครึ่งหลัง Nuggets เริ่มแก้อะไรบ้าง



5.การปิด KAT ใน p&r ก็เห็นกันอยู่ว่า KAT มัน short roll บ่อย แต่ก็แก้ช้ามาก

- Nuggets พยายาม switch ใส่ก่อน เพื่อป้องกันทั้ง ball handler หลุดเข้าไป และ p&p
- แต่หลายๆครั้ง ball handler มันเป็น Conley ซึ่งไม่ได้อันตรายขนาดนั้น การพยายามอยู่ matchup เดิมมันจะให้ผลดีกว่า ป้องกัน p&p ของ KAT ได้ และถ้า Conley หลุดเข้าไปข้างในจริงๆ Jokic มันพอซ้อนได้
- แต่พอไม่แก้ มันจะกลายเป็น KAT หลุดเข้าไปข้างในแทน Jokic ก็ซ้อนไม่ไหว แตกตลอด



6.การให้ Jokic ไป Matchup กับ Stretch Big ซึ่งอันนี้หายนะมากเพราะ

- เวลาต้องป้องกัน p&r ภาพจะเป็น AG ปิด Ant และ Jokic ออกมาปิด Reid ทำให้ backline ไม่มีคนที่ help defense ดีๆเลย อย่าง MPJ ก็มีแค่ความสูง ไม่มี IQ

- Jokic ช้า และถนัดแค่ Drop Coverage ทำให้เวลาเจอ Big ที่ pop ออกไปยิง 3 แต้ม แกจะตามไม่ทัน คือเกมนี้โดน 3 คะแนนเพราะเรื่องนี้ไปกี่ลุกไม่รู้



อันนี้คือแผลใหญ่มากๆในครึ่งแรกครับ พอบวกกับความ hot ของ Ant เข้าไป ก็จะไม่แปลกใจเลยว่าทำไมมันโดนไปเยอะขนาดนั้น เพราะมันแพ้ทั้งเรื่อง matchup และเรื่องแผน


พอครึ่งหลังมามีสมาธิกันเยอะขึ้น เรื่องที่แก้เกมก็จะมี


1. เปลี่ยน matchup ให้ Jokic ประกบใครก็ได้ที่ยิงไม่แม่นที่สุดตอนนั้น (บาง Minute ประกบ Monte ด้วย 55555) แล้วทิ้งตัวนั้นไปเลย ยืนซ้อนข้างในอย่างเดียว แก้เรื่องทิ้ง backline และไม่ต้องไปโดน p&p
แล้วให้ Jokic pre rotate บ่อยๆไปเลย บางครั้งก็รอซ้อนตั้งแต่เส้นโทษ


2. รวมถึงเปลี่ยน matchup คู่อื่นให้รับ action ได้ดีขึ้น เช่น เอา Murray ที่โดน Wolves เลี้ยงเผาทั้งเกม ไปอยู่กับ Jaden ที่ไม่เลี้ยงบอล เอา MPJ ไปอยู่กับ KAT


3. trap Ant สักทีโว้ยยย 5555555555 แต่กว่าแผนรับ Ant จะมา ถ้าจำไม่ผิดคือ Q4 ละครับ ทำให้ Ant ต้องจ่ายบอลออกมากขึ้น โดนจิ้มบอลบ่อย ลดประสิทธิภาพได้ แต่มันก็ hot ยิงลูกเวอร์ลงไปเหมือนกัน


4. เกมบุกเปลี่ยน Jokic เป็นตัว delay/screen บ่อยขึ้น เพื่อให้ Jokic roll ไปรับบอลที่ paint ซึ่งทำให้ได้กลับมา decision making อีกรอบ และ แกเองก็ hard roll บ่อยขึ้น คือพยายามวิ่ง roll เข้าไปเร็วที่สุด (เท่าที่แกจะทำได้ 55555) เพื่อกดดันให้เกมรับ wolves หุบ

5.role player มองหาเพื่อน จ่ายบอลกันเยอะขึ้น โดยเฉพาะ MPJ ที่กลับมาเป็นผู้เป็นคน



แก้ขนาดนี้ยังทำได้แค่กลับมาสูสีในครึ่งหลังครับ ยังหาจุดอ่อนที่เอาชนะชัวๆไม่ได้เลย เพราะมือ 2 ไม่มา ถ้าทำอะไรเพิ่มในเกมหน้าก็

1. มีวินัยเรื่อง run action พยายามมองหาเพื่อนที่ว่าง เพราะจริงๆทั้งเกม1 และ เกม2 Wolves ไม่ได้ป้องกัน action ของ Nuggets ได้ดีขนาดนั้น แต่ Nuggets ดันเล่นแย่กันเอง


2. หาแผนให้ Murray เพิ่มเติมที่ทำให้แกได้เปรียบตอนรับบอล รวมถึง Murray เองต้องมาด้วย อย่างน้อยลูกที่ถูก contest บางๆต้องทำให้ได้


3. 2 Big มันมีจุดอ่อนเรื่อง lateral quickness ดังนั้นต้องพยายามเพิ่ม pace ในเกมรุก และบังคับให้ big มันต้องวิ่ง rotate รัวๆให้ได้


แล้วก็ภาวนาว่า Ant มันคงไม่ hot งี้ทุกเกม เพราะถึงมันจะมา hot ช่วง playoffs (ซึ่งน่าเชื่อถือ) แต่มันก็ไม่กี่เกมเอง

ถ้า Ant ไม่ hot (ยกตัวอย่างว่า tough shot ของมันยิงไม่ลงไป60%) เกมบุก Wolves จะพลิกหน้ามือหลังมือเลยครับ
แก้ไขล่าสุดโดย OGCGOD เมื่อ Wed May 08, 2024 22:15, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 08, 2024 22:44
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ขอบคุณครับ รออ่านท่านวิเคราะห์นะครับ  


มาละครับแหะๆ เกม 2 จริงๆมีหลายประเด็นเลย แต่ไม่รู้จำได้หมดป่าวนะครับ 555555555

ถ้าเอาแค่ฟากของ Nuggets เรื่องใหญ่สุด คือ ครึ่งแรกสติหลุด และเกมรับที่ผิดพลาดแบบไม่สมเป็น nuggets ของ Malone เลยครับ


อันนี้แยกมาเป็นข้อ 0 ก่อนเลยคือเรื่องที่ผู้เล่น + โค้ช สติหลุดจากปัญหาเรื่องกรรมการทำให้แผนการเล่นยับเยิน และไม่แก้เกมเลยจนกระทั่งเริ่ม Q3 ผู้เล่นและโค้ชเริ่มใจเย็นลง การแก้เกมถึงจะเริ่ม แต่เดี๋ยวว่าทีละเรื่อง



1. concept แก้ Jokic post up คือการเปลี่ยนให้ Jokic เป็นได้แค่ Passer ตัดความสามารถเรื่อง playmaking และ scoring ออกไปให้ได้มากที่สุด

เหตุการณ์มันคือ
- Double team Jokic บังคับให้จ่าย โดยแกล้งเปิดพื้นที่ใน paint ไว้

- Nuggets จะมีตัว cut เข้า Paint

- พอ Jokic จ่ายให้ตัว cut ปุ๊บ Wolves จะหุบพื้นที่ปั๊บ ไม่ให้ตัว cut วางใต้แป้น

- ตัว cut ที่รับบอลจะมีพื้นที่ว่าง ตรง close mid range นิดหน่อย และจะมีเพื่อนว่างข้างนอก

- บังคับให้ตัว cut ที่รับบอลมา ต้อง decision making แทน Jokic
เป็นการวัด skill playmaking คนอื่นกันซึ่งๆหน้า จะทำแต้มตรงนั้น หรือจะจ่าย หรือจะเลี้ยงออกมา run action ใหม่

- แตกกกกก เพราะตัว cut เข้ามามักเป็น AG กับ MPJ ซึ่งเป็นผู้เล่นที่ decision making ไม่ดีทั้งคู่ และขึ้นทำแต้มในระยะนั้นไม่ดี
(ถ้าเป็น murray cut เข้ามาจะต่างนิดนึงคือพยายามชิดที่สุดเพื่อ
1.ไม่ให้ยิงในระยะ floater
2.วุ่นวายทำลาย vision
แต่ถ้าข้ามไปวางได้จะยอม)


อันนี้จะเห็นว่ามันทำให้ Jokic หงุดหงิดมาก จนใน Q2 Jokic เลือกที่จะไม่จ่ายเพื่อนแล้วพยายามขึ้นทำแต้มเอง ผลคือแตกอีกเหมือนกัน (จริงๆก็น่าจะหงุดหงิดต่อเนื่องเรื่องกรรมการด้วย)



2. Wolves deny ball Murray และบังคับให้ KCP AG Braun ใครก็ตามที่ปกติมันไม่ได้ handle บ่อยๆ ให้มาเลี้ยงบอลลุย แล้วรุมทึ้งตั้งแต่บริเวณ free throw

- อันนี้ผมคิดว่าปกติ Nuggets ทำได้ดีกว่านี้ มันสามารถจ่ายบอลให้เพื่อนใกล้ๆได้ แต่มันดันทุรังเลี้ยงจะเสียหมดเลย โดยเฉพาะ MPJ อาจจะเพราะสติหลุดเหมือนกัน



3. Murray เจอ tough defense มันกลายเป็นแค่ guard ธรรมดาๆคนนึงไปเลย จะเจอ Ant Jaden Walker ก็โดนหยุดได้หมด และทั้งครึ่งแรกแทบไม่มี action ที่ทำให้ Murray ได้เปรียบขึ้นเวลารับบอล



4. การปิด Ant ทั้งการปิด p&r และ 1-1 แทบทั้งเกมไม่ได้มีการ adjust อะไรจากเกมที่แล้วเลย

ไม่มี trap ไม่มี ice ไม่มี nail help ไม่มี pre rotate

ทำให้ Ant หลุดเข้าไปข้างในง่ายๆ ซึ่งคน help วงในมันคือ Jokic อะครับ คิดแล้วสงสาร แกจะทำอะไรได้ 55555555 ก็โดนใส่แต้มไปตามระเบียบ

ที่ต้องลองหาแผนมาใส่ Ant เพราะจริงๆเราควรจะทำกับ Ant เหมือนที่ Wolves ทำกับ Jokic คือคุณต้องใช้แผนเพื่อตัดโอกาสทำคะแนน ทำให้ Ant ต้องเล่นเป็น playmaker หรือ passer บ้างฃ

หรืออย่างน้อยก็แค่ให้ Ant ต้องใช้เวลาเลี้ยงบอลนานขึ้น หรือให้ขึ้นยิงในระยะที่ไม่ถนัด แม้แต่ในฟากสนามที่แกไม่ถนัด แต่อย่างที่บอก แก้ช้าครับ เรื่องแก้เดี๋ยวไปรวบข้างล่างว่าครึ่งหลัง Nuggets เริ่มแก้อะไรบ้าง



5.การปิด KAT ใน p&r ก็เห็นกันอยู่ว่า KAT มัน short roll บ่อย แต่ก็แก้ช้ามาก

- Nuggets พยายาม switch ใส่ก่อน เพื่อป้องกันทั้ง ball handler หลุดเข้าไป และ p&p
- แต่หลายๆครั้ง ball handler มันเป็น Conley ซึ่งไม่ได้อันตรายขนาดนั้น การพยายามอยู่ matchup เดิมมันจะให้ผลดีกว่า ป้องกัน p&p ของ KAT ได้ และถ้า Conley หลุดเข้าไปข้างในจริงๆ Jokic มันพอซ้อนได้
- แต่พอไม่แก้ มันจะกลายเป็น KAT หลุดเข้าไปข้างในแทน Jokic ก็ซ้อนไม่ไหว แตกตลอด



6.การให้ Jokic ไป Matchup กับ Stretch Big ซึ่งอันนี้หายนะมากเพราะ

- เวลาต้องป้องกัน p&r ภาพจะเป็น AG ปิด Ant และ Jokic ออกมาปิด Reid ทำให้ backline ไม่มีคนที่ help defense ดีๆเลย อย่าง MPJ ก็มีแค่ความสูง ไม่มี IQ

- Jokic ช้า และถนัดแค่ Drop Coverage ทำให้เวลาเจอ Big ที่ pop ออกไปยิง 3 แต้ม แกจะตามไม่ทัน คือเกมนี้โดน 3 คะแนนเพราะเรื่องนี้ไปกี่ลุกไม่รู้



อันนี้คือแผลใหญ่มากๆในครึ่งแรกครับ พอบวกกับความ hot ของ Ant เข้าไป ก็จะไม่แปลกใจเลยว่าทำไมมันโดนไปเยอะขนาดนั้น เพราะมันแพ้ทั้งเรื่อง matchup และเรื่องแผน


พอครึ่งหลังมามีสมาธิกันเยอะขึ้น เรื่องที่แก้เกมก็จะมี


1. เปลี่ยน matchup ให้ Jokic ประกบใครก็ได้ที่ยิงไม่แม่นที่สุดตอนนั้น (บาง Minute ประกบ Monte ด้วย 55555) แล้วทิ้งตัวนั้นไปเลย ยืนซ้อนข้างในอย่างเดียว แก้เรื่องทิ้ง backline และไม่ต้องไปโดน p&p
แล้วให้ Jokic pre rotate บ่อยๆไปเลย บางครั้งก็รอซ้อนตั้งแต่เส้นโทษ


2. รวมถึงเปลี่ยน matchup คู่อื่นให้รับ action ได้ดีขึ้น เช่น เอา Murray ที่โดน Wolves เลี้ยงเผาทั้งเกม ไปอยู่กับ Jaden ที่ไม่เลี้ยงบอล เอา MPJ ไปอยู่กับ KAT


3. trap Ant สักทีโว้ยยย 5555555555 แต่กว่าแผนรับ Ant จะมา ถ้าจำไม่ผิดคือ Q4 ละครับ ทำให้ Ant ต้องจ่ายบอลออกมากขึ้น โดนจิ้มบอลบ่อย ลดประสิทธิภาพได้ แต่มันก็ hot ยิงลูกเวอร์ลงไปเหมือนกัน


4. เกมบุกเปลี่ยน Jokic เป็นตัว delay/screen บ่อยขึ้น เพื่อให้ Jokic roll ไปรับบอลที่ paint ซึ่งทำให้ได้กลับมา decision making อีกรอบ และ แกเองก็ hard roll บ่อยขึ้น คือพยายามวิ่ง roll เข้าไปเร็วที่สุด (เท่าที่แกจะทำได้ 55555) เพื่อกดดันให้เกมรับ wolves หุบ

5.role player มองหาเพื่อน จ่ายบอลกันเยอะขึ้น โดยเฉพาะ MPJ ที่กลับมาเป็นผู้เป็นคน



แก้ขนาดนี้ยังทำได้แค่กลับมาสูสีในครึ่งหลังครับ ยังหาจุดอ่อนที่เอาชนะชัวๆไม่ได้เลย เพราะมือ 2 ไม่มา ถ้าทำอะไรเพิ่มในเกมหน้าก็

1. มีวินัยเรื่อง run action พยายามมองหาเพื่อนที่ว่าง เพราะจริงๆทั้งเกม1 และ เกม2 Wolves ไม่ได้ป้องกัน action ของ Nuggets ได้ดีขนาดนั้น แต่ Nuggets ดันเล่นแย่กันเอง


2. หาแผนให้ Murray เพิ่มเติมที่ทำให้แกได้เปรียบตอนรับบอล รวมถึง Murray เองต้องมาด้วย อย่างน้อยลูกที่ถูก contest บางๆต้องทำให้ได้


3. 2 Big มันมีจุดอ่อนเรื่อง lateral quickness ดังนั้นต้องพยายามเพิ่ม pace ในเกมรุก และบังคับให้ big มันต้องวิ่ง rotate รัวๆให้ได้


แล้วก็ภาวนาว่า Ant มันคงไม่ hot งี้ทุกเกม เพราะถึงมันจะมา hot ช่วง playoffs (ซึ่งน่าเชื่อถือ) แต่มันก็ไม่กี่เกมเอง

ถ้า Ant ไม่ hot (ยกตัวอย่างว่า tough shot ของมันยิงไม่ลงไป60%) เกมบุก Wolves จะพลิกหน้ามือหลังมือเลยครับ  


ท่านสุดยอดจริงๆๆๆๆ วิเคราะห์เข้มข้นขนาดนั้น อ่านเพลินได้ขนาดนี้ สุดยอดมากครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2024 05:39
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ขอบคุณครับ รออ่านท่านวิเคราะห์นะครับ  


มาละครับแหะๆ เกม 2 จริงๆมีหลายประเด็นเลย แต่ไม่รู้จำได้หมดป่าวนะครับ 555555555

ถ้าเอาแค่ฟากของ Nuggets เรื่องใหญ่สุด คือ ครึ่งแรกสติหลุด และเกมรับที่ผิดพลาดแบบไม่สมเป็น nuggets ของ Malone เลยครับ


อันนี้แยกมาเป็นข้อ 0 ก่อนเลยคือเรื่องที่ผู้เล่น + โค้ช สติหลุดจากปัญหาเรื่องกรรมการทำให้แผนการเล่นยับเยิน และไม่แก้เกมเลยจนกระทั่งเริ่ม Q3 ผู้เล่นและโค้ชเริ่มใจเย็นลง การแก้เกมถึงจะเริ่ม แต่เดี๋ยวว่าทีละเรื่อง



1. concept แก้ Jokic post up คือการเปลี่ยนให้ Jokic เป็นได้แค่ Passer ตัดความสามารถเรื่อง playmaking และ scoring ออกไปให้ได้มากที่สุด

เหตุการณ์มันคือ
- Double team Jokic บังคับให้จ่าย โดยแกล้งเปิดพื้นที่ใน paint ไว้

- Nuggets จะมีตัว cut เข้า Paint

- พอ Jokic จ่ายให้ตัว cut ปุ๊บ Wolves จะหุบพื้นที่ปั๊บ ไม่ให้ตัว cut วางใต้แป้น

- ตัว cut ที่รับบอลจะมีพื้นที่ว่าง ตรง close mid range นิดหน่อย และจะมีเพื่อนว่างข้างนอก

- บังคับให้ตัว cut ที่รับบอลมา ต้อง decision making แทน Jokic
เป็นการวัด skill playmaking คนอื่นกันซึ่งๆหน้า จะทำแต้มตรงนั้น หรือจะจ่าย หรือจะเลี้ยงออกมา run action ใหม่

- แตกกกกก เพราะตัว cut เข้ามามักเป็น AG กับ MPJ ซึ่งเป็นผู้เล่นที่ decision making ไม่ดีทั้งคู่ และขึ้นทำแต้มในระยะนั้นไม่ดี
(ถ้าเป็น murray cut เข้ามาจะต่างนิดนึงคือพยายามชิดที่สุดเพื่อ
1.ไม่ให้ยิงในระยะ floater
2.วุ่นวายทำลาย vision
แต่ถ้าข้ามไปวางได้จะยอม)


อันนี้จะเห็นว่ามันทำให้ Jokic หงุดหงิดมาก จนใน Q2 Jokic เลือกที่จะไม่จ่ายเพื่อนแล้วพยายามขึ้นทำแต้มเอง ผลคือแตกอีกเหมือนกัน (จริงๆก็น่าจะหงุดหงิดต่อเนื่องเรื่องกรรมการด้วย)



2. Wolves deny ball Murray และบังคับให้ KCP AG Braun ใครก็ตามที่ปกติมันไม่ได้ handle บ่อยๆ ให้มาเลี้ยงบอลลุย แล้วรุมทึ้งตั้งแต่บริเวณ free throw

- อันนี้ผมคิดว่าปกติ Nuggets ทำได้ดีกว่านี้ มันสามารถจ่ายบอลให้เพื่อนใกล้ๆได้ แต่มันดันทุรังเลี้ยงจะเสียหมดเลย โดยเฉพาะ MPJ อาจจะเพราะสติหลุดเหมือนกัน



3. Murray เจอ tough defense มันกลายเป็นแค่ guard ธรรมดาๆคนนึงไปเลย จะเจอ Ant Jaden Walker ก็โดนหยุดได้หมด และทั้งครึ่งแรกแทบไม่มี action ที่ทำให้ Murray ได้เปรียบขึ้นเวลารับบอล



4. การปิด Ant ทั้งการปิด p&r และ 1-1 แทบทั้งเกมไม่ได้มีการ adjust อะไรจากเกมที่แล้วเลย

ไม่มี trap ไม่มี ice ไม่มี nail help ไม่มี pre rotate

ทำให้ Ant หลุดเข้าไปข้างในง่ายๆ ซึ่งคน help วงในมันคือ Jokic อะครับ คิดแล้วสงสาร แกจะทำอะไรได้ 55555555 ก็โดนใส่แต้มไปตามระเบียบ

ที่ต้องลองหาแผนมาใส่ Ant เพราะจริงๆเราควรจะทำกับ Ant เหมือนที่ Wolves ทำกับ Jokic คือคุณต้องใช้แผนเพื่อตัดโอกาสทำคะแนน ทำให้ Ant ต้องเล่นเป็น playmaker หรือ passer บ้างฃ

หรืออย่างน้อยก็แค่ให้ Ant ต้องใช้เวลาเลี้ยงบอลนานขึ้น หรือให้ขึ้นยิงในระยะที่ไม่ถนัด แม้แต่ในฟากสนามที่แกไม่ถนัด แต่อย่างที่บอก แก้ช้าครับ เรื่องแก้เดี๋ยวไปรวบข้างล่างว่าครึ่งหลัง Nuggets เริ่มแก้อะไรบ้าง



5.การปิด KAT ใน p&r ก็เห็นกันอยู่ว่า KAT มัน short roll บ่อย แต่ก็แก้ช้ามาก

- Nuggets พยายาม switch ใส่ก่อน เพื่อป้องกันทั้ง ball handler หลุดเข้าไป และ p&p
- แต่หลายๆครั้ง ball handler มันเป็น Conley ซึ่งไม่ได้อันตรายขนาดนั้น การพยายามอยู่ matchup เดิมมันจะให้ผลดีกว่า ป้องกัน p&p ของ KAT ได้ และถ้า Conley หลุดเข้าไปข้างในจริงๆ Jokic มันพอซ้อนได้
- แต่พอไม่แก้ มันจะกลายเป็น KAT หลุดเข้าไปข้างในแทน Jokic ก็ซ้อนไม่ไหว แตกตลอด



6.การให้ Jokic ไป Matchup กับ Stretch Big ซึ่งอันนี้หายนะมากเพราะ

- เวลาต้องป้องกัน p&r ภาพจะเป็น AG ปิด Ant และ Jokic ออกมาปิด Reid ทำให้ backline ไม่มีคนที่ help defense ดีๆเลย อย่าง MPJ ก็มีแค่ความสูง ไม่มี IQ

- Jokic ช้า และถนัดแค่ Drop Coverage ทำให้เวลาเจอ Big ที่ pop ออกไปยิง 3 แต้ม แกจะตามไม่ทัน คือเกมนี้โดน 3 คะแนนเพราะเรื่องนี้ไปกี่ลุกไม่รู้



อันนี้คือแผลใหญ่มากๆในครึ่งแรกครับ พอบวกกับความ hot ของ Ant เข้าไป ก็จะไม่แปลกใจเลยว่าทำไมมันโดนไปเยอะขนาดนั้น เพราะมันแพ้ทั้งเรื่อง matchup และเรื่องแผน


พอครึ่งหลังมามีสมาธิกันเยอะขึ้น เรื่องที่แก้เกมก็จะมี


1. เปลี่ยน matchup ให้ Jokic ประกบใครก็ได้ที่ยิงไม่แม่นที่สุดตอนนั้น (บาง Minute ประกบ Monte ด้วย 55555) แล้วทิ้งตัวนั้นไปเลย ยืนซ้อนข้างในอย่างเดียว แก้เรื่องทิ้ง backline และไม่ต้องไปโดน p&p
แล้วให้ Jokic pre rotate บ่อยๆไปเลย บางครั้งก็รอซ้อนตั้งแต่เส้นโทษ


2. รวมถึงเปลี่ยน matchup คู่อื่นให้รับ action ได้ดีขึ้น เช่น เอา Murray ที่โดน Wolves เลี้ยงเผาทั้งเกม ไปอยู่กับ Jaden ที่ไม่เลี้ยงบอล เอา MPJ ไปอยู่กับ KAT


3. trap Ant สักทีโว้ยยย 5555555555 แต่กว่าแผนรับ Ant จะมา ถ้าจำไม่ผิดคือ Q4 ละครับ ทำให้ Ant ต้องจ่ายบอลออกมากขึ้น โดนจิ้มบอลบ่อย ลดประสิทธิภาพได้ แต่มันก็ hot ยิงลูกเวอร์ลงไปเหมือนกัน


4. เกมบุกเปลี่ยน Jokic เป็นตัว delay/screen บ่อยขึ้น เพื่อให้ Jokic roll ไปรับบอลที่ paint ซึ่งทำให้ได้กลับมา decision making อีกรอบ และ แกเองก็ hard roll บ่อยขึ้น คือพยายามวิ่ง roll เข้าไปเร็วที่สุด (เท่าที่แกจะทำได้ 55555) เพื่อกดดันให้เกมรับ wolves หุบ

5.role player มองหาเพื่อน จ่ายบอลกันเยอะขึ้น โดยเฉพาะ MPJ ที่กลับมาเป็นผู้เป็นคน



แก้ขนาดนี้ยังทำได้แค่กลับมาสูสีในครึ่งหลังครับ ยังหาจุดอ่อนที่เอาชนะชัวๆไม่ได้เลย เพราะมือ 2 ไม่มา ถ้าทำอะไรเพิ่มในเกมหน้าก็

1. มีวินัยเรื่อง run action พยายามมองหาเพื่อนที่ว่าง เพราะจริงๆทั้งเกม1 และ เกม2 Wolves ไม่ได้ป้องกัน action ของ Nuggets ได้ดีขนาดนั้น แต่ Nuggets ดันเล่นแย่กันเอง


2. หาแผนให้ Murray เพิ่มเติมที่ทำให้แกได้เปรียบตอนรับบอล รวมถึง Murray เองต้องมาด้วย อย่างน้อยลูกที่ถูก contest บางๆต้องทำให้ได้


3. 2 Big มันมีจุดอ่อนเรื่อง lateral quickness ดังนั้นต้องพยายามเพิ่ม pace ในเกมรุก และบังคับให้ big มันต้องวิ่ง rotate รัวๆให้ได้


แล้วก็ภาวนาว่า Ant มันคงไม่ hot งี้ทุกเกม เพราะถึงมันจะมา hot ช่วง playoffs (ซึ่งน่าเชื่อถือ) แต่มันก็ไม่กี่เกมเอง

ถ้า Ant ไม่ hot (ยกตัวอย่างว่า tough shot ของมันยิงไม่ลงไป60%) เกมบุก Wolves จะพลิกหน้ามือหลังมือเลยครับ  


ท่านสุดยอดจริงๆๆๆๆ วิเคราะห์เข้มข้นขนาดนั้น อ่านเพลินได้ขนาดนี้ สุดยอดมากครับ  


ขอบคุณครับท่านน ผมพยายามฝึกดู in game มา 5-6 ปีละครับ จนถึงทุกยังนี้ก็ยังคงพยายามฝึกอยู่ครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu May 09, 2024 06:21
[RE: วิเคราะห์เกมส์2 DEN vs MIN]
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
OGCGOD พิมพ์ว่า:
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
ขอบคุณครับ รออ่านท่านวิเคราะห์นะครับ  


มาละครับแหะๆ เกม 2 จริงๆมีหลายประเด็นเลย แต่ไม่รู้จำได้หมดป่าวนะครับ 555555555

ถ้าเอาแค่ฟากของ Nuggets เรื่องใหญ่สุด คือ ครึ่งแรกสติหลุด และเกมรับที่ผิดพลาดแบบไม่สมเป็น nuggets ของ Malone เลยครับ


อันนี้แยกมาเป็นข้อ 0 ก่อนเลยคือเรื่องที่ผู้เล่น + โค้ช สติหลุดจากปัญหาเรื่องกรรมการทำให้แผนการเล่นยับเยิน และไม่แก้เกมเลยจนกระทั่งเริ่ม Q3 ผู้เล่นและโค้ชเริ่มใจเย็นลง การแก้เกมถึงจะเริ่ม แต่เดี๋ยวว่าทีละเรื่อง



1. concept แก้ Jokic post up คือการเปลี่ยนให้ Jokic เป็นได้แค่ Passer ตัดความสามารถเรื่อง playmaking และ scoring ออกไปให้ได้มากที่สุด

เหตุการณ์มันคือ
- Double team Jokic บังคับให้จ่าย โดยแกล้งเปิดพื้นที่ใน paint ไว้

- Nuggets จะมีตัว cut เข้า Paint

- พอ Jokic จ่ายให้ตัว cut ปุ๊บ Wolves จะหุบพื้นที่ปั๊บ ไม่ให้ตัว cut วางใต้แป้น

- ตัว cut ที่รับบอลจะมีพื้นที่ว่าง ตรง close mid range นิดหน่อย และจะมีเพื่อนว่างข้างนอก

- บังคับให้ตัว cut ที่รับบอลมา ต้อง decision making แทน Jokic
เป็นการวัด skill playmaking คนอื่นกันซึ่งๆหน้า จะทำแต้มตรงนั้น หรือจะจ่าย หรือจะเลี้ยงออกมา run action ใหม่

- แตกกกกก เพราะตัว cut เข้ามามักเป็น AG กับ MPJ ซึ่งเป็นผู้เล่นที่ decision making ไม่ดีทั้งคู่ และขึ้นทำแต้มในระยะนั้นไม่ดี
(ถ้าเป็น murray cut เข้ามาจะต่างนิดนึงคือพยายามชิดที่สุดเพื่อ
1.ไม่ให้ยิงในระยะ floater
2.วุ่นวายทำลาย vision
แต่ถ้าข้ามไปวางได้จะยอม)


อันนี้จะเห็นว่ามันทำให้ Jokic หงุดหงิดมาก จนใน Q2 Jokic เลือกที่จะไม่จ่ายเพื่อนแล้วพยายามขึ้นทำแต้มเอง ผลคือแตกอีกเหมือนกัน (จริงๆก็น่าจะหงุดหงิดต่อเนื่องเรื่องกรรมการด้วย)



2. Wolves deny ball Murray และบังคับให้ KCP AG Braun ใครก็ตามที่ปกติมันไม่ได้ handle บ่อยๆ ให้มาเลี้ยงบอลลุย แล้วรุมทึ้งตั้งแต่บริเวณ free throw

- อันนี้ผมคิดว่าปกติ Nuggets ทำได้ดีกว่านี้ มันสามารถจ่ายบอลให้เพื่อนใกล้ๆได้ แต่มันดันทุรังเลี้ยงจะเสียหมดเลย โดยเฉพาะ MPJ อาจจะเพราะสติหลุดเหมือนกัน



3. Murray เจอ tough defense มันกลายเป็นแค่ guard ธรรมดาๆคนนึงไปเลย จะเจอ Ant Jaden Walker ก็โดนหยุดได้หมด และทั้งครึ่งแรกแทบไม่มี action ที่ทำให้ Murray ได้เปรียบขึ้นเวลารับบอล



4. การปิด Ant ทั้งการปิด p&r และ 1-1 แทบทั้งเกมไม่ได้มีการ adjust อะไรจากเกมที่แล้วเลย

ไม่มี trap ไม่มี ice ไม่มี nail help ไม่มี pre rotate

ทำให้ Ant หลุดเข้าไปข้างในง่ายๆ ซึ่งคน help วงในมันคือ Jokic อะครับ คิดแล้วสงสาร แกจะทำอะไรได้ 55555555 ก็โดนใส่แต้มไปตามระเบียบ

ที่ต้องลองหาแผนมาใส่ Ant เพราะจริงๆเราควรจะทำกับ Ant เหมือนที่ Wolves ทำกับ Jokic คือคุณต้องใช้แผนเพื่อตัดโอกาสทำคะแนน ทำให้ Ant ต้องเล่นเป็น playmaker หรือ passer บ้างฃ

หรืออย่างน้อยก็แค่ให้ Ant ต้องใช้เวลาเลี้ยงบอลนานขึ้น หรือให้ขึ้นยิงในระยะที่ไม่ถนัด แม้แต่ในฟากสนามที่แกไม่ถนัด แต่อย่างที่บอก แก้ช้าครับ เรื่องแก้เดี๋ยวไปรวบข้างล่างว่าครึ่งหลัง Nuggets เริ่มแก้อะไรบ้าง



5.การปิด KAT ใน p&r ก็เห็นกันอยู่ว่า KAT มัน short roll บ่อย แต่ก็แก้ช้ามาก

- Nuggets พยายาม switch ใส่ก่อน เพื่อป้องกันทั้ง ball handler หลุดเข้าไป และ p&p
- แต่หลายๆครั้ง ball handler มันเป็น Conley ซึ่งไม่ได้อันตรายขนาดนั้น การพยายามอยู่ matchup เดิมมันจะให้ผลดีกว่า ป้องกัน p&p ของ KAT ได้ และถ้า Conley หลุดเข้าไปข้างในจริงๆ Jokic มันพอซ้อนได้
- แต่พอไม่แก้ มันจะกลายเป็น KAT หลุดเข้าไปข้างในแทน Jokic ก็ซ้อนไม่ไหว แตกตลอด



6.การให้ Jokic ไป Matchup กับ Stretch Big ซึ่งอันนี้หายนะมากเพราะ

- เวลาต้องป้องกัน p&r ภาพจะเป็น AG ปิด Ant และ Jokic ออกมาปิด Reid ทำให้ backline ไม่มีคนที่ help defense ดีๆเลย อย่าง MPJ ก็มีแค่ความสูง ไม่มี IQ

- Jokic ช้า และถนัดแค่ Drop Coverage ทำให้เวลาเจอ Big ที่ pop ออกไปยิง 3 แต้ม แกจะตามไม่ทัน คือเกมนี้โดน 3 คะแนนเพราะเรื่องนี้ไปกี่ลุกไม่รู้



อันนี้คือแผลใหญ่มากๆในครึ่งแรกครับ พอบวกกับความ hot ของ Ant เข้าไป ก็จะไม่แปลกใจเลยว่าทำไมมันโดนไปเยอะขนาดนั้น เพราะมันแพ้ทั้งเรื่อง matchup และเรื่องแผน


พอครึ่งหลังมามีสมาธิกันเยอะขึ้น เรื่องที่แก้เกมก็จะมี


1. เปลี่ยน matchup ให้ Jokic ประกบใครก็ได้ที่ยิงไม่แม่นที่สุดตอนนั้น (บาง Minute ประกบ Monte ด้วย 55555) แล้วทิ้งตัวนั้นไปเลย ยืนซ้อนข้างในอย่างเดียว แก้เรื่องทิ้ง backline และไม่ต้องไปโดน p&p
แล้วให้ Jokic pre rotate บ่อยๆไปเลย บางครั้งก็รอซ้อนตั้งแต่เส้นโทษ


2. รวมถึงเปลี่ยน matchup คู่อื่นให้รับ action ได้ดีขึ้น เช่น เอา Murray ที่โดน Wolves เลี้ยงเผาทั้งเกม ไปอยู่กับ Jaden ที่ไม่เลี้ยงบอล เอา MPJ ไปอยู่กับ KAT


3. trap Ant สักทีโว้ยยย 5555555555 แต่กว่าแผนรับ Ant จะมา ถ้าจำไม่ผิดคือ Q4 ละครับ ทำให้ Ant ต้องจ่ายบอลออกมากขึ้น โดนจิ้มบอลบ่อย ลดประสิทธิภาพได้ แต่มันก็ hot ยิงลูกเวอร์ลงไปเหมือนกัน


4. เกมบุกเปลี่ยน Jokic เป็นตัว delay/screen บ่อยขึ้น เพื่อให้ Jokic roll ไปรับบอลที่ paint ซึ่งทำให้ได้กลับมา decision making อีกรอบ และ แกเองก็ hard roll บ่อยขึ้น คือพยายามวิ่ง roll เข้าไปเร็วที่สุด (เท่าที่แกจะทำได้ 55555) เพื่อกดดันให้เกมรับ wolves หุบ

5.role player มองหาเพื่อน จ่ายบอลกันเยอะขึ้น โดยเฉพาะ MPJ ที่กลับมาเป็นผู้เป็นคน



แก้ขนาดนี้ยังทำได้แค่กลับมาสูสีในครึ่งหลังครับ ยังหาจุดอ่อนที่เอาชนะชัวๆไม่ได้เลย เพราะมือ 2 ไม่มา ถ้าทำอะไรเพิ่มในเกมหน้าก็

1. มีวินัยเรื่อง run action พยายามมองหาเพื่อนที่ว่าง เพราะจริงๆทั้งเกม1 และ เกม2 Wolves ไม่ได้ป้องกัน action ของ Nuggets ได้ดีขนาดนั้น แต่ Nuggets ดันเล่นแย่กันเอง


2. หาแผนให้ Murray เพิ่มเติมที่ทำให้แกได้เปรียบตอนรับบอล รวมถึง Murray เองต้องมาด้วย อย่างน้อยลูกที่ถูก contest บางๆต้องทำให้ได้


3. 2 Big มันมีจุดอ่อนเรื่อง lateral quickness ดังนั้นต้องพยายามเพิ่ม pace ในเกมรุก และบังคับให้ big มันต้องวิ่ง rotate รัวๆให้ได้


แล้วก็ภาวนาว่า Ant มันคงไม่ hot งี้ทุกเกม เพราะถึงมันจะมา hot ช่วง playoffs (ซึ่งน่าเชื่อถือ) แต่มันก็ไม่กี่เกมเอง

ถ้า Ant ไม่ hot (ยกตัวอย่างว่า tough shot ของมันยิงไม่ลงไป60%) เกมบุก Wolves จะพลิกหน้ามือหลังมือเลยครับ  


ท่านสุดยอดจริงๆๆๆๆ วิเคราะห์เข้มข้นขนาดนั้น อ่านเพลินได้ขนาดนี้ สุดยอดมากครับ  


ขอบคุณครับท่านน ผมพยายามฝึกดู in game มา 5-6 ปีละครับ จนถึงทุกยังนี้ก็ยังคงพยายามฝึกอยู่ครับ  


ตั้งกระทู้แชร์ได้นะครับ ผมจะตามอ่าน แลดูเป็นการเดินหมากเลยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel