ผมไม่ได้หวังเรื่องใดๆ จากก้าวไกลเท่าไหร่เลยนะ

ยังอ่อนประสบการณ์ในหลายอย่าง อาจจะดีแต่ปากก็ได้

แต่สิ่วที่คาดหวังที่สุด คือการตบทุกอย่างให้อยู่ในกรอบ กติกาการเมืองที่ควรจะเป็น

ไม่มีกติกู ไม่มีพรรคพวกพิเศษ

เมื่อกติกามันไม่บิดเบี้ยวเละเทะแบบทุกวันนี้ ในอนาคตก็เลือกตั้ง ให้ประขาธิปไตยเป็นตัวนำพาประเทศไปในตัวของมันเอง

ใครที่จะด่า จะสบประมาท อย่างน้อยแวะไปศึกษานโยบายเค้าหน่อยไหม ว่าเค้าประกาศว่าจะทำอะไร ทำอย่างไร

ดูวิธีการทำเค้าก่อนแล้วค่อยตัดสินใจก็ได้ว่าวิธีการนั้นมันทำได้จริงไหม

แต่ที่แน่ๆ เค้าไม่ทำสัญญาให้นายทุนไฟฟ้าได้ประโยชน์แบบไม่เป็นธรรมเหมือนที่เพื่อไทยกับพลังประชารัฐทำแน่นอน

ถ้าจะทำได้ต้องเสียงแบบ 300+ เด็ดขนาดในสภาได้จริงๆผม่วาก็มีลุ้นถ้าแบบ 250 50/50 นี่จะแอบยากแต่บอกเลยว่าถ้าทำก็จะใช้เวลาแน่นอนแล้วก็มีงัดกำลังภายในกันเยอะแน่ๆ เพราะมันอิ่มกันมานานอยู่ดีๆไปกระชากออกไม่ยอมง่ายๆหรอก

ส่วนตัวอ่านแล้วก็คิดว่าไม่ได้ลดลงค่ะ
อย่างแรกเลยไฟฟ้าในประเทศไทยใช้แก๊ซ และเราไม่ได้ผลิตแก๊ซ หรือน้ำมันเพียงพอต่อการบริโภคในประเทศ

เราจะไปซื้อต่ำกว่าราคาตลาดได้ยังไง ถ้าซื้อต่ำผู้ขายก็เอาไปขายที่อื่น อย่างลืมนะคะว่าตลาดน้ำมันเป็นตลาดเสรี

อย่าคิดว่าไปยึด ปทต. หรือบริษัทอื่นๆมาไม่ให้ทำกำไร ไม่ได้นะคะ
------
ต่อมานโยบายพ่วงกัน คือเลิกการไฟฟ้าผูกขาด
การไฟฟ้า หรือระบบการไฟฟ้าไทย นี่แหละทำให้ต้นทุนการบริหารไฟฟ้าถูก เมื่อเทียบกับต่างประเทศ

ลองคิดดูว่าถ้าไม่มีการไฟฟ้า สายไฟที่เดินไปตามบ้านต่างๆเป็นของเอกชนที่แข่งกัน แล้วเอกชนจะไปแข่งกันทำไม เขาก็แบ่งพื้นที่กันให้บริการอยู่ดี ไปลากสายไฟให้ทั่วประเทศทำไม

สุดท้ายพื้นที่นั้น ก็มีแค่เจ้าเดียวให้บริการ แล้วก็เป็นเอกชนด้วย เราจะเลือกซื้อไฟไม่ได้จริง

-----
ต่อมานโยบายขายไฟคืนการไฟฟ้า ถ้าไม่มีการไฟฟ้าแล้วจะขายคืนใคร ถ้เอกชนบอกไม่ซื้อคืนละ จะขายอย่างเดียว เพราะซื้อคืนเขาก็มีต้นทุนซื้อ ดังนั้นนโยบายนี้ต้องพ่วงกับการมีอยู่ของการไฟฟ้า


----
ต่อมาเรื่องความพร้อมของไฟฟ้า อันนี้เป็นความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศ ถ้าคิดว่าลดต้นทุนไปแล้วเกิดความเสี่ยงไฟดับ หรือพึ่งพาประชาชนช่วยกันผลิดไฟ แล้วเกิดภัยพิบัติ ะบบไฟฟ้าสามารถกลับมาใช้งานไม่ได้ทันที อันนี้ต้องไปจัดการความเสี่ยงกันใหม่ ว่ายอมรับได้แค่ไหน


-----
สุดท้ายพลังงานสะอาดย่อมมาพร้อมราคาที่แพงกว่า ถ้าเรายินดีกับพลังงานสะอาดทั้งหมด 100% เราต้องยอมรับเรื่องพลังงานที่แพงขึ้นด้วย

---

ถ้าหนูผิดตรงไหนช่วยชี้แนะด้วยค่ะ ว่าพลังงานจะลดได้จริงและมั่นคนตามนโยบาย

ยากมากๆครับ ถ้าวันไหนก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทยหมด บอกเลยว่า จะได้รู้จักราคาก๊าซธรรมชาติเหลว ที่นำเข้าราคาตลาดโลกของแท้จะเป็นยังไง

ถ้าไม่มี ปตท. ไปสัมปทาน ก๊าซธรรมชาติในพม่า ค่าไฟไทยจะแพงกว่านี้อีกครับ

ทำไงให้ถูก ลดไฟสำรองหรอ

ก็มีหน้าแซะ พท เรื่องเงินกู้5แสนล้านที่จะเอามาแจก แต่ตัวเองสวัสดิการขายวันปีละ 4แสนล้าน

และจะเพิ่มขึ้นไปตามจำนวนคนแก่ที่แก่ขึ้น

หาเงินจากไหน บอกตัดงบนั่นงบนี่ ถุยยย แบบนี้เขาไม่เรียกพัฒนาเว้ย

รอออ.กะเซลล์แมนแก้ปัญหาในรัฐบาลนี้อยู่จั๊บ

แลนด์สไลด์มันก็ทำได้ล่ะ อย่างไอเเจก 10,000 มันก็ทำได้

มี…แดง ออกจากรูหลายตัวเลยครับ

แน่จริงก็ยอมให้เป็นรัฐบาลก่อนดิไม่ต้องถึง 10เดือนด้วยซ้ำ เพราะมันอยู่ใน 100วันแรก

ผมจำไม่ได้แฮะว่านโยบายเขาคืออะไร คงมีพูดบ้างเพราะใครก็ต้องใช้หาเสียงเรื่องนี้ แต่ผมคิดว่าไม่น่าช่วยอะไรได้ ปัญหาของค่าไฟบ้านเราก็รู้อยู่ว่ามันคือ _ _ _ _ ก็คงหวังได้แค่ว่า กก จะทลายสัญญาได้ ซึ่งก็ดูเป็นศัตรูจริงๆเพราะก็มีหลักฐานว่าผู้เกี่ยวข้องเคลื่อนไหวเห็นๆในช่วงร้องคุณสมบัติ แถมการฟ้องร้องกับ สส ในพรรคก็มีด้วย

แต่สุดท้ายผมว่าหวังยากอะไรที่มันแนวๆเงิน อะไรที่มันสำเร็จง่ายมันจะเป็นพวกนโยบายที่ทำได้ทันทีมากกว่า ซึ่งบางอย่าง พท ก็ยอมให้ผ่านตอนนี้ไปเลยเอ็งจะได้เลิกหาเสียงเรื่องนั้นซะ อย่างสมรสเท่าเทียม

แต่ลุงตู่ก็มีนะครับตอนหาเสียง ป้ายค่า FT เหลือศูนย์

ถูกลงครับ ไม่ต้องถึงก้าวไกลหรอกคับ ให้ผมเป็นนายกค่าไฟก็ถูกลงแล้ว

ผมไม่โควทตอบนะ เพราะคิดว่าจะตอบหลายๆ คน ไปเลย เผื่อใครกลับมาอ่าน

เนื่องจากรายละเอียดมันเยอะและซับซ้อน แต่จะอธิบายง่ายๆ เรื่องนึงละกันครับ

คือค่าไฟฟ้าจะเท่าไหร่ก็ต้องดูที่ต้นทุนใช่ไหม ทีนี้โครงสร้างต้นทุนมันมี 4 ส่วน

1) ส่วนที่กฟผ.ผลิตเอง
2) ส่วนที่กฟผ.ซื้อจากเอกชน
3) ค่าใช้จ่ายนโยบายรัฐ
4) ระบบสายส่ง

จะพูดถึงเฉพาะข้อ 2 ที่ก้าวไกลพูดละกัน คือถ้าใครตามข่าวจะรู้ว่ามันมีสองประเด็น

2.1 รัฐบาลตั้งแต่เพื่อไทยมาจนถึงประยุทธ์ มันเล่นอนุมัติให้สร้างโรงไฟฟ้าเอกชน พร้อมทำสัญญาประกันรายได้ให้ จนประเทศเรามีกำลังผลิตไฟฟ้าเกินกว่าที่ใช้จริงไป 36% (จริงๆ มีเรื่องฮั้วประมูลโรงไฟฟ้าอีก) ซึ่งมันกลายมาเป็นต้นทุนที่เพิ่มโดยไม่จำเป็นให้ประชาชน แต่นายทุนไฟฟ้าอิ่มพุงกางแบบสบายๆ อันนี้คือส่วนแรกที่ผมบอกว่าถ้าเป็นก้าวไกล เขาจะไม่ทำแบบนี้แน่นอน

2.2 ที่มาของการผลิตไฟฟ้ามาจากก๊าซ LNG นะ ไม่ใช่น้ำมัน ปัญหาคือก๊าซธรรมชาติจากอ่าวไทยที่มีต้นทุนถูกกว่า (ประมาณ 233 บาทต่อ mmBTU) รัฐบาล(ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน)มันเล่นเอาก๊าซจากอ่าวไทย ไปให้บ.ปิโตรเคมีก่อน เช่น PPT GC ทำให้ก๊าซส่วนที่เหลือซึ่งไม่พอผลิตไฟฟ้าใช้ทั้งประเทศจะต้องไปนำเข้าก๊าซ LNG จากต่างประเทศที่ราคาแพงมาผลิตไฟฟ้า ทำให้ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าของประชาชน ต้นทุนพุ่งไปที 433 บาทต่อ mmBTU

อันนี้ บอกก่อนว่าผมไม่ได้คิดว่า PTT GC ผิดนะ แต่นโยบายรัฐอ่ะผิด ที่ปล่อยให้มันเป็นแบบนี้ ต่อให้ระบบจัดการ ระบบท่อส่ง เป็นของ PTT แต่ก๊าซมันเป็นของคนไทยทุกคน ดังนั้น มันควรถูกเอามาใช้เพื่อคนทุกคนก่อนเอกชน

นโยบายก้าวไกลคือ เอาก๊าซธรรมชาติจากอ่าวไทยมารวมที่ energy pool ก่อน แล้วแบ่งใช้ทั้งบ.ปิโตรเคมี อุตสาหกรรม และผลิตไฟฟ้า เพื่อให้ต้นทุนส่วนที่ผลิตไฟฟ้าลดลง ซึ่งสามารถทำได้จริงผ่านการออกประกาศกกพ. ที่นายกนั่งหัวโต๊ะ ถ้ามีเจตจำนงค์จะทำ ทำได้แน่นอน เท่านี้ค่าไฟก็จะลดลงประมาณ 70 สตางค์ต่อหน่วย

นี่คือนโยบาย วิธีคิด และวิธีทำของก้าวไกล ขั้นแรกจากทั้งหมด 5 ขั้น ถ้าอยากศึกษาเพิ่มก็ search Google เอาเอง ผมคงไม่ได้มาตอบต่อละนะ

ทั้งที่จริงๆ อยากตอบอีกหลายประเด็นที่บางคนพิมพ์มาแล้วไม่ถูกเลย เช่น เรื่องไฟสำรอง มาตรฐานทั่วโลกเค้าเผื่อกัน 15% แต่เราเผื่อ 36% ถ้าคิดว่าเราปกติผมคงไม่คุยต่อแล้ว เพราะมีความรู้สึกว่ามีธงมาแล้ว ผมก็ไม่อยากจะเสียเวลาตัวเองอธิบายอะไรอีก ก็ขอให้มีความสุขกับโลกของคุณไป

ผมว่าได้ ผมก็อยากให้ก้าวไกลเป็นรัฐบาลเหมือนกัน อยากเปลี่ยนแปลงบ้าง เบื่อกับเดิมๆแหละ ทำพ้นๆไปทั้งนั้น อยากให้แก้ปัญหาโครงสร้างเช่นกัน