แขวนสตั๊ด
Status: คอมเมนท์ถูกต้อง มีเหตุผล แต่ก็ยังโดนรุมเรื้อนได้..
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2009
ตอบ: 17503
ที่อยู่: 19th hole
โพสเมื่อ: Thu May 02, 2024 13:50
[RE: 'เว็บบ์' ชม VAR เช็คจุดโทษเกม 'ผี-เบิร์นลี่ย์']
ไอ้ลูกออกมาชกหน้าน่ะ
มันเหมือน โอนานา ให้โอกาส PGMOL กับ VAR ได้แก้ตัวเลยนะ
หลังจากเกมแรกของฤดูกาล แมนยูเอาชนะวูลฟ1-0 และท้ายเกมนั้นโอนานาออกมาชกหน้ายังงี้แหละ แต่รอดจุดโทษ แล้วPGMOL ก็ออกมาขอโทษว่าตัดสินผิดที่ปล่อยผ่านไป
พอมาคราวนี้ ทำซ้ำเดิมอีก แก็งPGMOL มันไม่ปล่อยพลาดอีกแน่ และต้องเป็นบรรทัดฐานให้เสมอภาคกันด้วยว่าต่อจากนี้ถ้าโกลออกมาตัดบอลแล้วไปชกหน้ากองหน้าแทนน่ะ มันต้องเป็นจุดโทษเหมือนกันหมดนะ
ส่วนจังหวะแฮนด์บอลท้ายเกม ผมว่า มือมันอยู่ใน "ตำแหน่งธรรมชาติ" นะ มันเลยไม่เป่า เพราะถ้าเป่าล่ะก็ ต่อจากนี้ กองหน้าแม่มเล็งเตะบอลยัดใส่มือกันหมด มันต่างจาก จังหวะของวานบิส(เกมโคเวนทรี) และแอชลีย์ ยัง(เกมเอฟเวอตันกับฟอเรสต์) ที่วิ่งแบบกางแขนมาเลย (ซึ่งถ้าจะด่าผมขอด่ากรรมการกับVAR เกมฟอเรสต์ดีกว่า สามสี่จังหวะที่เค้าเอามาฟ้องน่ะ มันต้องจุดโทษหมดเลยนะ ปล่อยมาได้ยังไง)
ส่วนจังหวะ กานาโช่ โดนสะกิดเท้าน่ะ น่าเรียกดูมากกว่าแฮนด์อีกนะ
และขอร่วมกับแฟนแมนยู ฝากด่ากรรมการด้วยอีกเคส คือกรณี โกลเวสแฮมต์ ปล่อยบอลดื้อๆ จะโดนยิงอยู่แล้ว แต่กรรมการเจือกแหกกฏเข้าไปแทรกแซงเฉย อ่ะ อุบาทว์สุด
แก้ไขล่าสุดโดย PRO TONY เมื่อ Thu May 02, 2024 13:57, ทั้งหมด 2 ครั้ง