ทำไมเวลามีนักเตะไปเก่งที่อื่น ชอบบอกไม่เหมาะกับพรีเมียร์ลีก
อย่างกรณีซานโซ่
มันไม่เหมาะกับแมนยูหรือมันไม่เหมาะกับพรีเมียร์ลีก สองอย่างนี้ต่างกันนะครับ
คือ ทั้ง 20 ทีมพรีเมียร์ลีกก็ไม่ได้เล่นเหมือนกันนะ ซิตี้กับลิเวอร์พูลก็เล่นไม่เหมือนกัน แมนยูกับอาร์เซน่อลก็เล่นไม่เหมือนกัน โค้ชพรีเมียร์ลีกส่วนใหญ่ก็เป็นโค้ชต่างชาติ (3 ใน 4 ทีมอันดับแรก เป็นโค้ชสเปนด้วยซ้ำ 5555
)
แล้วที่ซานโซ่เล่นดีล่าสุดคือ UCL semi final ไม่ใช่บุนเดส ผมงงว่า ตรรกะนี้มันมาได้ไง
นักเตะในพรีเมียร์ลีกเอง บางคนเล่นดีมาก พอย้ายทีมแต่ลีกเดิม บางคนยังล้มเหลว แบบนี้คือไม่เหมาะกับพรีเมียร์ด้วยมั้ย แต่มันเคยเล่นดีกับทีมเดิมในลีกเดียวกันนะ กรณีนี้จะอธิบายยังไง
คือ ผมว่าพอเถอะ กับความคิดที่ว่าพรีเมียร์ลีกแทคติก/ระบบการเล่น ล้ำยุคกว่าชาวบ้าน ทั้งที่โค้ชก็ดึงมาจากลีกอื่นอีกทีทั้งนั้น โค้ชอังกฤษเป็นชนกลุ่มน้อยในลีกด้วยซ้ำ แม่งคิดอย่างกับว่า พรีเมียร์ลีกยุค 90 กันอะ
เป๊ป>ลาลีกา
คล็อป>บุนเดส
อูไน>ลาลีกา
เทนฮาก>ฮอลแลนด์
เด แซบี้>อิตาลี ยูเครน
แอนจ์>สก็อต
อาเตต้า>โรงเรียน(สำนักคิด)เดียวกับเป๊ปและชาบี
จำได้ว่า ตอนเป๊ปมาแรกๆพอปีแรกไม่ได้แชมป์ก็ไปบอกว่าแกไม่เหมาะกับพรีเมียร์ลีก สรุปผ่านมาเกือบ 10 ปี เป๊ปครองลีกอยู่ทีมเดียว