[RE: คุณค่าที่ "สาสุข" คู่ควร]
McFizz พิมพ์ว่า:
Rinsama พิมพ์ว่า:
ในฐานะหมอมะเร็ง กูละโคตรเบื่อเวลามีเรื่องแบบนี้ มาแชร์ๆกัน
ไอ้บอกศึกษาเพิ่ม อะ พวกเมิ่งสั่งแล้ว ให้เงินเข้าวิจัยเท่าไรครับ
แนวทางวิจัย จะทำไงครับ
จะแบ่ง 4 เฟสแบบ ยาแผนปัจจุบันมั้ย
มีสารอาหารอะไร สารเคมีอะไร ชื่ออะไร มีกลไกออกฤทธิ์ยังไง ให่มะเร็งมันดีขึ้น แย่ลง ผลข้างเคียง จะศึกษาแบบนี้ใช่มั้ย
หรือ บดอัดเม็ด ใส่ปากคนไข้ แล้วถามว่าดีขึ้นมั้ย? รึไง
รักษาแผนปัจจุบันไป คนไข้ แอบ ไปกินยาหม้อ ยาต้ม ยาสมุนไพร เพิ่ม toxicity ไตวาย ตับวาย โทษยากูอีก
ใจเย็นๆครับ ยาโควิดวิจัยไม่นาน ฉีกตำราฉีดกันทั่วโลกเฉยเลย
แล้วมันเหมือนกันมั้ยละครับ
โรคใหม่ มีคนตายวันเป็นพันเป็นหมื่น ยอดติดเป็นล้านๆคนทั่วโลก จะรออีก 10ปีค่อยเริ่มรักษาหรอครับ
ยาฉุกเฉิน วัคซีนฉุกเฉิน มีอะไรแปลก
ตอนนี้พอสถานการณ์สงบ มียา ออกมาใหม่เมื่อวาน เอาให้กินวันนี้มั้ย หรือวัคซีนคิดใหม่ มาให้ฉีดมั้ย ก็ไม่เพราะมันไม่ฉุกเฉินแล้วไง คนมันไม่ได้ตายเยอะแล้ว ก็กลับมาทำเหมือนเดิมก็ถูกแล้ว
ส่วนมะเร็งมีหลายประเภท มียาเป็นร้อยละตัว ตามแต่ละชนิดของมะเร็ง มีมาตราฐานแล้วว่าดีมากน้อยเท่าไร ศึกษากันมาเป็นสามสิบสี่สิบปี
สมุนไพร เวลาออกข่าวคือ มะเร็งไหนกูได้หมด โคตรเทพ 555
จะมาเปลี่ยน เอามาใช้แทน มันก็ต้องมีข้อมูลยืนยันประโยชน์ก่อน ที่มันจะเข้าปาก เข้าร่างกายคน ไม่ได้เหมือนเคสโควิดเลย อย่าเอามาเทียบกัน
ไม่ได้จะดิสเครดิตยาสมุนไพรอะไรนะ แต่งานผมกับไอ้ยาสมุนไพรเนี่ยวีรกรรมวีรเวรกันเลยอะ
ถ้าอยากเอามาฝช้ ก็ต้องศึกษาจริงจัง ให้มันเป็นมาตราฐานโลก
บ้านเรายาพื้นบ้าน มันไม่ไปไหนเพราะ ไม่ได้เอาหลักการ หลักเกณฑ์ ยาแผนปัจจุบันมาใช้เนี่ยแหละ