FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
kerkung พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
kerkung พิมพ์ว่า:
มันคือการฟาล์วในกรอบเขตโทษก็จุดโทษก็ถูกละนิ แล้วอันนี้มันฟาล์วชัดเจนด้วย
ฟาวล์ยังไง บอลโดนโหม่งออกก่อนไปแล้ว ถ้ามีโอกาสได้เล่นบอลผมจะไม่ว่าเลย เนี่ยวานบิสโหม่งทิ้งไปแล้ว
กลับกันของแมนยูเน้นๆ3จังหวะควรถามว่าทำไมไม่ได้สักจังหวะเลยไม๊
เอาง่าย ๆ นะครับ ถ้าคุณไปเตะคนในกรอบเขตโทษ เอาแบบให้ห่างบอลแบบโคตร ๆ เลย คุณว่าจะโดนจุดโทษไหม
มันต้องดูเจตนาด้วยไม๊ล่ะครับ เออ ถ้าโอนสน่าวิ่งไปต่อยหน้าผมจะไม่ว่าเลย เรี่ยตาก็มองบอล ไม่ใช่อยู่ๆวิ่งเข้าไปหวด
แล้วผมถามกลับ 3จังหวะขอฃแมนยู มันไม่ควรได้จุดโทษสักจังหวะรึไง
ก็ต้องไปด่ากรรมการครับ ว่า 2 มาตรฐาน
3 จังหวะที่ไม่ให้แมนยู ไม่ได้ทำให้จังหวะโอนาน่าชกไม่โดนจุดโทษตามไปด้วย
ถ้าตัวอย่างบนบอกต้องดูเจตนา
งั้นยกตัวอย่างใหม่ ผมจะไปแถมใส่กองหน้าคู่แข่ง แบบกะจังหวะว่าเขาทำบอลตายไปแล้วอีก 1 วิไปหวด บอกอ๋อจังหวะบอล เข้าช้าไปหน่อย ขอโทษครับจารย์
จะรอดจุดโทษไหมครับ อ้างเจตนาเคลียร์บอล แต่แค่ช้าไป 1 วิ