ผมว่าถ้าตากล้องรู้ว่าต้องใช้ ai คงเอาใครมาก็ได้เน้นเรทถูกๆหน่อย ไม่เอาสวย

ถ้าเป็นแบบนี้น้องเขาจะน่าสงสารมาก ได้งานทั้งที กลับเป็น AI

เรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่ น่าจะเป็นมาตรฐานใหม่แน่ๆ ใครจะไปคิดว่ารูปตัวเองจะถูกเปลี่ยนหน้า และใครจะไปคิดว่า จ้างมาแล้วเสียเงินแล้ว แต่งรูปตามใจดันผิด เพราะคงคอนเซ็ปต์เดิม

จริง เห็นด้วยกับท่านเลย แล้วเคสนี้ผมรู้สึกว่าน่าจะสนใจนะ เนี้ยแม่งเป็นตัวอย่างนึงเลยว่า การมาของ AI แม่งมีผลกระทบด้านลบต่อสังคมเรายังไง เห็นบางอันไปแอบแซะนางแบบอ้อมๆด้วยว่าหน้าไม่ดีพอ ก็เลยใช้ AI สวยกว่า แค่เห็นความคิดพวกนี้ก็ปลงละ คนแบบนี้

ใช้ Ai เจนหน้าขึ้นมาใหม่ กับใช้ AI ช่วยแต่งหน้าเดิมให้ดูดีขึ้น ผมว่ามันคนละเรื่องแล้วครับ

แยกเป็นสองเคส กับคำว่าออกมามันห่วย

1. แปลว่าเตรียมตัวไม่ดี pre-po ไม่ละเอียดเอง เลยจ้างนางแบบที่มั่นใจว่าออกมาดีไม่ได้ หรืออาจจะรีบมาก คัดกรองไม่ดี

2. นางแบบมาแล้วไม่ตรงปก อันนี้ บอกกันด้วยเหตุผลต่อหน้าเลยก็ได้ ว่าคุณทำผิด ไม่ต้องถ่ายแล้ว ปกติก็ต้องส่งรูป แคสกันก่อนอยู่แล้วหนิ สุดท้ายแล้วมันก็กลับไปที่ว่า Pre-po ไม่ดีอ่ะแหละ

แถม 3 ถ้าหน้างงาน เจอไม่ตรงปกจริงๆ แล้วเอาวะ ลองๆดู แล้วมาเปลี่ยนใจทีหลัง ก็คือแปลว่าตากล้องทีมดันทุรังอ่ะ หรือถ้ามาเปลี่ยนใจตอน Post ก็แจ้งเขาไปก่อนปล่อยสิ ว่าเปลี่ยน Idea

ลิขสิทธิ์งานสร้างสรรค์ ไม่ใช่คนซื้อไปแล้วเอาไปทำอะไรก็ได้ 100% นะ แจ้งก่อนรับรู้ก่อนว่าจะทำสิ่งนี้

คนในภาพไม่ยอมก็มีสิทธิ์ไม่ให้ทำได้ คนในภาพก็ถือเป็นผู้สร้างเหมือนกัน

พูดตรงๆคือ เข้าไปดูหน้าเฟสแล้วก็แต่งเยอะเหมือนกัน

รูปที่ลงในเฟสตัวเอง กับรูปที่ถ่ายจากกล้องของช่างภาพที่มีปัญหา

ผมว่าดรอปไป 80%++

แล้วที่เค้าบอกว่า เดินทางมาไกล

ผมว่า ถ้าจะพูดกับนางแบบว่า ขอโทษครับ พอดีหน้าไปตรงปก ผมว่าแรงกว่าใช้ Ai อีกนะครับ

อันนี้ยังพอถ่ายได้ แล้วให้ Ai ช่วยแต่งผมว่าหน้าชาน้อยกว่า น้องหน้าไม่ตรงปกเลย พี่ขอยกเลิกงานนะ

เพราะเอาตรงๆ ถ้าเอารูปสดจากหลังกล้อง มาเทียบกับรูปที่แต่งหน้าเฟสน้องเค้า

ผมมองยังไงก็นึกไม่ออกว่าเหมือนกันตรงไหน

เรื่องเดียวกันคือ ทำให้ดูดีขึ้น แต่ดูดีขึ้นเยอะไปหน่อยจนไม่เหลือเค้าโครงเดิม
ส่วนตัวผมมองว่า เป็นสิทธิ์ของช่างนะ ผมงานของเขา จ้างแล้วจบ คงคอนเซ็ปต์เดิม ไม่ได้เอาไปตัดต่อเปลี่ยนสถานที่ หรือ ตัดให้ดูแย่

คำถามจขกท.คือเสียมารยาทไหม ตามความหมาย มารยาท คือบรรทัดฐานทางสังคมนั้นๆ แล้วเรื่องนี้ บรรทัดฐานนี้ ใครเป็นคนสร้าง มีตั้งแต่เมื่อไหร่ ใครเป็นคนตัดสินนิ

แต่ถ้าถามว่าเสียความรู้สึกไหม เคสนี้ก็แน่นอนอยู่แล้ว เจ้าตัวพูดเอง น่าเห็นใจครับ

ถ้าทำให้เสียความรู้สึกคือเสียมารยาทไหม ความรู้สึกคนมันไม่เหมือนกันด้วยสิ เอาบรรทัดฐานไหนดี


เพิ่่มเติม เคสนี้ ผมคิดไปคิดมาแล้ว คงเสียมารยาทครับ

ถ้ามารยาทคือ ทำสิ่งที่ควร ไม่ทำสิ่งที่ไม่ควร (ตีความใหม่ ไม่ใช้คำว่าบรรทัดฐาน)
สิ่งที่ช่างภาพทำคือ สิ่งที่ควรบอกกลับบอกไม่หมด ทำสิ่งที่ไม่ควรคือทำร้ายความรู้สึกคนอื่น คงแบบนี้มั้ง

แต่ถ้าใช้ตรรกะนี้หลายคนคงไร้มารยาท ผมคนนึงน่าจะเพียบเลย

ผมว่า

เรื่องจะไม่มีอะไรถ้าบอกว่าจะลอง gen AI

และถ้าแค่ลองก็น่าจะส่ง feedback หลัง gen กลับไปให้เจ้าของช่วยรีวิวด้วย

ถ้าจำไม่ผิด เหมือนผมจะเป็นรุ่นน้องมหาลัยคุณ ของผมกลับกันเลย ผมถ่ายรูปตึกคณะมาลงเฟส อาจารย์ในภาคเอาไปตั้งโปรไฟล์ตัวเองเฉย คนเข้ามาชมสวยมาก สวย ผมอย่างนอย

ถ่ายที่ญป. คงอยากได้ฟีลนางแบบ ญป.แหละมั้ง แต่อาจจะไม่มีคอนเนคชั่นหรือเงินไม่ถึง หรืออะไรก็ว่าไป

ส่วนตัวมองว่ายังไงมันก็ไม่ควรแหละ ใช้แต่งหน้า ปรันนั่นนี่นิดหน่อยมันยังพอไหว แต่เล่นเปลี่ยนหน้าให้เป็นเหมือนคนอื่นเลยผมว่ามันเกินพอดีไปอ่ะ

ไปถ่ายเค้า เค้าก็สามารถเอาไปลงพอร์ทโชว์ผลงานตัวเองได้อยู่แหละว่าแบบ เออ ชั้นเคยถ่ายแบบประมาณนี้มานะ แต่พอมาเห็นแบบนี้มันเสียความรู้สึกจัดๆ เป็นนางแบบ โดนจ้างมาถ่ายแล้วเปลี่ยนเอาหน้าคนอื่นใส่งี้ คนอื่นมาเห็นมันก็เอ๊ะกัน ละเสียประวัติเค้าอีก ทั้งๆที่นางแบบไม่ได้ผิดไรเลย

ถ้าพูดเรื่องมารยาทน้องผู้หญิงเอาช่างภาพมาแขวนผมว่ามารยาทแย่กว่าเยอะ

ช่างภาพอาจจะเสียมารยาทตรงที่ไม่แจ้งว่าจะจบงานยังไง

ตัวนางแบบเองก็มีสิทธิเลือกรับงานที่ตัวเองสบายใจและรับได้ที่สุด และบางครั้งภาพที่ออกมาก็นำใช้เป็นพอร์ตกับตัวเองได้อีกที

ส่วนเรื่อง Gen หน้า Ai ใส่แทนนางแบบถ้ามองลักษณะงานคล้ายกับคนทำงาน Mocap ก็น่าจะได้

ช่างภาพเองอาจจะอยาก base ภาพให้ออกมาตรงกับโจทย์ของตัวเองมากที่สุด มากกว่าไปนั่งคีย์ prompt ให้ยุ่งยากกว่าเดิม

ซึ่งถ้าคุยเคลียร์ตั้งแต่เริ่มงานก็น่าจะดีกว่า ถ้าฝั่งนางแบบยินยอมก็อาจจะจบงานโดยการใส่เครดิตให้นางแบบเพื่อมีอ้างอิงให้กับเขาหน่อยก็น่าจะแฟร์แล้ว

ภาพเป็นลิขสิทธิ์ของผู้ว่าจ้าง จะเอาไปทำอะไรก็เรื่องของเขา แต่ในกรณีนี้เขาเอาภาพมาลงโซเชียล นางแบบมาเห็นและรู้สึกไม่ดี ในแง่กฏหมายคงไม่มีความผิดเพราะภาพที่ว่าไม่ได้ทำให้นางแบบเสื่อมเสีย ส่วนในแง่มารยาทผมว่ามีส่วนผิดอยู่นะ แจ้งนางแบบซักนิดก็คงไม่มีไรแล้ว

สมัยเรียนเพื่อนผมเคยถ่ายพวกช็อตเผลอๆของคนในกลุ่ม เอาไปโพสต์ในกลุ่มห้อง มันมีรูปของผมอยู่ในท่าทางตลกๆ ผมรู้สึกไม่ดีเลยขอให้เพื่อนลบ แต่เพื่อนมันบอกว่าจะลบทำไม ภาพมันไม่มีไร แค่ตลกๆเอง คงจะเป็นกรณีคล้ายๆแบบเรื่องนี้ล่ะมั้ง ไม่ผิดกฏหมาย แต่คนโดนไม่โอเค

ผมเข้าใจน้องนางแบบดีเลยว่ารู้สึกเสีย self เป็นอย่างมาก ไม่นับเรื่องผิดข้อตกลงหรืออะไร แค่ข่างกล้องโทรหรือไลน์มายอกน้องเค้าคงไม่มาโพสอะไรแบบนี้ ผมเองเคยไปถ่ายเป็นวันเหมือนกัน แต่สุดท้ายรูปที่บริษัทเอาไปใช้เห็นแค่จากด้านหลัง คิดในใจเมิงเอาใครมาถ่ายก็ได้แบบนี้

ให้ AI เจนใหม่ทั้งภาพ ยังน่าเกลียดน้อยกว่า แถว่าลองเปลี่ยนลายเส้น สไตล์ศิลปะอะไรก็ว่าไป นี่เจนใหม่จุดเดียว ก็100%ว่าปัญหาอยู่ที่จุดไหน

ช่างภาพอาจจะเเค่ผิดตรงไม่ได้เเค่ขอนางเเบบก่อนเเค่นั้นรึเปล่า

เเต่โดยส่วนตัวหลายท่านบอกช่างถ่ายให้บอกกับน้องตรงๆถึงเหตุผลที่เจน AI

คือเราไม่รู้เหตุผลของการเจน AI จริงๆของช่างถ่ายถาพเเน่นอน ไอเรื่องอยากลองเล่นผมว่ามันชัดอยู่นะคือไม่อยากบอกเหตุผลตรงๆ เพราะถ้าอยากเจนภาพเล่นๆจะเอาใครมาถ่ายก้ได้

เเล้วน้องผู้หญิงโพสมางี้ ผมถามจริงๆถ้าคนถ่ายบอกหน้างานว่าน้องไม่ตรงปก ผมว่าน้องมันก้เอามาโพสเเขวนอยู่ดี ส่วนใหญ่คนที่บอกให้บอกตรงๆพอบอกไปจริงๆรับกันไม่เห็นจะได้เลย

ปล. น้องคนถ่ายอาจจะเสียมารยาท เเต่น้องผู้หญิงเเขวนเเบบนี้ผมว่าทำผิดเต็มๆ