BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jan 2011
ตอบ: 17962
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:44
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
พวกที่ด่า จขม มู้ ไม่ได้ดูจังหวะฟาบินโย่แน่ๆ ไกลกว่านี้อีก แต่เสียจุดโทด งงทั้งบาง 555
แก้ไขล่าสุดโดย Luis Toomrez เมื่อ Sun Apr 14, 2024 01:44, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 12475
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:44
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
ชนนอกกรอบ ก็ถูกแล้ว

สมมติชนนอกกรอบแต่ไกลกว่านี้สักหน่อย แบบก้าวยาวๆเลย แต่ขาหลังอยู่ในกรอบ ก็เสียจุดโทษแบบนี้เหรอ มั่วละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 29140
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:44
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
ภาพช้าก็เห็นว่าจุดปะทะมันตั้งแต่นอกกรอบแล้วผู้เล่นบอร์นมัทพยายามลากตัวเข้าไปในเขตโทษไม่ใช่หรอครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
<___คนธรรมดา___>
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Aug 2020
ตอบ: 1030
ที่อยู่: กทม
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:44
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
kungfukick พิมพ์ว่า:
กฎจุดโทษมันต้องบนเส้นเข้าไปอยู่แล้วนี่ เอาอะไรมาจุดโทษนอกจากกรรมการผิดพลาดเอง  


ผมว่าทุกคนก็คิดแบบนี้มาตลอด จนเจอนัดฟาบินโย่นี่แหละ งงกันทั้งประเทศ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 29140
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:46
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
Luis Toomrez พิมพ์ว่า:
พวกที่ด่า จขม มู้ ไม่ได้ดูจังหวะฟาบินโย่แน่ๆ ไกลกว่านี้อีก แต่เสียจุดโทด งงทั้งบาง 555  


งั้นก็ต้องไปตั้งคำถามกับกรรมการนัดนั้นว่าทำไมถึงให้ฟาบินโย่ได้ ไม่ใช่เอามาเทียบกับจังหวะนี้ไม่ใช่หรอครับ

เพราะถ้าที่คุณพูดมามันเหมือนจังหวะนั้นไม่น่าได้จุดโทษ มากกว่าจังหวะนี้ควรเป็นจุดโทษมั้งครับ
แก้ไขล่าสุดโดย FI2eecIOM_BLuE เมื่อ Sun Apr 14, 2024 01:47, ทั้งหมด 1 ครั้ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
<___คนธรรมดา___>
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Aug 2020
ตอบ: 1030
ที่อยู่: กทม
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:46
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ภาพช้าก็เห็นว่าจุดปะทะมันตั้งแต่นอกกรอบแล้วผู้เล่นบอร์นมัทพยายามลากตัวเข้าไปในเขตโทษไม่ใช่หรอครับ  

ผมไม่ไดติดใจนัดนี้นะคับ แต่นัดฟาบินโย่มันไกลเขตโทษกว่านี้ประมานหนึ่งก้าวแต่เสีนจุดโทษ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Sep 2013
ตอบ: 4687
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:46
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
ทำฟาวล์ตัวชนนอกกรอบเขตโทษ ไม่ได้จุดโทษอะถูกแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 7295
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:47
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
ใช่ทีมเสื้อเขียวๆหรือป่าวถ้าจำไม่ผิด ถ้าจังหวะนั้น อันนั้นเสือเขียวมันเหยียบเส้น แต่เขาเถียงกันเรื่องไม่ฟาวล์ไม่ใช่หรอ หรือนัดไหนผมจำไม่ได้ บอกชื่ออีกทีมก็ยังดีไม่งั้นก็ไม่รู้นัดไหน
แก้ไขล่าสุดโดย Ecolizer เมื่อ Sun Apr 14, 2024 01:48, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jan 2011
ตอบ: 17962
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:48
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
Luis Toomrez พิมพ์ว่า:
พวกที่ด่า จขม มู้ ไม่ได้ดูจังหวะฟาบินโย่แน่ๆ ไกลกว่านี้อีก แต่เสียจุดโทด งงทั้งบาง 555  


งั้นก็ต้องไปตั้งคำถามกับกรรมการนัดนั้นว่าทำไมภึงให้ฟาบินโย่ได้ ไม่มช่เอามาเทียบกับตังหวะนี้ไม่มช่หรอครับ

เพราะถ้าที่คุณพูดมามันเหมือนจัฃหงะนั้นไม่ได้น่าได้จุดโทษ มากกว่าจังหวะนี้ควรเป็นจุดโทษมั้งครับ  


ผมไม่ได้ว่าอะไร แค่มาบอกว่าของฟาบินโย่ งงกันทั้งบาง โดนส่วนตัวเตะนอกเขตก่อนเข้าเขตผมก็ให้แค่ฟรีคิก

แต่ จขม เขาถามกฏผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Aug 2020
ตอบ: 1030
ที่อยู่: กทม
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:48
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
Luis Toomrez พิมพ์ว่า:
พวกที่ด่า จขม มู้ ไม่ได้ดูจังหวะฟาบินโย่แน่ๆ ไกลกว่านี้อีก แต่เสียจุดโทด งงทั้งบาง 555  


งั้นก็ต้องไปตั้งคำถามกับกรรมการนัดนั้นว่าทำไมภึงให้ฟาบินโย่ได้ ไม่มช่เอามาเทียบกับตังหวะนี้ไม่มช่หรอครับ

เพราะถ้าที่คุณพูดมามันเหมือนจัฃหงะนั้นไม่ได้น่าได้จุดโทษ มากกว่าจังหวะนี้ควรเป็นจุดโทษมั้งครับ  


คือนัดนั้น เหมือนกรรมการเป่าแค่ฟรีคิกแต่ var ดันให้เป็นจุดโทษ ทั้งๆที่นอกเขตไกลกว่านี้เยอะ แล้ว var ให้เหตุผลว่าขาหลังเหยียบเส้นถือว่าเป็นจุดโทษ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 29140
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:48
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
Nicky007 พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ภาพช้าก็เห็นว่าจุดปะทะมันตั้งแต่นอกกรอบแล้วผู้เล่นบอร์นมัทพยายามลากตัวเข้าไปในเขตโทษไม่ใช่หรอครับ  

ผมไม่ไดติดใจนัดนี้นะคับ แต่นัดฟาบินโย่มันไกลเขตโทษกว่านี้ประมานหนึ่งก้าวแต่เสีนจุดโทษ  


วั้นก็ควรตั้ฃคำถามกับนัดนั้นมากกว่าจะมาเมียบกับจังหวะในวันนี้รึเปล่าครับ

เพราะนัดนั้นที่งงเพราะมันไม่น่าได้จุดโทษ ส่วนนัดนนี้ไม่ควรงงและไม่น่ามาเทียบเพราะมันไม่น่าเป็นจุดโทษรึเปล่าครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
<___คนธรรมดา___>
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 May 2020
ตอบ: 6970
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:49
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
ลูกฟาบิญโย่บอลอยู่นอกกรอบ แต่เหมือนคนโดนทำฟาล์วเท้าจะอยู่บนเส้นประมานนี้แหละ แต่ลูกนี้เหมือนคนโดนทำฟาล์วเท้าจะไม่ได้อยู่บนเส้น
แก้ไขล่าสุดโดย เงาหนอนเขียว เมื่อ Sun Apr 14, 2024 01:50, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2014
ตอบ: 19755
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:50
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
Nicky007 พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
Luis Toomrez พิมพ์ว่า:
พวกที่ด่า จขม มู้ ไม่ได้ดูจังหวะฟาบินโย่แน่ๆ ไกลกว่านี้อีก แต่เสียจุดโทด งงทั้งบาง 555  


งั้นก็ต้องไปตั้งคำถามกับกรรมการนัดนั้นว่าทำไมภึงให้ฟาบินโย่ได้ ไม่มช่เอามาเทียบกับตังหวะนี้ไม่มช่หรอครับ

เพราะถ้าที่คุณพูดมามันเหมือนจัฃหงะนั้นไม่ได้น่าได้จุดโทษ มากกว่าจังหวะนี้ควรเป็นจุดโทษมั้งครับ  


คือนัดนั้น เหมือนกรรมการเป่าแค่ฟรีคิกแต่ var ดันให้เป็นจุดโทษ ทั้งๆที่นอกเขตไกลกว่านี้เยอะ แล้ว var ให้เหตุผลว่าขาหลังเหยียบเส้นถือว่าเป็นจุดโทษ  


ถ้ามีปะทะในเขตโทษ ยังไงก็จับเป็นจุดโทษหมดนะ

ว่าแต่มีช็อตนั้นมั้ยครับ ผมขอดูหน่อย

คือของแมนยู ตอนชนมันไม่มีไรเข้าเขตโทษเลยอะดิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Aug 2020
ตอบ: 1030
ที่อยู่: กทม
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:51
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
one2013 พิมพ์ว่า:
ชนนอกกรอบ ก็ถูกแล้ว

สมมติชนนอกกรอบแต่ไกลกว่านี้สักหน่อย แบบก้าวยาวๆเลย แต่ขาหลังอยู่ในกรอบ ก็เสียจุดโทษแบบนี้เหรอ มั่วละ  


ก็ใช่ไง ตามหลักทุกคนก็รู้อยู่แล้วว่านอกเขตไม่เป็นจุดโทษ จนเจอนัดฟาบินโย่ กรรมการตัดสินแบบนั้น นึกว่าเปลี่ยนกฏใหม่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 5924
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 14, 2024 01:51
[RE: แมนยูไม่เสียจุดโทษ หรือเพราะพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนกฏใหม่]
Nicky007 พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ภาพช้าก็เห็นว่าจุดปะทะมันตั้งแต่นอกกรอบแล้วผู้เล่นบอร์นมัทพยายามลากตัวเข้าไปในเขตโทษไม่ใช่หรอครับ  

ผมไม่ไดติดใจนัดนี้นะคับ แต่นัดฟาบินโย่มันไกลเขตโทษกว่านี้ประมานหนึ่งก้าวแต่เสีนจุดโทษ  


ผมแฟนหงส์ แต่ผมว่าจขกท.เข้าใจผิดนิดหน่อยนะ
เขาดูตัวโดนทำฟาวล์เป็นหลัก ว่าเข้าเขตโทษหรือยัง อันนี้ไม่เกี่ยวกับฟาบินโย่อยู่ตรงไหน
นัดนั้น มันวิเคราะห์กันว่าตัวทำฟาวล์เหยียบเส้นเขตโทษแล้ว เลยโดนจุดโทษ
ซึ่งผมว่ามันก็กำ้กึ่ง มองยากมากว่าเหยียบเส้นหรือยัง
ผมแปะคลิปให้



ส่วนของแมนยู ดูภาพช้าแล้ว ตอนสกัด ตัวรุกยังไม่ย่ำเข้าไปในเขตโทษ ยังไงก็ไม่ลูกโทษแน่ๆ
แก้ไขล่าสุดโดย James Bourne เมื่อ Sun Apr 14, 2024 01:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel