ผมว่ามันจะเสียเหลี่ยมก็ต่อเมื่อเขาเข้ามาแล้วได้ครอบครองบอล จะโดนบอลไม่โดนบอลไม่รู้แหละ แต่ถ้าได้ครอบครองก็จบ
แต่นี่ดันเข้ามาไม่โดนบอลไม่พอ แม่งหันหลังให้บอลอีก เท่ากับตัวเองเล่นบอลจังหวะนี้ต่อไม่ได้ด้วยซ้ำ???

จบเลย เขาจะเถียงยังไงหละครับเนี่ย

เข้าใจว่าจังหวะนี้กอร์ดอนไม่ได้ครอบครองบอล และไม่มีเหลี่ยมที่จะยิงประตู

แต่ๆๆๆๆๆๆ ให้นึกดูถ้าจังหวะนี้กอร์ดอนไม่มีไหวพริบแหย่ขาเข้าไปสกัด "ปล่อยให้ฟิลลิปตัดบอลได้และจ่ายบอลสวนขึ้นไปง่ายๆจนนิวเสียประตูล่ะ"

คือกรณีแบบนี้ผมมองว่าผตส.มองว่าเป็นการชิงเหลี่ยมในกรอบเขตโทษ แต่ฟิลลิปพลาดตรงที่จะหวดบอลแต่ไม่โดนบอลเลย แต่ดันไปหวดข้อเท้ากอร์ดอนเต็มๆ(กอร์ดอนพยายามฉกบอลแหย่สกัด) ผตส.เขาเช็คVARดูภาพช้าแล้วมันก็ฟาวล์ในกรอบเขตโทษจริงๆเลยเป่าเป็นจุดโทษ ผมว่าคุณคงเก็ตที่ผมพิมพ์นะ

ไปอ่านใหม่ทั้งหมดก่อน ผมว่าคุณน่าจะไม่เก็ตทั้งหมดที่ผมและคนอื่นพิมพ์มากกว่านะ 5555555
”พยายามฉกบอลแหย่สะกัด“ แต่ไม่โดนบอล แถมหันหลัง ตัวเองเล่นบอลต่อไม่ได้ แค่นี้ก็จบแล้วเนี่ย ไม่รู้ทำไมคนพวกนี้ชอบยกตัวเองให้สูงเพื่อที่จะด่าคนอื่นดูบอลไม่เป็น มันดูเท่มากหรือไง กลับไปพิจารณาให้ดีก่อน จะได้ไม่ต้องเถียงงง ๆ แล้วมันจะดูไม่สูงเองอะดิ

เกมนี้ดราม่าสุดๆ

ไม่กล้าตอบหรอกทรงนี้เลยหนีไปโควทคนอื่นดีกว่าตลกชิบหายตรงว่าคนอื่นดูบอลเป็นป่าวเข้ามาจากด้านหลังแถมไม่โดนบอลยังไงก็ฟาวล์ขนาดหลายๆจังหวะเข้าจากด้านหลังแต่โดนบอลยังเสียฟาวล์เลย