BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Oct 2022
ตอบ: 20110
ที่อยู่: หดหู่เอฟซี ริบหรี่ยูไนเต็ด
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:11
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
นอกจากน้ามูที่หิ้ว คาร์วัลโญ่ แฟร์เรยร่า
กับซาร์รี่หิ้ว จอร์จิงโจ้
ทีมเรามีโค้ชคนไหนที่หิ้วนักเตะคู่บุญมาอีกไม๊ฮะ ผมลืมไปละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
วอนให้ท้องทะเล วอนให้ลมและดาว เป็นพลังให้ฉันก้าวผ่านไป
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: Chelsea fan since 2001
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 10480
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:12
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
อยากได้คอมโบ อาโมริม + เกียวเคเรส

ไม่ค่อยหวังโค้ชระดับโลกละ ฟลิคน่าจะเสร็จบาซ่า อลอนโซ่คงไม่ลิเวอก็บาเยิน มูสโมสรคงไม่เอามา ตอนนี้ขอแค่เอาไอ้พอชออกไปก็พอ

ขอไปลุ้นโค้ชดาวรุ่ง ดีกว่าทนอยู่กับโค้ชที่ล้มเหลวแล้วแบบพอช
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44149
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:12
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
L L A F พิมพ์ว่า:
น่าเสี่ยง ตรงที่ถ้าไม่ค่อยเจ็บนี่แหละ

nkunku เจ็บรัวๆ จนไม่ได้ใช้แล้วกลัวว่าอนาคตจะฟอร์มหายไปเลย

ตอนนี้เน้น เล่นได้ + ไม่เจ็บก่อน

หลักๆ อยากได้อโมริมด้วยรึเปล่า

5555555555  


ที่ผมอยากได้ อโมริม ไม่ใช่เพราะเก่งเทพอะไรนะ ผมเคยดูแค่นัดที่เจอ อาร์เซนอล เลยตัดสินไม่ได้ว่าเทพขนาดไหน เพราะไม่รู้นัดอื่นโหดมั้ย

แต่ผมว่านักเตะในทีมตอนนี้ค่อนข้างเหมาะกับหลัง 3 มากกว่า

- ปีกกาก ถ้าใช้ ผจกทีม หลัง 4 มีปีก ฤดูกาลหน้าต้องหาปีกดีๆเพิ่มอีกถึงจะพอไหว พอเป็นหลัง 3 ก็น่าจะไม่ต้องเสริมปีก

- เซ็นเตอร์กาก เพราะงั้นก็เพิ่มจำนวนเข้าไป เหมือนตอน ทูเคิ่ล ปรับจากหลัง 4 รั่วๆ ยุคแลมพ์ มาเป็นหลัง 3 แล้วเซ็นเตอร์โหดเลย

- คู่กลางเตี้ย แบบนี้ถ้าเล่นหลัง 3 จะสามารถดัน เซ็นเตอร์ 1 คนขึ้นไปตัดบอลโด่งแทนได้ง่ายกว่าตอนยืนหลัง 4


ถ้าออกมาทรงนี้อาจจะพอได้อยู่


แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Fri Mar 01, 2024 13:15, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1173
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:13
[RE]( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย
ไม่คิดเลยว่ามีจะมีวันที่เม้น welcome อโมริม … มาพร้อมกันเลยอยากได้ตัวไม่เจ็บ เสียวไปเอาโอซิมเฮ่นมาแล้วได้ไปนอนกับเอ็นคุนคู
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44149
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:13
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
PDT_CFC พิมพ์ว่า:
นอกจากน้ามูที่หิ้ว คาร์วัลโญ่ แฟร์เรยร่า
กับซาร์รี่หิ้ว จอร์จิงโจ้
ทีมเรามีโค้ชคนไหนที่หิ้วนักเตะคู่บุญมาอีกไม๊ฮะ ผมลืมไปละ  


แลมพาร์ด ใช้ เมาท์ กับ โทโมริ ที่ ดาร์บี้ ก่อนย้ายมาคุม เชลซี ครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: Long Lasting And Fuctional
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 7175
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:21
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
Nakkii พิมพ์ว่า:
L L A F พิมพ์ว่า:
น่าเสี่ยง ตรงที่ถ้าไม่ค่อยเจ็บนี่แหละ

nkunku เจ็บรัวๆ จนไม่ได้ใช้แล้วกลัวว่าอนาคตจะฟอร์มหายไปเลย

ตอนนี้เน้น เล่นได้ + ไม่เจ็บก่อน

หลักๆ อยากได้อโมริมด้วยรึเปล่า

5555555555  


ที่ผมอยากได้ อโมริม ไม่ใช่เพราะเก่งเทพอะไรนะ ผมเคยดูแค่นัดที่เจอ อาร์เซนอล เลยตัดสินไม่ได้ว่าเทพขนาดไหน เพราะไม่รู้นัดอื่นโหดมั้ย

แต่ผมว่านักเตะในทีมตอนนี้ค่อนข้างเหมาะกับหลัง 3 มากกว่า

- ปีกกาก ถ้าใช้ ผจกทีม หลัง 4 มีปีก ฤดูกาลหน้าต้องหาปีกดีๆเพิ่มอีกถึงจะพอไหว พอเป็นหลัง 3 ก็น่าจะไม่ต้องเสริมปีก

- เซ็นเตอร์กาก เพราะงั้นก็เพิ่มจำนวนเข้าไป เหมือนตอน ทูเคิ่ล ปรับจากหลัง 4 รั่วๆ ยุคแลมพ์ มาเป็นหลัง 3 แล้วเซ็นเตอร์โหดเลย

- คู่กลางเตี้ย แบบนี้ถ้าเล่นหลัง 3 จะสามารถดัน เซ็นเตอร์ 1 คนขึ้นไปตัดบอลโด่งแทนได้ง่ายกว่าตอนยืนหลัง 4


ถ้าออกมาทรงนี้อาจจะพอได้อยู่


 


ผมยังไม่ได้ไปดูพวกแมตท์ย้อน ของอโมริมเลย

ไว้รอดูคนที่จะเข้าวินตอนปลดพอชทีเดียว เดียวอโมริมแกสไตลดุดันเถียงๆ

บักบรรดาเสี่ยๆ ไม่เอาอีก

ส่วนทีมเราผมว่าตอนนี้ต้องหลัง 3 ไปก่อน รู้สึกมันโดนถ่ายวิชามาตั้งแต่ยุคน้าคอน พอป๋าแลมพ์มาหลัง 4
สภาพเละเทะเลย พอน้าทูมาก็ดีขึ้นไปหลัง 3 พอชมาหลัง 4 ก็เละอีก 5555555555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44149
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:22
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
SYNB พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าเสี่ยงกว่า โอซิมเฮมดูเจ็บบ่อยอะ กลัวมาแล้วเป็นแบบเอนคุนคู เก่งแต่ไม่ได้เล่น ตัวนี้ผมโคตรชอบท่าดีใจเลย  


ใส่หน้ากาก อย่างเท่

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: KEEP THE BLUE FLAG FLYING HIGH!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Apr 2008
ตอบ: 5309
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:23
[RE]( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย
ผมยังอยากเห็นเชลซีกลับมายิ่งใหญ่นะครับ แต่ก็ต้องยอมรับสภาพปัจจุบันจะไปดึงบิ๊กเนมทั้งโค้ช ทั้งนักเตะก็ยาก ด้วยปัจจัยหลายๆ อย่าง

- ด้านฟุตบอล โอกาสไปเล่นบอลยุโรปก็ริบหรี่
- ด้านการเงิน มีเงินจริงแต่ก็โดนหมายหัวไว้แล้ว ค่าเหนื่อยไม่ได้ทุ่มเหมือนยุคเสี่ยหมี สมเหตุสมผลมากขึ้น
- ด้านโครงสร้าง ทีมกำลังสร้างใหม่ทั้งผู้บริหารหลังบ้าน ทั้งนักเตะ โค้ชก็ไม่ได้มีแรงดึงดูดมากพอ

ด้วยปัจจัยเหล่านี้ ถ้าได้มาแพคคู่ก็น่าสนใจ ยังไงก็ไม่มีอะไรจะเสียละ ถึงใจอยากจะให้เจ็บแต่จบกับบิ๊กเนมไปเลย (แต่กลัวจะไม่จบ)
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โจ ชิลด์ส คือ แมวมอง.. โจริญ คือ ความรัก

ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44149
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:24
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
JT.26 พิมพ์ว่า:
ตอนอยู่กับไบรตั้นผมก็ไม่ได้สนใจเลยด้วย เลยไม่รู้ว่าเล่นในอังกฤษเป็นไงบ้าง  


ดาวรุ่งครับ ได้ลงคาราบาว 3-4 นัด ที่เหลืออยู่ชุดเล็ก

ส่วนอันนี้ตอนอยู่ โคเวนทรี

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 4281
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:24
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
ผมเอานะ ใครก็ได้อะนาทีนี้ ชื่อเท่ดีด้วย

ส่วนโค้ชที่บอกว่าชอบปั้น ตรงนี้น่าจะตรงสเป็คเจ้าของทีมเลย ถึงว่ามีข่าวกันมาสักระยะแล้ว

เห็นว่าชอบใช้แผนหลัง3 ผมโอเคนะ เพราะผมให้ความเห็นมาซักพักละว่าเชลซีต้องเริ่มจากแผนรัดกุม รับแน่นไว้ก่อน

แถมนักเตะที่มีก็เอื้อยกับแผนหลัง3ด้วย แต่อาจจะต้องหากลางรับกายภาพมาซักคนช่วยไคเซโด้ เอ็นโซ่หน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44149
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:31
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
L L A F พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
L L A F พิมพ์ว่า:
น่าเสี่ยง ตรงที่ถ้าไม่ค่อยเจ็บนี่แหละ

nkunku เจ็บรัวๆ จนไม่ได้ใช้แล้วกลัวว่าอนาคตจะฟอร์มหายไปเลย

ตอนนี้เน้น เล่นได้ + ไม่เจ็บก่อน

หลักๆ อยากได้อโมริมด้วยรึเปล่า

5555555555  


ที่ผมอยากได้ อโมริม ไม่ใช่เพราะเก่งเทพอะไรนะ ผมเคยดูแค่นัดที่เจอ อาร์เซนอล เลยตัดสินไม่ได้ว่าเทพขนาดไหน เพราะไม่รู้นัดอื่นโหดมั้ย

แต่ผมว่านักเตะในทีมตอนนี้ค่อนข้างเหมาะกับหลัง 3 มากกว่า

- ปีกกาก ถ้าใช้ ผจกทีม หลัง 4 มีปีก ฤดูกาลหน้าต้องหาปีกดีๆเพิ่มอีกถึงจะพอไหว พอเป็นหลัง 3 ก็น่าจะไม่ต้องเสริมปีก

- เซ็นเตอร์กาก เพราะงั้นก็เพิ่มจำนวนเข้าไป เหมือนตอน ทูเคิ่ล ปรับจากหลัง 4 รั่วๆ ยุคแลมพ์ มาเป็นหลัง 3 แล้วเซ็นเตอร์โหดเลย

- คู่กลางเตี้ย แบบนี้ถ้าเล่นหลัง 3 จะสามารถดัน เซ็นเตอร์ 1 คนขึ้นไปตัดบอลโด่งแทนได้ง่ายกว่าตอนยืนหลัง 4


ถ้าออกมาทรงนี้อาจจะพอได้อยู่


 
 


ผมยังไม่ได้ไปดูพวกแมตท์ย้อน ของอโมริมเลย

ไว้รอดูคนที่จะเข้าวินตอนปลดพอชทีเดียว เดียวอโมริมแกสไตลดุดันเถียงๆ

บักบรรดาเสี่ยๆ ไม่เอาอีก

ส่วนทีมเราผมว่าตอนนี้ต้องหลัง 3 ไปก่อน รู้สึกมันโดนถ่ายวิชามาตั้งแต่ยุคน้าคอน พอป๋าแลมพ์มาหลัง 4
สภาพเละเทะเลย พอน้าทูมาก็ดีขึ้นไปหลัง 3 พอชมาหลัง 4 ก็เละอีก 5555555555  



อโมริม 3-4-3

เซ็นเตอร์ ลูกเท้าดี จ่ายบอลได้ ครองบอลได้ เซ็นเตอร์ตัวกลางดันขึ้นมายืนกับกองกลางในบางจังหวะ เซ็นเตอร์ตัวข้างก็มีจังหวะเติมตามปกติของทีมหลัง 3

วิงค์แบ๊ค เน้นเล่นด้านกว้างเยอะหน่อย ไม่ใช่เติมเข้าไปยิงในกรอบแบบที่ ทูเคิ่ล จับ ชิลเวล กับ เจมส์ เล่น

กองกลาง ใช้เป็น Double Pivot ยืนกันไม่ห่างมาก หรือถ้ามีตัวนึงเติม เซ็นเตอร์ตัวกลางจะเติมมายืนใกล้ๆ กลางอีกตัวแทน

สามตัวหน้า สลับพื้นที่กันได้หมด ผมเลยคิดว่าเหมาะกับ พาลเมอร์ , เอ็นคุนคู ที่เล่นได้ทั้ง หน้า , กลางรุก , ปีก


ผมอ่านวิเคราะห์แทคติค อโมริม มาละ รอให้มันชัวร์ๆว่าจะได้ก่อนค่อยตั้งกระทู้แท็คติค
แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Fri Mar 01, 2024 13:34, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
B#
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 18
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:42
[RE]( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย
ผมเชียร์ตัวนี้มากกว่าโอซิมเฮนอีก
เคยเล่นในลีกอังกฤษมาแล้ว เจ็บยาก
นัดเมื่อคืนเจอเบนฟิกา เล่นข้างหน้าคนเดียวแต่ป่วนกองหลังเบนฟิก้าได้
ส่วนเรื่องราคาคุยกับสปอตติ้ง ยังไงก็ง่ายกว่าคุยกับเด ลอเลนติสอยู่ละ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 May 2020
ตอบ: 11683
ที่อยู่: มุมห้อง
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:51
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
เอาจริงๆ มันน่าเสี่ยงกว่าโอซิมเฮนอีก

แต่ราคาซัก 60+26 ได้ไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 13860
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 13:53
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
Nakkii พิมพ์ว่า:
L L A F พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
L L A F พิมพ์ว่า:
น่าเสี่ยง ตรงที่ถ้าไม่ค่อยเจ็บนี่แหละ

nkunku เจ็บรัวๆ จนไม่ได้ใช้แล้วกลัวว่าอนาคตจะฟอร์มหายไปเลย

ตอนนี้เน้น เล่นได้ + ไม่เจ็บก่อน

หลักๆ อยากได้อโมริมด้วยรึเปล่า

5555555555  


ที่ผมอยากได้ อโมริม ไม่ใช่เพราะเก่งเทพอะไรนะ ผมเคยดูแค่นัดที่เจอ อาร์เซนอล เลยตัดสินไม่ได้ว่าเทพขนาดไหน เพราะไม่รู้นัดอื่นโหดมั้ย

แต่ผมว่านักเตะในทีมตอนนี้ค่อนข้างเหมาะกับหลัง 3 มากกว่า

- ปีกกาก ถ้าใช้ ผจกทีม หลัง 4 มีปีก ฤดูกาลหน้าต้องหาปีกดีๆเพิ่มอีกถึงจะพอไหว พอเป็นหลัง 3 ก็น่าจะไม่ต้องเสริมปีก

- เซ็นเตอร์กาก เพราะงั้นก็เพิ่มจำนวนเข้าไป เหมือนตอน ทูเคิ่ล ปรับจากหลัง 4 รั่วๆ ยุคแลมพ์ มาเป็นหลัง 3 แล้วเซ็นเตอร์โหดเลย

- คู่กลางเตี้ย แบบนี้ถ้าเล่นหลัง 3 จะสามารถดัน เซ็นเตอร์ 1 คนขึ้นไปตัดบอลโด่งแทนได้ง่ายกว่าตอนยืนหลัง 4


ถ้าออกมาทรงนี้อาจจะพอได้อยู่


 


ผมยังไม่ได้ไปดูพวกแมตท์ย้อน ของอโมริมเลย

ไว้รอดูคนที่จะเข้าวินตอนปลดพอชทีเดียว เดียวอโมริมแกสไตลดุดันเถียงๆ

บักบรรดาเสี่ยๆ ไม่เอาอีก

ส่วนทีมเราผมว่าตอนนี้ต้องหลัง 3 ไปก่อน รู้สึกมันโดนถ่ายวิชามาตั้งแต่ยุคน้าคอน พอป๋าแลมพ์มาหลัง 4
สภาพเละเทะเลย พอน้าทูมาก็ดีขึ้นไปหลัง 3 พอชมาหลัง 4 ก็เละอีก 5555555555  
 



อโมริม 3-4-3

เซ็นเตอร์ ลูกเท้าดี จ่ายบอลได้ ครองบอลได้ เซ็นเตอร์ตัวกลางดันขึ้นมายืนกับกองกลางในบางจังหวะ เซ็นเตอร์ตัวข้างก็มีจังหวะเติมตามปกติของทีมหลัง 3

วิงค์แบ๊ค เน้นเล่นด้านกว้างเยอะหน่อย ไม่ใช่เติมเข้าไปยิงในกรอบแบบที่ ทูเคิ่ล จับ ชิลเวล กับ เจมส์ เล่น

กองกลาง ใช้เป็น Double Pivot ยืนกันไม่ห่างมาก หรือถ้ามีตัวนึงเติม เซ็นเตอร์ตัวกลางจะเติมมายืนใกล้ๆ กลางอีกตัวแทน

สามตัวหน้า สลับพื้นที่กันได้หมด ผมเลยคิดว่าเหมาะกับ พาลเมอร์ , เอ็นคุนคู ที่เล่นได้ทั้ง หน้า , กลางรุก , ปีก


ผมอ่านวิเคราะห์แทคติค อโมริม มาละ รอให้มันชัวร์ๆว่าจะได้ก่อนค่อยตั้งกระทู้แท็คติค
 

สอบถามความเห็นครับ

เอาแค่เชลซีก็ได้ครับ ผจก.ทีม ที่ย้ายมาแล้วเราอ่านบทวิเคราะห์แผนมา

แต่พอคุมจริงๆ มีคนไหนที่ไม่ใช้แผนเดิมมั่งไหมครับ

เข็ดกับบทวิเคราะห์ตั้งแต่ซารี่นู่นเลยครับ ไม่เป็นทรงเลย

แลมพาด / พอช ก็ไม่เหมือนเดิม อาจจะปรับตามนักเตะด้วย

แต่บางคนก็ทิ้งแผนเดิมที่สร้างชื่อไปเลย ซึ่งไปไม่รอดสักคน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
KEEP THE BLUE FLAG FLYING HIGH

#Maresca Out !
#Paul winstanley & Laurence stewart fcking Out !
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 44149
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Mar 01, 2024 14:06
[RE: ( CFC ) น่าเสี่ยงกับ เกียวเคเรส มั้ย]
popoom พิมพ์ว่า:
Nakkii พิมพ์ว่า:
L L A F พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
L L A F พิมพ์ว่า:
น่าเสี่ยง ตรงที่ถ้าไม่ค่อยเจ็บนี่แหละ

nkunku เจ็บรัวๆ จนไม่ได้ใช้แล้วกลัวว่าอนาคตจะฟอร์มหายไปเลย

ตอนนี้เน้น เล่นได้ + ไม่เจ็บก่อน

หลักๆ อยากได้อโมริมด้วยรึเปล่า

5555555555  


ที่ผมอยากได้ อโมริม ไม่ใช่เพราะเก่งเทพอะไรนะ ผมเคยดูแค่นัดที่เจอ อาร์เซนอล เลยตัดสินไม่ได้ว่าเทพขนาดไหน เพราะไม่รู้นัดอื่นโหดมั้ย

แต่ผมว่านักเตะในทีมตอนนี้ค่อนข้างเหมาะกับหลัง 3 มากกว่า

- ปีกกาก ถ้าใช้ ผจกทีม หลัง 4 มีปีก ฤดูกาลหน้าต้องหาปีกดีๆเพิ่มอีกถึงจะพอไหว พอเป็นหลัง 3 ก็น่าจะไม่ต้องเสริมปีก

- เซ็นเตอร์กาก เพราะงั้นก็เพิ่มจำนวนเข้าไป เหมือนตอน ทูเคิ่ล ปรับจากหลัง 4 รั่วๆ ยุคแลมพ์ มาเป็นหลัง 3 แล้วเซ็นเตอร์โหดเลย

- คู่กลางเตี้ย แบบนี้ถ้าเล่นหลัง 3 จะสามารถดัน เซ็นเตอร์ 1 คนขึ้นไปตัดบอลโด่งแทนได้ง่ายกว่าตอนยืนหลัง 4


ถ้าออกมาทรงนี้อาจจะพอได้อยู่


 


ผมยังไม่ได้ไปดูพวกแมตท์ย้อน ของอโมริมเลย

ไว้รอดูคนที่จะเข้าวินตอนปลดพอชทีเดียว เดียวอโมริมแกสไตลดุดันเถียงๆ

บักบรรดาเสี่ยๆ ไม่เอาอีก

ส่วนทีมเราผมว่าตอนนี้ต้องหลัง 3 ไปก่อน รู้สึกมันโดนถ่ายวิชามาตั้งแต่ยุคน้าคอน พอป๋าแลมพ์มาหลัง 4
สภาพเละเทะเลย พอน้าทูมาก็ดีขึ้นไปหลัง 3 พอชมาหลัง 4 ก็เละอีก 5555555555  
 



อโมริม 3-4-3

เซ็นเตอร์ ลูกเท้าดี จ่ายบอลได้ ครองบอลได้ เซ็นเตอร์ตัวกลางดันขึ้นมายืนกับกองกลางในบางจังหวะ เซ็นเตอร์ตัวข้างก็มีจังหวะเติมตามปกติของทีมหลัง 3

วิงค์แบ๊ค เน้นเล่นด้านกว้างเยอะหน่อย ไม่ใช่เติมเข้าไปยิงในกรอบแบบที่ ทูเคิ่ล จับ ชิลเวล กับ เจมส์ เล่น

กองกลาง ใช้เป็น Double Pivot ยืนกันไม่ห่างมาก หรือถ้ามีตัวนึงเติม เซ็นเตอร์ตัวกลางจะเติมมายืนใกล้ๆ กลางอีกตัวแทน

สามตัวหน้า สลับพื้นที่กันได้หมด ผมเลยคิดว่าเหมาะกับ พาลเมอร์ , เอ็นคุนคู ที่เล่นได้ทั้ง หน้า , กลางรุก , ปีก


ผมอ่านวิเคราะห์แทคติค อโมริม มาละ รอให้มันชัวร์ๆว่าจะได้ก่อนค่อยตั้งกระทู้แท็คติค
 

สอบถามความเห็นครับ

เอาแค่เชลซีก็ได้ครับ ผจก.ทีม ที่ย้ายมาแล้วเราอ่านบทวิเคราะห์แผนมา

แต่พอคุมจริงๆ มีคนไหนที่ไม่ใช้แผนเดิมมั่งไหมครับ

เข็ดกับบทวิเคราะห์ตั้งแต่ซารี่นู่นเลยครับ ไม่เป็นทรงเลย

แลมพาด / พอช ก็ไม่เหมือนเดิม อาจจะปรับตามนักเตะด้วย

แต่บางคนก็ทิ้งแผนเดิมที่สร้างชื่อไปเลย ซึ่งไปไม่รอดสักคน  


ทูเคิ่ล ไง หลัง 4 บุกแหลก มาตั้งแต่ ดอร์ทมุนด์ ละ

ตอนมีข่าวสนใจใครๆก็ไม่อยากได้ เพราะรับมันรั่วอยู่แล้ว ถ้าเอา ทูเคิ่ล มา จะไม่รั่วเหมือนเดิมหรอ

สรุปพอมาจริงๆปรับหลัง 3 ตั้งแต่นัดแรกเลย เน้นรัดกุม ครองบอล เป็นหลัก เซ็นเตอร์ร่างทองเลย ต่างจากที่คิดไว้คนละเรื่อง
แก้ไขล่าสุดโดย Nakkii เมื่อ Fri Mar 01, 2024 14:18, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel