[RE: (ไม่สปอย) Dune Part 2 หนังคุณค่าที่ควรจะดู]
NutTsu พิมพ์ว่า:
Se7enFolDz พิมพ์ว่า:
NutTsu พิมพ์ว่า:
mrsmillecat พิมพ์ว่า:
กำลังดู Dune ภาค 1 สงสัยทำไม วิทยาการล้ำมาก แต่ทำไม ไม่ติดหลอดไฟในวัง แต่ละฉากโคตรมืด
นอกจากเรื่องไฟ อยากรู้อีกว่าวิทยาการขนาดนั้น ทำไมถึงไม่ใช้ปืนรบกัน จากภาค 1 เข้าใจว่ามีปืนแหละ แต่ดูเหมือนจะใช้ดาบต่อสู้กันเป็นหลักเลย มันมีเหตุผลอะไรรึเปล่าครับ
เพราะใช้เกราะครับ เกราะกำบังทำให้กระสุนยิงไม่เข้า แต่ใช้มีดได้ แล้วในโลกของ DUNE มนุษย์เอาชนะ AI มาได้ทุกอย่างในโลกของ DUNE ก็เลยไม่ใช้ AI แล้ว สสารของ สไปซ์แทน คนที่เสพสไปซ์ จะเป็นเหมือนมนุษย์อีกคนที่หยั่งรู้ได้ ประมาณนี้ครับ
ผมเพิ่งดู Part One มา ฉากที่ไปบุกบ้านพระเอก เห็นว่าแค่ปืนยิงลูกดอกก็ยิงทะลุเกราะดยุคที่เป็นพ่อพระเอกได้แล้ว (แม้ว่าจะใช้ระยะเวลานึงในการทะลุเกราะก็เถอะ) ก็เลยสงสัยว่า ถ้าเป็นปืนทั่วๆไปที่เราใช้กันอยู่ในปัจจุบัน อำนาจการทำลายล้างก็น่าจะมีพลังที่มากกว่าปืนลูกดอก หรือแม้แต่ในวิทยาการสมัยนั้น อาจจะสามารถพัฒนาปืนที่มีพลังทำลายล้างสูงขึ้นได้อีกรึเปล่า เช่น พวกปืนเลเซอร์ ปืนปลาสม่าอะไรงี้ หรือจริงๆมันมีเหตุผลอื่นที่เค้าไม่ใช่ปืนกันในหนังมั้ยครับ
ผมขอยก บทความมานะครับ
จริงๆแล้วปืนแน่นอนว่ามีครับ แต่ใช้กระสุนแล้วไม่เวิร์คอย่างที่บอก ส่วนพวกบลาสเตอร์หรือปืนเลเซอร์ในโลกของ Dune ก็มีเช่นกัน แต่เมื่อยิงปืนประเภทที่ให้เสียงปิ้วๆทั้งสองอย่างนี้ มันจะไปทำปฏิกริยานิวเคลียร์ ก่อให้เกิดแรงระเบิดขึ้นในรัศมีกว้าง และอาจจะแรงระเบิดอาจกว้างมากพอที่จะส่งไปถึงคนยิงแม้ว่าจะลอบสังหารหรือยิงมาจากระยะไกลแค่ไหนก็ตาม
พูดง่ายๆคือไม่มีใครกล้าเสี่ยงกับโล่พลังงานนั่นเองครับ
และนั่นคือสาเหตุที่ทำไมเราถึงไม่เห็นการใช้ปืนในหนัง Dune
แปะลิ้งค์ ครับ
https://www.facebook.com/wmwatchman/posts/pfbid02jPJh79SjiSqUptjpyaJtTXecW2Q88PVJMuX9oZD9xz9wCNB5stadNP18jmt5MPu2l