เชลซี ลิเวอร์พูล ทีมเด็กกับความเหมือนที่แตกต่าง!?
หลังเกมเมื่อวานจบลงก็มีเสียงแห่แซวทีมเชลซีว่า
"โถ่เชลซีขนาดคล็อปป์ส่งเด็กลงขนาดนี้ยังเอาไม่ลงเลย" ทีนี้ก็เลยมีแฟนเชลซีบางท่านสวนมาว่า
"เห้ยทีมเชลซีก็มีแต่เด็กเหมือนกันนั้นแหละ" ด้วยความที่ผมเป็นแฟนลิเวอร์พูลแล้วไม่ได้ตามเชลซีขนาดนั้นเลยไปหาข้อมูลดู เอ้อจริงแหะ ถ้าเราไปดูข้อมูลก็จะเห็นว่าทีมเชลซีเองนักเตะหลายๆคนก็เพิ่งอายุ 20 ต้นๆ แต่ต่างกับเด็กลิเวอร์พูลนิดหน่อยตรงที่หลายๆคนมีโอกาสได้สัมผัสกับเกมระดับสูงมาบ้างแล้ว
ผมเลยลองดูที่แกนกลางของทีมในตำแหน่ง ผู้รักษาประตู-แผงหลัง-คู่กลาง ซึ่งถือเป็นตำแหน่งในการสร้างความสมดุลของทีม
เชลซี
Spoil
------------------เปโตรวิค(24)------------------
มาโล กุสโต(20) - ดิซาซี่(25) - โวลวิล(21)- ชิลเวล(27)
------- ไคเซโด(22) ------- เอนโซ่(23) -------
อายุเฉลี่ย: 23.14 ปี
Spoil
------------------เคลเลเฮอร์(25)------------------
แบรดลี่ย์(20) - โคนาเต้(24) - ฟาน ไดร์ค(32) - โรเบิร์ตสัน(29)
------- เอนโด(31) ------- แม็คอัลลิสเตอร์(25)
อายุเฉลี่ย: 26.57 ปี
โอเคแหละว่าช่วงนี้นักเตะลิเวอร์พูลเจ็บเยอะมากค่อนทีมเลยก็ว่าได้ มันเลยถึงคราวจำเป็นที่ต้องเข็นเด็กๆจากอคาเดมี่ขึ้นมาใช้งาน ถึงคล็อปป์จะพยายามดันเด็กขนาดไหนเขาจะพยายามคงแกนกลางของทีมให้สมดุลเข้าไว้ ถ้าเราดูรายละเอียดในเกมจะเห็นได้ว่าแกนหลักของทีมลิเวอร์พูลมีอายุเฉลี่ยมากกว่า หรือจะพูดง่ายๆก็คือมีประสบการณ์มากกว่า และในบรรดา Starting11 ในเกมเมื่อคืน ลิเวอร์พูลมีกัปตันทีมชาติถึง 3 คน (ฟานไดร์ค-โรเบิร์ตสัน-เอนโด) นักเตะเหล่านี้แหละที่คอยปรับสมดุลในเกม ดึงสติน้องๆอายุน้อยที่ไม่ค่อยมีประสบการณ์
หรือแม้กระทั่งตอนกราเวนเบิร์กเจ็บแล้วต้องถอยเอเลี่ยตลงมา คล็อปป์ก็เลือกเพิ่มความเสถียรให้ทีมโดยการส่งโกเมซลงมา โกเมซเองแม้จะถูกแฟนบอลแซวบ่อยๆแต่เชื่อมั้ยครับ โกเมซเล่นให้ลิเวอร์พูลมา 200 กว่าเกมแล้ว เล่นในบอลถ้วยยุโรปเกือบ 50 เกม
เจตนาของผมในการเขียนบทความนี้ ไม่ใช่การดูถูกชัยชนะของลิเวอร์พูลนะครับ หรือไม่ได้จะด้อยค่าแต่อย่างใด แต่เพียงอยากเสนอในอีกมุมนึง และอยากจะบอกว่าการสร้างทีมฟุตบอลที่ประสบความสำเร็จเท่าที่ผมดูฟุตบอลมาเนี่ย สมดุลของทีม สมดุลของเกมเป็นเรื่องสำคัญมากๆครับ ถ้าเราไปดูอายุเฉลี่ยในพรีเมี่ยร์ลีกก็จะรู้ว่าเชลซีเป็นทีมที่เด็กที่สุด (23.7 ปี)
แต่ลองดูทีมที่ประสบความสำเร็จก็ได้ครับ แมนฯ ซิตี้(26.2) ลิเวอร์พูล(25.6) บาเยิร์น มิวนิค(27.1) เลเวอร์คูเซ่น(25.4) มาดริด (27.4) บาร์ซ่า (25.4) จะเห็นได้ว่าทีมเหล่านี้มีค่าเฉลี่ยอายุราวๆ 25กลางๆ ไปถึง 27 ปี
แล้วลองมาดูนักเตะขาเข้าของเชลซีนะครับ เท่าที่ผมไปดูใน transfermarkt จะเห็นว่านักเตะหลายๆคนอายุอยู่ในช่วง 18-22 ปีซึ่งถือว่าเป็นดาวรุ่งก็ได้ นี่นึกว่าเล่น FM อยู่ แนวทางนี้ผมไม่ผิดหรอกครับ แต่ผมว่า
การเสริมตัวในลักษณะนี้มองอนาคตมากเกินไป ซึ่งแน่นอนครับมันต้องใช้เวลา คล้ายๆเคสของอาร์เซน่อลที่มีทีมอายุน้อยช่วงปีสองปีก่อนหน้านี้ก็กระท้อนกระแท้นเหมือนกัน แต่พอนักเตะเก็บเที่ยวบินสูงขึ้น เล่นด้วยกันมากขึ้น และสามารถตามหา Missing piece เจอ(ไรซ์) ก็ทำให้ทีมสมดุลขึ้นพร้อมติดลมบน คล้ายๆกับตอนลิเวอร์พูลได้ อลิซอน+ฟานไดร์ค มา
บางทีในทีมจำเป็นต้องมีนักเตะแบบฉีกซองแล้วกินได้เลยบ้าง นักเตะอย่าง ดิซาซี่+โคลวิล ไม่แย่เลยครับ แต่ถ้าดูก็จะเห็นว่ามีช็อตหลุดๆอยู่บ้าง เทียบกับทาง ฟานไดร์ค+โกนาเต้ ที่เล่นได้เนียนกว่า หรือที่คนแซวกันเยอะอย่าง ไคเซโด้+เอนโซ่ เป็นอีก 2 นักเตะที่โพเทนเชี่ยลสูงจริงๆนะ แต่ก็ยังไม่นิ่งเท่าเอนโดที่สั่งสมประสบการณ์มามากกว่า
เอาหละเขียนมาถึงตรงนี้ ขอย้ำอีกทีว่านี่ไม่ใช่การด้อยค่ากันเป็นเพียงการเสนอมุมมองอีกแบบ ผมว่าเชลซีเป็นทีมที่มีโพเทนเชี่ยลสูงครับ เพียงแต่จำเป็นต้องหา Missing piece ให้เจอ ในมุมมองผม เชลซีต้องหาเซนเตอร์ประสบกาณ์สูงที่เป็นสไตล์บัญชาการเกมรับได้ มีบารมีพอให้นักเตะคนอื่นทำตาม (ประมาณซิลวานั้นแหละ) และกลางมากประสบการณ์อีกคน ที่คอยมาทำให้ทีมมีสมดุลมากขึ้น ตัวรุกมองกลับมาแล้วอุ่นใจ เพราะถึงแม้ ไคเซโด-เอนโซ่-กัลแลกเกอร์ จะเป็นทรีโอ้ที่ดี แต่ถ้าคนใดคนนึงเจ็บไปหรือโดนแบนไป ผมยังนึกไม่ออกเลยว่าจะเอาใครมาเล่นแทน แล้วขอข้ามเรื่องโค้ชไปละกันเพราะผมไม่ได้ดูเชลซีมากพอที่จะตัดสินโค้ชได้
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
