7S1Ns พิมพ์ว่า:
กังฟูแพนด้า พิมพ์ว่า:
7S1Ns พิมพ์ว่า:
กังฟูแพนด้า พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
กังฟูแพนด้า พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
กังฟูแพนด้า พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
กังฟูแพนด้า พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
กังฟูแพนด้า พิมพ์ว่า:
งงว่าไอ่แผนวิ่งบดครึ่งแรกให้เขาหมดแรงมันดียังไง
สรุปนักเตะเก่งๆของเรา ได้เล่นแค่45นาที มีเวลาแค่นั้นเล่นครึ่งหลัง
แต่นักเตะเก่งๆทีมเขาได้เล่น70-90นาที
แรงเยอะกว่าแต่เวลาน้อยกว่า มันดีกว่ายังไง หัวจะปวด แผนหรรมไรวะเนี่ย งง
แกรู้ว่านักเตะไทยแรงไม่พอเล่นบดเต็มเกมครับ
ถ้าเอาตัวเต็มลงก่อน ผ่านไป 60 นาทีแล้วทีมยังตาม หรือเสมอ
เท่ากับว่าครึ่งหลังก็ต้องทยอยเปลี่ยนตัวเก่งที่แรงหมดออก แล้วมันจะมีลุ้นอะไร
ตัวเก่งๆก็ยังได้เล่น60นาที ดีกว่าได้เล่นแค่45นาที
พี่ลืมต่อเวลาหรอครับอีก30นาทีคือชนะมันยากอยู่แล้วรึเปล่าน่าจะกะเอาเสมอมากกว่า
60นาทีนี่เคสแย่แล้วนะ พักครึ่งก้ได้นั่งพัก อย่างน้อยนักเตะเก่งๆมันควรได้เล่นซัก70นาที เหลือ20นาทีเกมไม่ไปไหน ส่งตัวรับมาอุดทีหลังได้ 20+30 ไป มีที่ไหนให้นักเตะเก่งๆเล่นน้อย ตัวกากๆเล่นเยอะ
มาตราฐานนั้นใช้กับบอลอาเซียนไม่ได้ครับ ท่านดูทีมชาติเราเตะบ่อยๆก็น่าจะรู้นะ
ว่าเจอทีมระดับเอเชียเราหมดแรง แล้วก็โดนยิงครึ่งหลังประจำ
ถ้า70 แล้วยังเสมอ1-1 0-0 เราถอดเอาตัวรุกหมดแรงใส่ตัวรับลุ้นต่อเวลาได้ ถ้าจะมาโดนทีหลังผมก็เข้าใจ อย่างน้อยนักเตะเก่งๆเรายังได้เล่น 70นาทีการันตี ไม่ใช่มาได้เล่นแค่45นาที เพราะถ้ามารอลุ้นครึ่งหลัง45+30 มันไม่ได้ชัวนิว่าเราจะได้ต่อเวลา ควรจัดตัวเก่ง ที่ดี่ที่สุดก่อนสิ
ท่านเคยเล่นเกมรับไหมเกมรับใช้แรงเยอะกว่าเกมรุกเยอะนะให้ใส่สุดหมดแล้วยัง0-0เอาอะไรมารับอะคลานเอาหรอมันเปลี่ยนได้แค่5คนนะ
ละแผนนี้มันดีกว่าไงอะ เผลอๆครึ่งแรกไม่โดน2ตุง การันตีแพ้ชัวก้บุญแล้ว ต่อเวลาก็ไม่ได้ต่อ
ถ้าบอกนักเตะเราไม่ฟิต แรงเราน้อยกว่าอุซเบ เล่นรับเสียแรงเยอะกว่ารุก เราจะบ้าจี้เล่นเกมรับทำไมก่อนตั้งแต่แรกแถมแผนจะไปลุ้นต่อเวลา120นาทีทำไมอะ เราก้ต้องลุ้นให้จบ90นาที รีบลุ้นยิงนำ รีบเปลี่ยนตัวอุดดิ
คนดูก็วิเคราะห์หลังเกมกันทั้งนั้น ใครจะไปรู้ว่า ผลลัพธ์จะออกมาจากความผิดพลาดของนักเตะตัวสำรอง ส่วนใหญ่ก่อนเตะก็เห็นมีแต่พูดว่าเราสู้ไม่ได้ แต่พอมาเห็นว่าเกมรุกเราพอสู้ได้ ก็มาตั้งคำถามว่าทำมั้ยพึ่งให้ลง ตลกดี
ผิดประเด็นละ ผมไม่ได้ตั้งคำถามทำไมพึ่งให้ลง ผมตั้งคำถามว่าทำไมไม่ส่งตัวที่ดีที่สุดลงเล่นตั้งแต่แรก จะได้มีเวลาในเกม70นาที+ และมันน่าจะดีกว่า 45นาทีที่ได้เล่น
เอาก็คุณยังบอกเองว่าทำมั้ยไม่ส่งลงตั้งแต่แรก มันต่างกับคำว่าพึ่งให้ลงของผมตรงไหน
แล้วรู้ได้ไงว่าลงแต่แรกมันจะดี? คุณวิเคราะห์ก่อนเกม หรือหลังเกมละครับ
ขนาดแข้งขาเขาจะหมดอยู่แล้ว เรายังเกือบจะเสียลูกสามอยู่เลย ยังจะกล้าวัดหนึ่งๆกับเขาอีก ไอ้ท้ายเกมที่ดูมีแววอ่ะ เพราะเขาหมดกับเขาผ่อน อันนี้พูดตามเนื้อผ้าเลย ไม่ได้ดูถูกอะไรทีมชาติทั้งนั้น
แผนของโค้ช ผมมองอย่างไงมันก็ถูกต้องแล้ว แกจะอวยนักเตะเราออกสื่ออย่างไง แต่แกก็ยังอยู่บนพื้นฐานความจริงว่าเราความสามารถมันต่ำตามตัวเลขอันดับอยู่แล้ว แต่ความผิดพลาดของตัวบุคคล มันห้ามให้เกิดไม่ได้ อย่างพรรษาไม่ใช้ตัวหลักหรอ ก็ยังพลาดเลย
มันต่างกันนะ 2คำนี้
ลงตั้งแต่แรก = เป็นตัวจริง ลงสนามตั้งแต่นาทีแรก
พึ่งให้ลง = เป็นสำรองเปลี่ยนลงมา
แน่นอนผมวิเคราะห์หลังเกมดิ ไม่ได้เถียงไรเรื่องนี้ รู้ได้ไงดีกว่าแต่แรก ก็เป็นประเด็นที่ผมตั้งกระทู้ถกเถียงนี่ละ ผมมองว่านักเตะเก่งๆเราควรมี minute play ที่มากกว่า 45นาทีไง เหตุผลที่นายบอกโค้ชทำถูกผมก้รับฟัง ตัวหลักทำพลาดแบบพรรษาผมก็ไม่ได้เบลมเรื่องตัวหลักลงแล้วพลาด ผมปวดใจแผนโค้ชไง ตั้งแต่หัวกระทู้ สุภโชค ศุภณัฏฐ์ ตัวเก่งของเรามันไม่ได้ลงตั้งแต่เริ่มไง นี่ถ้านายไม่ใส่อีโมกากๆ ถือว่าคุยกันถกเถียงกันดีแล้วนะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker