[RE: การวิจารณ์ด้วยความสุจริต ศาลดูองค์ประกอบอะไรบ้างหรอครับ]
Ed Woodward พิมพ์ว่า:
ถ้าเอาแค่ที่ จขม. ยกมา
แบบนั้นโดนหมิ่นประมาทแน่ๆ "ถ้าเราพูดถึงในแง่ลบแต่เป็นความจริงแต่ทำให้ผู้อื่นเสียหาย"
เว้นแต่เรื่องที่เรากล่าวนั้น เป็นความจริง เป็นประโยชน์แก่ประชาชน และไม่ใช่เรื่องส่วนตัว
โดยการจะบอกว่าจริงไม่จริง ผู้กล่าวต้องพิสูจน์ แต่ศาลจะสั่งห้ามพิสูจน์ ถ้าข้อที่หาว่าเป็นหมิ่นประมาทนั้น
เป็นการใส่ความในเรื่องส่วนตัว และการพิสูจน์จะไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน
จริงๆ มันมีคำนี้อีก “ติชมด้วยความเป็นธรรมซึ่งบุคคลหรือสิ่งใด อันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ”
ซึ่งมันตีความได้กว้างมาก ว่าอันไหนพูดได้ อันไหนพูดไม่ได้
แถมมันมีเรื่อง ที่ศาลมักจะมองในเรื่องแบบนี้ เป็น กระทบต่อความมั่นคงของรัฐ และศีลธรรมอันดีของ ปชช.
มันเลยจ้องจะฟันตลอด ถ้าเป็นฝั่งตรงข้าม หรือไม่ยอมกลับตัว ก็จะโดนแบบทันที
ถ้ากลับฝั่งย้ายฝั่ง ก็รอลงอาญา
ส่วนตัวนะครับ คุณไอซ์เข้าความผิด112 กับพรบคอมแน่นอน เป็นเรื่องหมิ่นประมาทใส่ร้าย เพราะจากที่คุณไอซ์พูดว่า
สถาบันผูกขาดการนำเข้าวัคซีน ซึ่งมันโดนพิสูจน์ง่ายมากเลย เพราะถ้ารัฐแจ้งว่า รัฐหรือเอกชนก็สามารถนำเข้าได้ปกติ
แต่ที่ผมไม่เห็นด้วยคือความผิดในมาตาร112 มันควรจะเท่ากับบุคคลทั่วไป ไม่ควรเกิน1ปี
อย่างน้อยถ้าทำความผิด คนเหมือนกันควรเท่ากัน แค่นั้นเองครับ