ผมชักสงสัยว่า ไอ้นายทุนที่ว่าก็คือพวก สส อันทรงเกียรตินี่แหละ เงินมันต้องมหาศาลขนาดไหนที่ประชาชนเรียกร้องกันแล้วไม่ยอมลงให้ แล้วข่าวก็มีรัวๆ

อ้างอิงจากไอ่เปลว สีเงิน ความน่าเชื่อถือก็ แทบจะไม่มีแล้วครับ

ส่วนเรื่องอาวุธปืนในอเมริกา มุมมองเขาถือว่ามันคืออิสระภาพอย่างนึง เขาถึงเขียนไว้ตั้งแต่ก่อตั้งประเทศให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการครอบครองอาวุธปืน ซึ่งพอเข้าถึงง่ายมันก็มีข้อเสียคืออาชญากรรมจากปืนก็สูงตามนี่แหละ

ส่วนสงครามอ่ะจะมีหรือไม่มีอเมริกามนุษย์มันก็ขัดปย้งกันตลอดอยู่แล้ว เพียงแต่อเมริกาเทคโนโลยีอาวุธมันก้าวหน้าใครก็อยากใช้อาวุธจากเมกา

ผมก็มาปั่นให้คนคุยกันนี่แหละ เลยต้องอ้างหน่อย

จริงๆสนุกนะได้หลายแง่คิดดี อย่างของท่านนี่ก็ทำให้ผมคิดถึงกฏหมายอเมริกายุคตื่นทองที่คนยังไป west อยู่เลยต้องมีปืนไว้ปกป้องตัวเอง

แต่... ในยุคสมัยใหม่ คำถามของผมคือมันจำเป็นจริงๆอ่ะ ทำไมรัฐบาลไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของประชาชนได้โดยแต่ละคนไม่ต่องมีปืน

คุณอย่าคิดว่ามีแต่ฝ่ายที่เรียกร้องให้ยกเลิกนะครับ ฝั่งตรงข้ามเค้าก็มีที่ให้อยากมี ก็คือฝ่ายซ้ายสู้ฝ่ายขวานั่นละ สุดท้ายมันเลยได้แค่บางรัฐที่มีกฏ strictest gun law

คนพูดเหมือนคิดว่าเศรษฐกิจจีนแข็งแกร่งดุจขุนเขาหรอไง จีนตอนนี้ก็ร่อแร่ไม่ต่างกันเท่าไหร่

ตอนนี้เท่าที่ดูก็มีปัญหาว่างงาน เพราะเกิดจากนโยบายของรัฐเอง แล้วก็พวกอสังหาฟองสบู่

แต่เอาตรงๆ.. แง่ productivity ผมว่าจีนดีกว่านะ เพราะแรงงานเยอะกว่า คนขยันกว่า

อมริกาตอนนี้ได้เรื่อง branding กับ innovative

อเมริกา ไม่ได้ต้องการให้เกิดสงคราม

มันต้องการแค่ความไม่สงบตีงเครียดกันพอประมาณแค่นั้น

เอาแค่ฮึ่มๆกันแล้วก็สั่งซื้ออาวุธมาเพื่อแสดงแสงยานุภาพ เอามาขู่กันแต่ไม่ต้องรบกันจริง

เกิดสงครามจริงอเมริกามันก็ไม่ชอบ เพราะมันต้องใช้เงินอุดหนุนพันธมิตรของมัน

เงินไม่พอก็ต้องพิมพ์เพิ่ม เงินเฟ้อก็ไม่จบสักที

อันนี้ผมว่ามันอยู่ที่มุมมองคนเลยนะบางประเทศที่คุมปืนได้เข้มงวดจริง มันก็จะมีอาชญากรรมจากอย่างอื่นเพิ่มแทน อย่างการใช้มีด

ในมุมมองคนเล่นปืนเขาก็มองว่าการที่ปล่อยอิสระปืนมันก็เหมือนติดอาวุธในคนดีๆสามารถป้องกันตัวเองจากอาชญากรได้เช่นกัน

มันมีประเทศไหนในโลกที่ขายเก่งกว่าเมกาหรอตอนนี้ ประเทศมันส่งออกเอฟรี่ติง

เอาเป็นว่าถ้ามันไม่มีสงคราม ก่อการร้าย เราอาจเห็นเมกาไปดาวอังคาร สร้างอาณานิคมแล้วก้ได้

นี่ตัดงบ NASA รัวๆมาอัดความมั่นคง

555 ปืนของอเมริกา มันมาจากการ เขียนกฏหมายให้ประชาชนสามารถปกป้องตัวเองและพื้นที่จากอำนาจรัฐได้นะครับ ถุ้าจำไม่ผิด คือเป็นการคานอำนาจกันในจุดสุดท้ายที่หากรัฐล้มเหลวหรือทรยศต่ออุดมการณ์ ประชาชนมีสิทธิ์หยิบปืน อันนี้คือเจตจำนงค์ของการครอบครองอาวุธของอเมริกามานานมากแล้ว ที่มันส่งผลให้มีการค้าขายอาวุธปืนและเป็นแบบอย่างให้กับประเทศอื่น แม้จะนำมาใช้กันในคนบริบท แต่แทบจะเป็นพิมพ์เขียวของการค้าขายอาวุธปืน แต่จุดประสงค์การครอบครองแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ส่วนปัญหาการกราดยิงคือผลพวงที่ตามมา แต่ไม่ใช่เพราะการค้าสงคราม หรอกครับอันนั้นเน้นส่งออกรัวๆ ถ้าข้างในอเมริกามันคงยิง อาร์พีจีกันเป็นว่าเล่นแล้วครับ นี่ยังอยู่ในปัญหาของสังคมเสรีมากกว่า ที่สร้างพวกสุดโต่งออกมาอีกแบบนึง กับสังคมเคร่งศาสนาก็สร้างพวกสุดโต่งขึ้นมาอีกแบบนึง แต่ผลลัพธ์ก็ยังไม่ใกล้เคียงกันอยู่ดี

เมกาไม่ขาย ชาติอื่นมันก็ขาย

อเมริกาเน้ยตัวดีเลยยุยงปลุกปั่น
ยิ่งแทรกแซงต่างๆๆนี้งานถนัด
อันนี้เราต้องยอมรับนะอย่างที่อิสราเอล
ยังรุกต่อแบบบ้าคลั่งพอๆกับฮามาส
เพราะมีอเมริกานี้แหละหนุนสนับสนุน
อยู่#สูญเสียกันทั้ง2ฝ่ายประชาชนตาดำๆ
อิสราเอล ปาเลสไตน์
อย่างว่าประเทศมหาอำนาจเป็นใคร
ถ้าสามารถโกยทรัพย์ยากรของชาติ
อื่นได้ไม่ทางตรงก็ทางอ้อมใครก็ทำหมด
แหละไม่ใช่เฉพาะอเมริกา

คือเรื่องอาวุธเนี่ยคุณต้องเข้าใจก่อนว่าเค้าไม่ได้ก่อสงครามถึงจะขายอาวุธได้ แต่พวกชาติใหญ่ๆ หรือชาติที่เจริญแล้วเนี่ยกองทัพเค้าจะเปลี่ยนอาวุธตามรอบครับ เช่น เปลี่ยนทุก 10 ปี หรือเปลี่ยนตอนมีการอัพเกรดเทคโนโลยีใหม่ เป็นต้น และอาวุธเดิมจะถูกเอาไปทำลาย มันจึงเกิดการซื้อใหม่อยู่เรื่อยๆ

ก็ถ้าเอาตามที่ Ray มันศึกษามา มันก็อยู่ใน stage Decline ของเมกา

ซึ่งประเทศที่เคยเป็นใหญ่มาก่อนหน้านี้ ก็มาในแนวทางคล้ายๆแบบนี้กันหมดอะ ฮอลแลนด์, UK และ ตอนนี้เมกา

ถ้าทำสงครามสุดท้ายพอบาดเจ็บจนฟื้นตัวไม่ไหว, New Order มันก็ขึ้นมา เหมือนที่เมกาขึ้นมาตอน UK ทำสงครามโลกนั้นแหละ

แต่เรื่องพวกนี้มันไม่ได้เกิดขึ้นในเร็ววัน ..... ถ้ามีชีวิตรอด ก็จะรอดูคนับ ฮ่าๆๆๆๆ