คุณศิริกัญญา ตันสกุล สส พรรคก้าวไกล เสนอร่าง พระราชบัญญัติภาษีที่ดินรวมแปลง

โดยมีสาระสำคัญในการจัดเก็บภาษีที่ดินรวมแปลงจากบุคคลธรรมดา ที่มีที่ดินรวมกันตั้งแต่ 50 ไร่ขึ้นไป และมีมูลค่ารวมสูงกว่า 20 ล้านบาท

กรณีเป็นนิติบุคคลมีที่ดินรวมกันตั้งแต่ 1 ไร่ขึ้นไป ไม่จำกัดมูลค่า

เสียภาษีไม่เกินอัตราร้อยละ 1 จากราคาประเมิน

เห็นด้วยมั้ยครับ

https://www.parliament.go.th/section77/survey_detail.php?id=310

กฎหมายแบบนี้คนมีที่ไม่เห็นด้วย คนเห็นด้วยไม่มีที่ 555
ส่วนตัวผมเห็นด้วยนะ อันนี้ดีกว่าไปยึดที่ดินเค้ามาอีก
ขอเสียคือ การจะขึ้นมาเป็น รบ ก็จะโดนนายทุนยิ่งขวางเข้าไปอีกนะ

อีกส่วนที่อยากให้ผลักดันคือ กฎหมายที่ดินที่ถ้าอยู่ใกล้แหล่งชุมชน เศรษฐกิจหรือรถไฟฟ้าในระยะ x เมตรถ้าไม่ยอมพัฒนาภาษีที่ดินจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามหลายๆประเทศที่มีการเก็บแบบนี้

อ่านแล้วยังงงๆ ไอ้ที่เก็บอยู่ในปัจจุบันก็เก็บเหมือนเดิมใช่ไหม แล้วเพิ่มอันนี้มาอีกหรอ

ใช่ครับ

แค่การเก็บแบบขั้นบันไดเขาก็ต้องจ่ายมากกว่าก็น่าจะโอเคละ แบบนี้เหมือนไปขูดรีดเขาเพิ่มยังไงไม่รู้

ไปไล่บี้เรื่องที่เปล่าปลูกต้นกล้วยดีกว่ามั้ย

เห็นด้วย โคตรจะเห็นด้วย

ไอ้คนที่มีที่ดินเยอะๆ และมูลค่ามากกว่า 50 ล้าน แสดงว่าต้องเป็นคนรวยแหละ

จึงต้องรับผิดชอบภาษีมากกว่าคนทั่วไป

คนที่เห็นด้วย คือคนที่ไม่มีที่เข้าเงื่อนไข ลองมาที่ตามเงื่อนไข เเล้วต้องมาเสียเอง จะกลายเป็นไม่เห็นด้วย

ตอนไม่มี มันพูดอะไรก็ได้ พอมีจริง จะอีกเเบบ นานาจิตตัง

ขอเหตุผลหน่อยครับ ทำไมคนรวยต้องรับผิดชอบมากกว่า ความเท่าเทียมอยู่ไหนหรอครับ
ทั้งที่ภาษีบุคคลธรรมดา หรือตัวเองเป็นเจ้าของบริษัทเสียภาษีนิติบุคคลตามกฎหมายเเล้ว

ส่วนตัวคิดว่า การถือครองที่ดินมากกว่า สมควรที่จะเสียภาษีที่ดินในอัตราที่มากกว่าปกติ

บางคนไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง ก็ต้องเสียภาษีเงินได้ หรือภาษีในรูปแบบอื่นๆ เช่นกัน

ถ้ามีที่ดินมากกว่า 50 ไร่ และมูลค่ามากกว่า 50 ล้าน ก็สมควรรับผิดชอบต่อสังคมมากกว่าคนที่ไม่มีที่ดินเป็นของตัวเอง

เจ้าของที่ดินส่วนใหญ่ในประเทศ ก็มีแค่ไม่กี่ราย มันควรจะมีมาตรการที่ช่วยให้การกระจายที่ดินให้แก่คนส่วยใหญ่ในประเทศ

ไม่ใช่มีแต่พวกเจ้าสัว มหาเศรษฐีที่มีเงินซื้อที่ดินเก็บไว้เพิ่มมูลค่า โดยไม่เสียภาษีเพิ่ม ตามเจตนารมณ์ของร่าง กม. นี้ครับ

พี่ ๆ คนรวยถือทรัพยากรมากกว่าคนอื่น การเก็บภาษีเป็นการทำให้เท่าเทียมมากขึ้นครับ