ประมวลกฎหมายอาญาในหมวดที่ 4 ความรับผิดในทางอาญา มาตราที่ 73-74 ซึ่งเป็นกฎหมายที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการรับผิดของเด็กและเยาวชนมากที่สุด

จากวันเดือนปีเกิดของเด็ก อายุพึ่ง 14 ปี กับอีก 13 วัน จะเข้าเงื่อนไข มาตรา 75 เข้ามาบังคับ

มาตรา 75 ผู้ใดอายุกว่าสิบสี่ปี แต่ยังไม่เกินสิบเจ็ดปี กระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด ให้ศาลพิจารณาถึงความรู้ผิดชอบและสิ่งอื่นทั้งปวงเกี่ยวกับผู้นั้น ในอันที่จะควรวินิจฉัยว่าสมควรพิพากษาลงโทษผู้นั้นหรือไม่ ถ้าศาลเห็นว่าไม่สมควรพิพากษาลงโทษ ก็ให้จัดการตามมาตรา 74 หรือถ้าศาลเห็นว่าสมควรพิพากษาลงโทษ ก็ให้ลดมาตราส่วนโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดลงกึ่งหนึ่ง


มาตรา 74 เด็กอายุกว่าเจ็ดปีแต่ยังไม่เกินสิบสี่ปี กระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด เด็กนั้นไม่ต้องรับโทษ แต่ให้ศาลมีอำนาจที่จะดำเนินการดังต่อไปนี้

(1) ว่ากล่าวตักเตือนเด็กนั้นแล้วปล่อยตัวไป และถ้าศาลเห็นสมควรจะเรียกบิดามารดา ผู้ปกครองหรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่มาตักเตือนด้วยก็ได้

(2) ถ้าศาลเห็น ว่า บิดามารดาหรือผู้ปกครองสามารถดูแลเด็กนั้นได้ ศาลจะมีคำสั่งให้มอบตัวเด็กนั้นให้แก่บิดามารดาหรือผู้ปกครองไป โดยวางข้อกำหนดให้บิดามารดาหรือผู้ปกครองระวังเด็กนั้นไม่ให้ก่อเหตุร้ายตลอดเวลาที่ศาลกำหนด ซึ่งต้องไม่เกินสามปี และกำหนดจำนวนเงินตามที่เห็นสมควรซึ่งบิดามารดาหรือผู้ปกครองจะต้องชำระต่อศาลไม่เกินครั้งละหนึ่งพันบาทในเมื่อเด็กนั้นก่อเหตุร้ายขึ้นถ้าเด็กนั้นอาศัยอยู่กับบุคคลอื่นนอกจากบิดามารดาหรือผู้ปกครอง และ
ศาลเห็นว่าไม่สมควรจะเรียกบิดามารดาหรือผู้ปกครองมาวางข้อกำหนดดังกล่าวข้างต้น ศาลจะเรียกตัวบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่มาสอบถามว่า จะยอมรับข้อกำหนดทำนองที่บัญญัติไว้สำหรับบิดามารดาหรือผู้ปกครองดังกล่าวมาข้างต้นหรือไม่ก็ได้ ถ้าบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ยอมรับข้อกำหนดเช่นว่านั้น ก็ให้ศาลมีคำสั่งมอบตัวเด็กให้แก่บุคคลผู้นั้นไปโดยวางข้อกำหนดดังกล่าว

(3) ในกรณีที่ศาลมอบตัวเด็กให้แก่บิดามารดา ผู้ปกครองหรือบุคคลที่เด็กนั้นอาศัยอยู่ตาม (2) ศาลจะ กำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติเด็กนั้นเช่นเดียวกับที่บัญญัติไว้ในมาตรา 56 ด้วยก็ได้ ในกรณีเช่นว่านี้ ให้ศาลแต่งตั้งพนักงานคุมประพฤติหรือพนักงานอื่นใดเพื่อคุมประพฤติเด็กนั้น

(4) ถ้าเด็กนั้นไม่มีบิดามารดาหรือผู้ปกครอง หรือมีแต่ศาลเห็นว่าไม่สามารถดูแลเด็กนั้นได้ หรือถ้าเด็กอาศัยอยู่กับบุคคลอื่นนอกจากบิดามารดาหรือผู้ปกครอง และบุคคลนั้นไม่ยอมรับข้อกำหนดดังกล่าวใน (2) ศาลจะมีคำสั่งให้มอบตัวเด็กนั้นให้อยู่กับบุคคลหรือองค์การที่ศาลเห็นสมควรเพื่อดูแล อบรมและสั่งสอนตามระยะเวลาที่ศาลกำหนดก็ได้ ในเมื่อบุคคลหรือองค์การนั้นยินยอมในกรณีเช่นว่านี้ ให้บุคคลหรือองค์การนั้นมีอำนาจเช่นผู้ปกครองเฉพาะ
เพื่อดูแลอบรมและสั่งสอน รวมตลอดถึงการกำหนดที่อยู่และการจัดให้เด็กมีงานทำตามสมควร หรือ

(5) ส่งตัวเด็กนั้นไปยังโรงเรียน หรือสถานฝึกและอบรม หรือสถานที่ ซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อฝึกและอบรมเด็ก ตลอดระยะเวลาที่ศาลกำหนด แต่อย่าให้เกินกว่าที่เด็กนั้นจะมีอายุครบสิบแปดปี

คำสั่งของศาลดังกล่าวใน (2) (3) (4) และ (5) นั้น ถ้าในขณะใดภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดไว้ ค วามปรากฏแก่ศาลโดยศาลรู้เอง หรือตามคำเสนอของผู้มีส่วนได้เสีย พนักงานอัยการ หรือบุคคลหรือองค์การที่ศาลมอบตัวเด็กเพื่อดูแล อบรมและสั่งสอน หรือเจ้าพนักงานว่า พฤติการณ์เกี่ยวกับคำสั่งนั้นได้เปลี่ยนแปลงไป ก็ให้ศาลมีอำนาจเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำสั่งนั้น หรือมีคำสั่งใหม่ตามอำนาจในมาตรานี้


ทั้งหมดทั้งมวลอยู่ที่ศาลแล้วจะตัดสินอย่างไร เริ่มจากอัยการจะสั่งฟ้องก่อนหรือเปล่า
สำนวนที่อัยการจะอ่านจากตำรวจอีก ว่าจะมาแนวไหน แนววิกลจริต + ผู้เยาว์
ก็อาจจะจบที่ชดเชยความเสียหายต่อชีวิต ในทางเงินเยียวยา ทางอาญา ชดเชยความเสียหายทรัพย์สินในทางแพ่ง แต่เคสนี้ เป็นเหตุสะเทือนขวัญ มีคนเสียชีวิตเป็นชาวต่างชาติ
เพราะฉะนั้น หากทำให้เกิดความยุติธรรมก็จะดีมาก

เพราะจากที่เรียนกฎหมายมา ทำงานด้านนี้มาตลอดชีวิต
กฎหมายบางมาตราแทบไม่เคยแก้ไขให้สอดคล้องกับสังคมเลย พร้อมจะมีช่องโหว่เสมอ
Money knock everything หรือเปล่า มาดูกันครับ

สุดท้ายนี้ ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวผู้สูญเสียด้วยครับ

กฎหมาย here here เยอะประเทศไทย

คนทำไม่ได้ออก กม.

คนออก ไม่ได้ทำ

ออกแบบนักวิชาการ

โทษบางโทษถ้าทำก็ให้หลุดพ้นความเป็นเด็กเหอะ

ฆ่าคน ข่มขืน นี่เกิดจากความไร้เดียงสาหรอ ผมว่าไม่น่าใช่อะ

คดีนี้เด็กคงโดนศาลดุว่า "คราวหน้าอย่าฆ่าคนอีกนะลูก"

เข้ามาตรา 74 เบาหวิว

มันไม่แก้ให้สอดคล้องกับยุคสมัยสังคมมากกว่าครับ

อย่างเคสเด็กหญิงอายุ 15 ร่วมมือกับแฟน ฆ่ายายตัวเอง เพราะไม่ให้คบกัน

คือผมหวังว่า จบเคสนี้ ไม่ต้องถอดบทเรียนอะไรแล้ว เอาเข้าแก้ไขในสภาก่อนเลย

กำหนดโทษแรงขึ้น พ่อแม่ลงมารับผิดชอบร่วมมากขึ้น ไม่ใช่แค่ ค่าปรับ หรือปรับทัศนคติครับ

ส่วนนึงครับ

แถมออก กม.ใหม่มาจำกัดการทำงานของเจ้าหน้าที่อีก

ให้สิทธิผู้ต้องหาเยอะ

ยกตัวอย่างกรณีของหยก

อายุ 14 ถูกแจ้งคดี 112—วันที่ 15 ก.พ. ทนายแนบตารางสอบปลายภาคไปด้วย ขอเลื่อนการรับทราบมอบตัวเป็น 9 เม.ย. ก่อนหน้าฯ 12 วัน ‘28 มี.ค.’ หยกไปสังเกตุการณ์ชายพ่นกำแพงวัง ก่อนถูกจับไปอย่างไม่ชอบธรรม แล้วมาออกหมายจับภายหลัง ศาลบ้าจี้ออกหมายง่าย ๆ แบบไม่ทำก็ได้ สุดท้ายอยู่บ้านปราณี 51 วัน .

เอาจริงๆนะอายุ 13-14 แมร่งวัยซ่าแล้วอะ มันรู้เรื่องแล้ว ถ้าระดับฆ่าคนตายควรลงโทษแบบผู้ใหญ่

ถ้ายังเป็นแบบนี้อีกหน่อยจะมีให้เห็นอีกเยอะครับ เพราะเด็กแมร่งรู้มากและไม่กลัวละทีนี้ฆ่าคนเพลินเลย คงมีทั้งฆ่า ทั้งข่มขืน บลาๆ

เคสแบบนี้ ถ้าเป็นต่างประเทศไม่ต้องใช้กฏหมายแล้ว

ไม่ว่าจะอายุเท่าไหร่

หากกระทำความผิดขั้นรุนแรง

ผมมองว่า จิตใจคนๆนั้นป่วย

ต้องได้รับการเยียวยา

ไม่ขังลืม ก็ต้องอะไรสักอย่าง ที่ไม่ควรปล่อยให้ออกมาใช้ชีวิตกับสังคม

คนเคยทำผิดร้ายแรง มันไม่กลัวอะไรหรอก จะทำใหม่อีกครั้ง ความยั้งคิดมันน้อยมาก

ถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นที่จีน กฎหมายของประเทศเขาจะมีบทลงโทษประมาณไหน มีใครพอทราบบ้างครับ อยากถามเพื่อเป็นความรู้

ถ้าใครดูซีรี่เกาหลี ก็แบบนี้ละครับ พึ่งดูซีรี่ดับเพลิงจบ ก็มีคดีเด็กแบบนี้ก็ไม่รอด

คำถามคือ ถ้ามันหลุดมาใช้ชีวิตเหมือนเดิม มันจะใช้ชีวิตยังไง แล้วคนรอบข้างจะกล้าอยู่ใกล้มันไหม ถ้าเผลอไปทำอะไรให้มันไม่พอใจนิดนึง มันจะยิงทิ้งเอา
กฏหมายมันต้องแบ่งให้มันละเอียดกว่านี้แล้ว เด็กเอาปืนไปยิงคนที่ไม่รู้จักกันมาก่อนโดยเตรียมตัวมาล่วงหน้า แมร่งไม่ใช่เด็กแล้วแบบนี้

เอาง่ายๆคือ ถ้าศาลคิดจะดำเนินการก็สามารถทำได้

แก้นิยามคำว่าเยาวชนก่อนเลย ความผิดบางอย่างไม่ควรครอบคลุมอ่ะ