เช่น มาตรฐานนึงที่ใช้ดุลยพินิจตัดสินโดยปกติแล้วถ้าทำแบบนี้จะโดนแดงแน่ๆ
แต่พอเป็นบิ๊กแมตช์หรือเกมส์ใหญ่ระดับนักชิงบอลโลก ยุโรป ucl ถ้ามีการทำฟาวล์แบบนี้ต้นเกมส์
กรรมการจะใช้วิธีไม่ให้ใบแดงเพื่อคงความสนุกของเกมส์ให้สูสี ไม่ให้มันขาดหรือเสียเปรียบจนไม่สนุก

มันมีเคสแบบนี้อยู่จริงที่ในเกมส์สำคัญกรรมการจะไม่ค่อยกล้าให้
หรือบางทีกรรมการไปตัดสินให้ใบแดงหรือเหลืองไวต้นเกมส์ก็มีกูรูหรือแฟนบอลบางคนด่าว่าทำให้เกมส์ไม่สนุก
สำหรับคุณคิดยังไงกับวิธีตัดสินแบบนี้

ส่วนตัวผมไม่ชอบ
อยากให้ตัดสินบนพื้นฐานหลักการมากกว่าไปคำนึงเรื่องเกมส์จะไม่สนุก

ชอบมาตรฐานความเสมอภาค

ถ้าไม่ใช้ทีมที่เชียร์ ก็ชอบให้เป่าตามความสนุกของเกม เช่นพวกทีมเล็กเจอทีมใหญ่ แล้วเข้าหนักเข้าทั้งบอลทั้งคน ดึงแขน เสื้อ แล้วจารเป่าแต่ไม่แจกเหลือง แต่ถ้าทีมที่เชียรนี้ปวดหัวเลย อย่างเกมลิเวอร์เจอนิว เจอLASK จารไม่เป่า ไม่แจกเลย

มีตัวอย่างแดง นัดสำคัญๆบ้างไหมนึกไม่ออก เท่าที่เคยดูมาต้นเกมระวังตัวกันมากๆแมนซิล่าสุดก็ชัด

เป่าตามความหมั่นไส้ ถามลาโอซได้ ดีแขวนนกหวีดละ

ลืมปีนั้นไปเลยต้นเกมโดนแค่เหลือง

.

ปีที่สเปอร์ลุ้นepl กรรมการสัมย้อนหลังให้เหตุผลโคตรน่าเกลียด ทำให้รู้ว่ามันมีอะไรแบบนี้ ไม่ได้ดูแค่หน้างาน

ต้องทำตามสคลิปแหล่ะ ไม่งั้นไม่ยิ่งใหญ่มาขนาดนี้หรอกเค้าคงคิดแบบนั้น เน้นเอ็นเตอร์เทน จุดขายหลักๆของลีก

ตัดสินด้วยมนุษย์​ มันไม่มีทางอยู่ในมาตรฐาน​เดียวกัน​ 100% มันมีความรู้สึกเข้ามาเกี่ยวข้องเยอะ

จะบอกว่ารับไม่ได้ก็กระไรอยู่​ เพราะมันต้องใช้มนุษย์​ตัดสินเท่านั้น​

ที่รับไม่ได้มากกว่าคือทีมที่เล่นถ่อยๆ​ แล้วนักเตะต้องมาเจ็บเพราะแท็คติกพวกนี้​ ใบแดง​ 10​ ใบก็ยังไม่คุ้มเลย​ แบบนี้ไม่สนุก

มันเยอะจนนับไม่ถูกเลยนะ​