จากที่ดูมาตั้งแต่ปีที่แล้ว ความเห็นผมคิดว่าเป็นความผิดพลาดของบอร์ดบริหารเชลซี ที่ยังไม่สามารถทำได้แบบบอร์ดบริหารชุดของเสี่ยหมีเลยแม้แต่น้อย คิดว่าเชลซีควรจะคิดในเรื่องนี้ได้แล้ว ทีมหล่นมาอยู่โซนหนีตกชั้น ทีมระดับเชลซีที่เคยเชียร์มาตอนนี้บอกเลยรับไม่ได้มากๆ

เอิ่มตลกดี มันพึ่งเปลี่ยน โค้ชนู้น อินดี้ จัดตัวมั่วซั่ว

ดูจากการบริหารตอนนี้ เจ๊มาริน่า ทำมาตรฐานไว้สูงมากจริงๆ

บอร์ดตอนนี้เหมือนพวกเด็กฝึกงาน ไอเดียดี ไอเดียเยอะ แต่ทำแล้วขาดทุน

น่าจะต้องทำใจไปก่อน เสี่ยทอดด์น่าจะให้เวลาถึงจบฤดู

เจอนิวนี่ไม่ต้องคิดเลย

ผมว่าต้องเปลี่ยน ผู้อำนวยการกีฬาของสโมสรสองคนอ่ะ พอลวินสแตนลี กับ ลอเร้น สจ้วด คือมุงโดดเด่นมาจากด้านแมวมองสรรหานักเตะ มันไม่ใช่ตำแหน่งถนัดด้วยซ้ำ แล้วเรื่องดีลซื้อขาย ผมขอยกเคสไกเซโด้นะ คือ พอลมันมาจากไบรตัน แต่ดีลไม่ได้ช่วยเลย เสียค่าโง่เพิ่มราคาไปด้วยกว่าจะปิดดีลได้ ห่วยยย

ควรลดบทบาทไปที่เดิม แล้วหาที่เค้าเป็น director ตรงนี้มาเอง โครงสร้างทีมมันจะได้ดีขึ้น

ส่วนตัวผมว่าคือเราแม่งกว้านซื้อมั่วจัด ทั้งๆที่ทีมยังไม่มีระบบเลย

ยกตัวอย่างเช่น Palmer นี่ชัดเจนเลย

บอร์ดมันทำตามนโยบาย เจ้าของทีม ปะละ ที่ต้องเป็นดาวรุ่ง + ค่าเหนื่อยไม่แพง


ถ้าใช่ มันจะโทษผู้บริหาร 100% ได้มั้ย ในเมื่อมันทำตามนโยบายที่เจ้าของเงินเขาวางมา


ยุคเสี่ยหมี การซื้อนักเตะก็ไม่ใช่ว่าดี แต่เรื่องการเลือก ผจกทีม นี่ทำได้ดีมากๆ


ซึ่งต่างกับยุคนี้ที่การเลือก ผจกทีม ก็อย่างที่ทุกคนรู้กัน


คุณว่าบอร์ดมันเลือก ผจกทีม ตามแนวทางเจ้าของทีมมั้ยละ พ๊อตเตอร์ กับ พอช เนี่ย



ส่วนเรื่องเจรจาค่าตัว อันนี้คิดคล้ายๆหลายๆคนว่า ผบห ชุดนี้สายแมวมอง มากกว่า สายเจรจา


ก็เลยอาจจะต้องหาตรงนี้ใหม่



ที่แฟนบอลต้องทำน่าจะต้องไปกดดัน เจ้าของทีม มากกว่า ไอ้นโยบายปั้นเด็กเนี่ยมันแก้ไม่ทันละ


เพราะซื้อมาเยอะละ แต่ต่อไปจากนี้สิ่งที่ควรแก้คือ ต้องซื้อนักเตะที่พร้อมใช้บ้าง


และที่สำคัญ มึงควรเลือก ผจกทีม ที่พร้อมใช้งานในระยะสั้น ด้วย ไม่ใช่มองแต่ระยะยาว


ซึ่งถ้าพลาดกับ พอช ผมก็หวังว่า พวกเจ้าของทีม มันจะตาสว่างเรื่องการเลือก ผจกทีม บ้างนะ

พาลเมอร์ นี่ไม่น่ามั่วหรอก เพราะจากข่าว เชลซี มันหา กลางรุก + ปีกขวา + ปีกซ้าย ในตัวเดียวกัน


ซึ่งตอนแรกจะเอา โอลิเซ่ สุดท้ายพลาด มันเลยไปมีข่าวกับพวก จอห์นสัน , คูดุส , ราฟินญ่า , ตอเรส , สมิทโรว์ , พาลเมอร์ พวกนี้ เล่นปีก + กลางรุก ได้แทบจะทั้งนั้น


มันก็ชัดนะว่าต้องการตรงไหน



ที่ผมคิดว่ามั่วน่าจะ อูโกชุควู กับ ลาเวีย มากกว่า คือถ้ามีแผนจะเอา ลาเวีย และไม่ปล่อยยืม อูโกชุควู


ก็ควรเลือกแค่ตัวเดียว จะเสียเงินซื้อมาทำไมตั้ง 2 ตัว ทั้งๆที่จะทุ่ม ไคเซโด้ 100 กว่าล้าน



เอาเงินค่าตัว อูโกชุควู หรือ ลาเวีย ไปซื้อตัวรุกเพิ่มยังจะดีกว่า

อูโกชูควู ซื้อมาทำอะไร 30 ล้าน

ลาเวีย ซื้อมารักษา 60 ล้าน

วอชิงตันอีก 20 ล้าน

นี่ถ้าไม่ซื้อ 3 ตัวเนี้ย แล้วเก็บซานโตสกับคาซาเดไว้

การเงินเราจะดีกว่านี้เยอะเลย

หลักๆ คือการทำงานขององค์กรแหละ

ถ้าถามว่าบอร์ดผิดไหม ผมมองไปที่กลุ่มเสี่ยท๊อดก่อน

เพราะบอร์ด ก็มาจากกลุ่มเสี่ยๆเลือกแหละ

ดังนั้นก็ตามสภาพกันไป นโยบายต่างๆ มันดูไม่เอื้อกับความสำเร็จในเร็ววันอะ

บริหารยังไงให้ทีมเล็กอยากเจอ บริหารยังไงเจ็บครึ่งทีม เปลี่ยนให้หมดอะถ้าทำได้

ผมว่าเจ้าของทีมมี mindset การทำทีมฟุตบอลแปลกๆ

การซื้อตัวผมว่าปีนี้ให้เชลซี 2/5

กองกลาง 300 ล้าน enzo caicedo lavia ugo
กองหน้า 30 ล้าน jackson หรือจะให้ เอนคูนคูเล่นหน้าเป้า?



โค้ชที่เลือกมาก็ค่อนข้างตกยุค

แบ็คซ้ายขวาตัวจริงก็ระดับ top ดันไปใช้แผนแปลกๆ

ทีมบริหารทำได้ดีแล้ว เคลียร์ของเก่า หาตัวใหม่ ใช้ทรัพยากรที่มี เพื่อ อนาคต

ปัญหาคือ โค้ช กับนักเตะ ที่ยังทำหน้าที่ไม่ได้ตามที่ต้องการ ให้โค้ช 70% เลือกคนลง เลือกแผนเล่น

โค้ช แต่ ละ คน ที่เลือกมา ไม่เก่งพอ