ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
เอ๋อน้องเต๋อ
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2010
ตอบ: 447
ที่อยู่: ไม่บอก
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 06:48
ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา
ทุกวันนี้ก็เห็นชัดเจนเลยมี 2 ขั้วชัดเจน อีกหน่อยจะมีโอกาสเป็นอย่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมั๊ยครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ


YOU'LL ALWAYS WALK ALONE!!!!!!!!!!!!
My Locker
ออฟไลน์
ChefCurry
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 07:16
Top Comment [RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
อเมริกาใช้ระบบ winner takes all ครับ เช่น ถ้าชนะใน California ก็ได้ไปเลย 55 ที่นั่ง ทำให้พรรคเล็กไม่มีโอกาสชนะได้

ขยายความนะครับ เช่น สมมติรัฐนั้น ได้ 50% ที่สอง 49.9% แทนที่จะแบ่งสัดส่วน สส กลายเป็นพรรคชนะได้ที่นั่งทั้งรัฐเลย เช่น CA ชนะก็ปาไป 55 ถามว่าแฟร์มั้ย แปลกๆอยู่ แต่อาศัยว่าระบบดี ใครเข้ามาทำงานก็โกงยาก หมดวาระก็แค่เลือกใหม่

แต่ไม่ใช่ว่าไม่มีพรรคอื่น แค่ไม่ชนะ แล้วก็จะหายๆไปเอง
แก้ไขล่าสุดโดย ChefCurry เมื่อ Fri Jun 02, 2023 07:24, ทั้งหมด 1 ครั้ง
13
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
madchicken , ก้วย รัชโยฯ , เอาฮาหรือเอาจริง , nimbus , Sir_Gawain , วลาดิเมียร์ เกาเส็ง , T e r n G , thary199 , PogBOO , คนเหงา2018 , EmaGel , EnJoYzA , เอ๋อน้องเต๋อ
My Locker
ออฟไลน์
ChefCurry
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 07:16
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
อเมริกาใช้ระบบ winner takes all ครับ เช่น ถ้าชนะใน California ก็ได้ไปเลย 55 ที่นั่ง ทำให้พรรคเล็กไม่มีโอกาสชนะได้

ขยายความนะครับ เช่น สมมติรัฐนั้น ได้ 50% ที่สอง 49.9% แทนที่จะแบ่งสัดส่วน สส กลายเป็นพรรคชนะได้ที่นั่งทั้งรัฐเลย เช่น CA ชนะก็ปาไป 55 ถามว่าแฟร์มั้ย แปลกๆอยู่ แต่อาศัยว่าระบบดี ใครเข้ามาทำงานก็โกงยาก หมดวาระก็แค่เลือกใหม่

แต่ไม่ใช่ว่าไม่มีพรรคอื่น แค่ไม่ชนะ แล้วก็จะหายๆไปเอง
แก้ไขล่าสุดโดย ChefCurry เมื่อ Fri Jun 02, 2023 07:24, ทั้งหมด 1 ครั้ง
13
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
madchicken , ก้วย รัชโยฯ , เอาฮาหรือเอาจริง , nimbus , Sir_Gawain , วลาดิเมียร์ เกาเส็ง , T e r n G , thary199 , PogBOO , คนเหงา2018 , EmaGel , EnJoYzA , เอ๋อน้องเต๋อ
My Locker
ออฟไลน์
champion99
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Apr 2010
ตอบ: 2257
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 07:20
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
อเมริกาไม่ได้มีแค่พรรคใหญ่สองพรรค แต่มีแค่สองพรรคใหญ่คือเดโมแครต กับรีพับลิกัน ที่ผลัดกันเป็นประธานาธิบดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
glory glory Manchester United
My Locker
ออฟไลน์
ขอเติมอีกที
นักบอลถ้วย ข.
Status: ถ้ายังไม่ถึงกับเมา
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 3090
ที่อยู่: for i in range
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 07:28
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
ผมเคยไปหาเหตุผลอยู่เหมือนกัน

ตามความเห็น 1 ข้างบนเลย

ด้วยความที่เป็น winner takes all ทำให้ พวกพรรคเล็กๆ จริงๆ ก็จะไปรวมอยู่ 1 ใน 2 พรรคใหญ่นั่นแหละ

พรรคเล็กไหน มี อุดมการณ์คล้ายๆอันไหน ก็ไปอยู่กับอันนั้น

แต่ ก็มีบางอย่างไม่เห็นด้วย

ดังนั้นจะเห็นได้ว่า ในอเมริกา เวลา มี vote bill กฎหมายอะไร บางทีมันจะมี คน republican โหวตให้ bill ที่เสนอจาก democrat และกลับกัน

ง่ายๆคือ ไม่ได้เห็นด้วยเหมือนกันหมดทั้งพรรค
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
KiangBridge
My Locker
ออฟไลน์
ตะล็อคต๊อกแต๊ก
แข้งบุนเดสลีกา
Status: ฮันเตอร์ ซง จิน วู
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2008
ตอบ: 9874
ที่อยู่: แสงสีส้มแห่งความเจริญ กำลังถือกำเนิดขึ้นใน วันที่ 14 พค 66
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 07:48
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
ก็ประชากร เรายังๆม่มีคุณภาพไงครับ

ง่ายเลย มันจะมีพรรคเล้กหวังฟลุ๊คมี สส

เช่นครั้งก่อน ปัดเศษ 30000 50000 ก็ได้เป็นสส

ส่วครั้งนี้ พรรคที่ดวงดีจับฉลากได้ อันดับ 1-6 ได้ สส หมดเลย คิดยังไงละ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
T e r n G
My Locker
ออฟไลน์
JAIKERE
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Apr 2022
ตอบ: 2239
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 07:57
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
ปชตบ้านเราไม่ได้แข็งแรงขนาดนั้นครับ แล้วด้วย winner take all มันทำให้พรรคเล็กแทบไม่มีโอกาสแทรกขึ้นมา

แล้วโมเดลบ้านเราพรรคเล็กนี่อย่างกับไม้ประดับ แทบไม่มีตัวตน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
มากมาย
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Apr 2015
ตอบ: 1906
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 08:00
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
คุณภาพประชากร ไม่เหมือนกันครับ

ระบบก็สำคัญ แต่องค์ประกอบขับเคลื่อนในระบบ สำคัญกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
wolftoeynight
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2020
ตอบ: 8205
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 08:36
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
คุณภาพประชากรก็ไม่ดีเท่า ระบบยิ่งแล้วใหญ่เดียวล้มเดียวซ่อมเดียวยึดอำนาจระบบไม่นิ่ง ระบบไม่ได้เดินเกิน 6-7 ปีซักที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
debua
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 6671
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 08:57
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
แต่ผมว่าระบบการเลือกตั้งอย่างอเมริกา มันก็ไม่ดีแหละ
มันไม่เอื้อให้เกิดพรรคเล็กตามอุดมการณ์ แนวความคิด

ต้องไปสมัครตามลำดับขั้นในองค์กร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker
ออฟไลน์
ProjektRed
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Jun 2021
ตอบ: 585
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 02, 2023 09:04
[RE: ทำไมไม่มีแค่ 2 พรรคเหมือนเมกา]
มันชึ้นอยู่กับระบบเลือกตั้งครับ ระบบที่ดีไม่จำเป็นต้องแบ่งเป็น 2 ขั้วเสมอไป

อย่างเยอรมัน มีพรรคหลักๆ อยู่ถึง 6 พรรค เพราะระบบเลือกตั้งแบบ MMP ที่สัดส่วนสส.จะเป็นไปตามสัดส่วนคะแนนโหวตจริงๆ มันเอื้อต่อพรรคขนาดกลางให้อยู่ได้ ไม่เหมือนระบบของอเมริกาที่เอื้อพรรคใหญ่ ทำให้ในที่สุดพรรคมันจะเหลือแค่ 2 พรรคใหญ่

แต่ 6 พรรคนี้เขาแบ่งตามอุดมการณ์จริงๆ มีไล่ตั้งแต่พรรคซ้ายจัด ซ้าย กลางซ้าย กลางขวา ขวา ขวาจัด ไม่ใช่แข่งกันดึงบ้านใหญ่แบบของไทย

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
EmaGel
My Locker
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel