ฟังจากที่เค้าอธิบายมา ผมว่ามันคือ gift voucher ดีๆนี่แหล่ะครับ

เห็รด้วยกับเม้นบนว่ามันก็คือประชานิยมนั่นแหละ
ส่วนตัวไม่ชอบเพื่อไทยเพราะเล่นประชานิยมจนคิดว่าได้ผลก็ทำเรื่อยๆ โดยไม่มีประโยชน์จริงๆ
เช่น แท็บเล็ตนักเรียน (ที่ไม่เวิร์คอย่างแรง) ตอนที่ยิ่งลักษณ์หาเสียงเรื่องนี้ยังบ่นกับเพื่อนอยู่เลยว่าทำทำไม ยังไงก็ชนะเลือกตั้งอยู่แล้ว

ปิดฉากไวจัง ผมอ่านยังไม่เข้าใจเลย

สรุป 10000 ใช้ได้แค่รัศมี 3 กิโลหรอ แล้วมันคิดยังไง

เสียดายอุตส่าห์จะเอาไปซื้อช๊อคมินต์กินวันละแก้ว มุแงงงงงง

ใช่ครับ ตรงๆนี่แหละ เหมือนเดียร์ลูกเสธแดงออกมาโพสช่วงนึงที่มีดราม่า

อารมแม่งประมาณ สมน้ำน่า ไห้เงิน 10000 ไม่เอา ไปเอาวันละ 450 ต่อไปละกันนะ

ถ้าให้เลือก ระหว่าง คนแก่ 3000 ทุกเดือน ไม่มีใครอยากได้ 10000 รอบเดียวแน่ๆ
พ่อตาแม่ยายรวมกันก็ 6000 ละ จ่ายค่าไฟได้เลย

นั่งฟังที่ พท เคยอธิบาย สุดท้าย เงินก็ไปกองกับเจ้าใหญ่ๆทั้งหมด เพราะ ซื้อเป็นห่วงโซ่ คนถอนส่วนใหญ่ก็เจ้าใหญ่ๆทั้งนั้น

เมื่อก่อนก็ไม่เคยสนใจนโยบายเงินดิจิตอลนะ
แต่พอได้ฟังดีดีแล้วเชื่อว่าในอนาคตน่าจะได้ทำแน่
ยุโรปบางประเทศ จีน ก็แทบไม่ใช้เงินสดแล้ว
ในไทยตอนนี้ก็ใช้อยู่ในการสแกนจ่ายต่างๆ
แค่มันคนละระบบ
ถึงไม่ได้ทำตอนนี้เขาก็พัฒนาระบบไปเรื่อยๆรอเวลาที่เหมาะได้
ไม่เหมือนรถไฟความเร็วสูงที่พัฒนาเองไม่ได้เลยเสียโอกาสไป

เงินหมื่นเดียว แลกกับคุณภาพชีวิตดีๆได้ขนาดนั้นหรอ
คิดว่าเอาเงินหมื่นมาฟาดหัวแล้ว คนส่วนใหญ่จะเลือกหรอ ตื้นเขินไปนะ
เด็กรุ่นใหม่ เค้าไม่อะไรกับเงินหมื่นหรอก
เงินซื้อได้ทุกอย่าง ถ้ามากพอ หมื่นเดียวยังไม่มากพอคณับ

คนที่เคยสร้างเคยทำ cbdc อยู่ในพรรคกก