มีสัญญาณส่งมาจากดูไบ ค่ะคุณกิตติคะ
B[Last] พิมพ์ว่า:
ผมพูดจริงๆ
เอาแบบจริงๆ ในจริงๆเลยนะ
กล้าออกมาคอนเฟิร์มปะละ ว่า ต่อให้กก.ไม่ได้นายก พท.ก็จะให้กก.เสนอนายกจนกว่ากก.จะยอมแพ้เอง
ที่ผมได้ยินมาล่าสุด หมอก็ไม่ได้ยืนยันนะว่ารอบสองจะส่งกก.อะ จำได้ว่าหมออะพูดว่าก็ต้องคุยกันอีกที
แล้วล่าสุดที่ออกว้อยเมื่อวานปะ แกก็พูดว่า ครั้งนี้(ซึ่งหมายถึงโหวตรอบแรก)เราต้องทำให้กก.ได้เป็นนายก ไม่มีแผนที่สอง
ถัดมาออ.วันนี้ก็บอกจะทำให้กก.เป้นนายก
คำถามของผมคือ ถ้ารอบแรกมันไม่ได้จริงๆอย่างที่คนเขากังวลกันอะ พท.กล้าพูดไหมละว่าไม่รับตำแหน่งนายกจริงๆ จนกว่ากก.จะยอมแพ้เองแบบครั้งแรกที่หมอพูดหลังจากแพ้เลือกตั้ง
ซึ่งประเด็นที่เขาด่ากันตอนนี้อ่ะ
มันอยู่ที่คำถามผม
กับอีกอันคือแย่งตำแหน่งครม.กัน ซึ่งตรงนี้ผมเข้าใจในมุมเพื่อไทยได้ว่าเขาก็ต้องแย่งเก้าอี้เพราะสส.เขาก็เยอะพอๆกับกก.
พอมันมีแค่แผนเดียว สมมติว่าพิธาไม่ได้เป็นนายกคำถามคือแล้วไงต่อ???
พท.เสนอชื่อนายก แล้วmou ที่เซ็นมาก็ไร้ความหมายถูกไหมละ? ก็ในเมื่อพิธาไม่ได้เป็นนายกตามmouอะ
ตอบแบบเอาจริงๆในจริงๆเลยนะครับ (ฮาาา)
การแสดงออกชัดเจนในตัวเองอยู่แล้ว ว่าเพื่อไทยไม่เดินตามก้าวไกลตลอดไปอยู่แล้ว จึงไม่ได้จำเป็นต้องตอบ
และชัดเจนมากเช่นกัน ที่เพื่อไทย"และพรรคร่วมฯ"อื่นๆให้โอกาสทางก้าวไกลครั้งเดียว ตามมารยาททางการเมืองที่จะไม่จัดตั้งรัฐบาลแข่ง และอยู่นิ่งๆ รวมถึงให้ความร่วมมือ"บ้าง" เช่น MOU หรือการคุยกับ ส.ว.เท่าที่จำเป็น และเป็นโจทย์ของทางก้าวไกลเองในการรวบรวมเสียง ส.ว.โดยวิธีใดก็ตามแต่ จะคุยอย่างสุภาพชน จะด่าเอาใจแฟนคลับ...และเดาว่าตรงนี้ทางก้าวไกลก็ทราบดี
แต่แน่นอน การแสดงออกที่ชัดเจนในลักษณะนี้ ไม่เป็นที่ถูกใจแฟนคลับก้าวไกล รวมถึงแฟนคลับที่แฝงตัวเป็นกรรมการบริหารพรรคอื่น(ฮาาา) ที่ต้องการให้เพื่อไทยเดินตามก้าวไกลตลอดไปจนกว่าจะเลือกตั้งใหม่ จึงเกิดการแทงข้างหลังออกอากาศ โดยแฟนคลับตัวเป้งของก้าวไกลครับ
จริงๆมันชัดเจนมาตั้งแต่แรก และความต้องการไม่เท่ากัน เมื่อก้าวไกลเล่นบทนิ่ง และใช้เสียงรอบข้างกดดันให้ทางเพื่อไทยดิสเครดิตตัวเอง(ต่อแฟนคลับก้าวไกล) ผลลัพธ์จึงออกมาอย่างที่เห็น ทั้งๆที่มันไม่มีอะไรแปลกเลยครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker