เปิดดูคลิปจากเว็บเฟสบุค 

Facebook มันยังยอมให้เพจเชี่ยนี่อยู่ได้ถือว่าเป็นความล่มเหลวของ AI สุดๆละ hatespeech fake news เยอะขนสดนั้น

คอมเม้นท์ตลกดี
คุณหมอฟาดกลับบ้าอะไร จู่ ๆ ไปถามเค้า เค้าก็สะดุ้งสิ

ทฤษดีสมคมคิด 200% ไม่มีหลักฐานอะไรเลย สลิ่มชอบ 555+

ตัดมาแต่ช่วงที่ วรงค์ พูด

คนก็เม้นว่า "เป็นไงละ โรม นิ่งเลย พูดไม่ออกเลยดิ"

5555

ใครมีเต็มๆขอหน่อยครับ อยากรู้ว่าK.โรมจะชี้แจงว่าไง.

เอาตามที่ผมรู้สึกนะ ใช่ชูนิ้วกลางนำมาซึ่งการวิวาท แต่ไม่มีกฎหมายที่ไหนห้ามชูนิ้วกลาง.
การเอาเรื่องที่บอกว่า เผาป้าย ตะโกนด่าทอ มาบอกว่าเป็นการก้าวล่วงมีความผิด มันก็จริงและผิดกม.จริง.
ด่าทอที่สาธารณะ เผาทำลายทรัพย์สิน มันมีกฎหมายอยู่แล้ว ไม่เห็นต้องใช้กฎหมายพิเศษ จะเอามาอ้างรวมๆกับชู 3 นิ้วมันก็ไม่ตรงประเด็นที่เขาจี้ไปที่กฎหมายพิเศษอยู่.

และชู 3 นิ้วเคยมีใครบัญญัติแล้วยังว่าแปรว่าอะไร เห็นความหมายหลักๆคือ "สันติภาพ เสรีภาพ และภราดรภาพ ตามความหมายตามการปฏิวัติฝรั่งเศส" ไม่ก็ "การแสดงออกทางการต่อต้านเผด็จการ และเรียกร้องถึงประชาธิปไตย" เอ่อ...ถ้าคุณเจ็บแปรว่าคุณเป็นเผด็จการใช่ไหม???
ถ้าจะบอกว่าการชู 3 นิ้วมีความหมายอื่นเช่น "ล้มล้างสถาบัน" ช่วยเอาใครที่พูดประโยคนี้ออกมาที เอามาเข้าคุกไปเลย ถ้าโพสลงเนตก็เอาผิดพรบคอมไปด้วยเพราะมัน "นำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ".
ไม่งั้นผมก็ชูนิ้วกลางให้ลุงแล้วบอกว่าแปรว่า "ขอให้สวัสดีนะพ่อคุ้ณ..." ได้สินะ ลุงจะตีความเข้าข้างตัวเองไม่ได้ มันต้องมีมาตรฐาน.

แล้วที่บางคนโดนคุมขังไปก่อนยังไม่ได้แจ้งข้อหา ไอ้อันนั้นคือไร ไมไม่พูดถึง?

จริงๆผมว่า ไอ้กฎหมายพิเศษมันก็ไม่ได้ผิดอะไรเท่าไหร่ แต่พวกลุงๆที่เอามาใช้ซี้ซั้วนี่มันเลยทำให้กลายเป็นความผิดของ กม.ไปเลย.
ใจผมอยากให้แก้ที่มันไปซ้ำซ้อนกับกฎหมายปรกติออกไปก่อน ให้เหลือแต่ความผิดที่เข้าข่ายกฎหมายพิเศษ จะได้รู้สักทีว่าทำอะไรถึงจะผิดกฎหมายพิเศษ จะได้รู้สักทีว่ากฎหมายพิเศษมันควรเอาออกไหม?



“อำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดรังแต่กัดกร่อนผู้คนให้เสื่อมทรามลง” เซี่ยงเส้าหลงกล่าวไว้ ลุงๆไม่เข้าใจ.