เวลาลงพื้นที่ไปทำงาน ผมก็ประสานผ่าน ผญบ.- กำนัน อ่ะง่ายดี มันก็จำเป็นนะสำหรับบางอาชีพที่ต้องทำงานกับท้องถิ่น
แต่ก็เห็นด้วยที่จะให้เลือกทุก 4 ปี หรือ 10 ปี ก็ได้

จำเป็น แต่อาจไม่เท่าเมื่อก่อน แต่ยิ่งต่างจังหวัด ยิ่งอำเภอไกลๆ จากตัวเมืองนี่โคตรจำเป็น

แล้วที่บอกทับซ้อนกับอบต.นี่ทับยังไงก่อน แค่หน้าที่ที่บัญญัติไว้ก็ต่างกันมากโขแล้ว

ควรเลือกตั้ง เพราะซื้อตำแหน่งกันเยอะ

ควรยุบ อบต. แล้วทำเป็นเทศบาลให้หมด เพื่อนๆผมใครอยู่เขตเทศบาลนี่ ผญบ.แทบไมาจำเป็น

แต่พวกที่เขตอยู่อบต. ผู้ใหญ่บ้านยังจำเป็นโคตรๆ เพราะอบต.มันรับผิดชอบกว้างเกิน ผู้ใหญ่บ้านจึงเป็นคนที่ชาวบ้านต้องไปร้องเรียนร้องทุกข์

ขอภัยครับสื่อผิด จะบอกว่าควรมีวาระการเลือกตั้ง

ควรมีครับ เป็นตัวแทนชาวบ้าน คอยดูแลสารทุกข์สุกดิบคนในหมู่บ้าน/ตำบล/เทศบาล
แต่ผมมองว่าควร ยุบท้องถิ่นส่วนกลาง แล้วควบรวมให้เป็นเลือกตั้งทุกระดับ กระจายอำนาจปกครองจากส่วนกลางออกไป นายกระดับต่าง ๆ ก็จะมีวาระชัดเจน ใครอยากเข้ามาทำตรงนี้ก็ต้องทำเต็มที่เพื่อให้ได้คะแนนเสียง ซึ่งเป็นผลดีต่อประชาชน

ผญบ จำเป็น แต่กำนันมีไว้ทำหอกอะไร

เป็นลูกผู้ใหญ่มันเท่ แต่ลูกสาวกำนันเท่กว่า

แต่จริงๆ ระบบผู้ใหญ่ กำนัน มันมาก่อน อบต. ซึ่งถ้ามี อบต. แล้ว หน้าที่มันก็ซ้ำซ้อนกัน

ชื่อผู้ใหญ่มันดูอบอุ่น และมีความเด็ดขาด ใหญ่สุดในหมู่บ้าน ขณะที่ อบต.ดูเป็นลูกจ๊อก ลูกน้องนายก ลูกน้องส่วนราชการอีกที

ถ้าระบบการกระจายอำนาจมันทำได้ดี ทั้งสองตำแหน่งข้างต้น น่าจะไม่จำเป็นแล้ว

ผมเคยอยู่ต่างจังหวัดตรงบ้านนอก แต่เด็กเกิน ไม่รู้จักพวกกำนันผู้ใหญ่บ้านเลย

ผญบ จำเป็นกว่า กำนัน อีกครับ ยิ่งถ้าที่ไหนมี ผญบ ดีๆเก่งๆ กำนันก็แทบไม่มีความหมาย เอาจริงๆ แถวบ้านผม ผมรู้จัก เห็นหน้าเห็นตา ผญบ หมู่ตัวเองและหมู่อื่น มากกว่า กำนันอีกครับ

ตำแหน่ง ผู้นำหมู่บ้าน ชุมชน ควรมีนะครับ

ยิ่งหมู่บ้านที่ห่างไกลความเจริญ ยิ่งสมควร

ประเด็นคือ ระบบ นโยบายที่ครอบพวกนี้

มันแย่ตั้งแต่หัว ชนชั้นผู้นำ คอรัปชั่น เอื้อพวกพ้อง(ซึ่งไม่ว่าที่ไหน มีทั้งนั้น แต่ไทยตรวจสอบยากมานาน)​ หางเลยส่ายตาม

ต้องจ่าย ต้องเส้น เพื่อให้ได้มา และกอบโกยเพื่อผลกำไร

ขอตอบในมุมคน (ในครอบครัว) มีตำแหน่งละกันครับ แกผ่านมาตั้งแต่ อบต. ผญบ. กน. จนเกษียณแล้วก็ยังเป็น อบต. อยู่


ที่เหนื่อยที่สุดคือ ผญบ. + ผช.ผญบ (คนนี้แหละเหนื่อยสุด)

รองลงมาคือ กน. (ถึงจะไม่ค่อยได้ทำงาน แต่ต้องประชุม+เดินทางเยอะ)

ที่สบายที่สุดคือ อบต. เพราะเดือนหนึ่งประชุมแค่ 2 ครั้ง ถ้าไม่มีงานก็ไม่ได้ทำอะไร


ถามว่าเห็นด้วยไหมกับการมี ผญบ+กน ก็ตอบได้เลยว่าควรมีอยู่ เพราะตามต่างจังหวัดการทำงานไม่เหมือนในเมืองหรือเทศบาล เวลามีงานอะไรจะต้องผ่าน ผญบ ก่อนเสมอ เพื่ออำนวยความสะดวกและให้ความร่วมมือกับหน่วยงานนั้นๆ ยิ่งเวลาชาวบ้านมีปัญหาเรื่องมักจะไม่ถึง ตร. เพราะมันช้า ส่วนมากจะให้ ผญบ. ไกล่เกลี่ยหรือตัดสินซึ่งมันง่ายและรวดเร็วกว่า

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็เห็นด้วยว่ามันควรจะมีวาระในการดำรงตำแหน่งไม่ใช่เป็นไปจนเกษียณ เพราะบางคนอยู่ไปก็ไม่สร้างประโยนช์อะไร แต่ก็ได้อยู่ แต่บางคนที่ทำงานเก่งๆ กลับทำอะไรไม่ได้เพราะไม่มีอำนาจตัดสินใจ

เห็นความบ้าอำนาจได้ชัดเจน ในแถบชนบท อย่างเช่นบ้านผมนี่ละครับ
กุมอำนาจทุกอย่างเลย
เข้าไปแจ้งความเดือดร้อน ถ้าไม่ใช่พี่น้อง ญาติ พวกพ้องเค้า ก็แจ้งไปเถอะครับ ระบบหอยทาก
อยู่ยาว ไม่ต้องมี 4 ปีเลือกตั้ง
แต่ ผญบ. ก็จำเป็นต้องมีอยู่ดี เพราะจะได้เป็นปากเป็นเสียงให้ประชาชนตาดำๆได้บ้าง
แต่กามหนัด ขอโนคอมเม้นท์ละกันฮะ หุหุหุ

ขอบคุณครับ ถ้าเป็นเทศบาลใหญ่ ผมว่าศักยภาพมันได้อยู่ ถ้าที่ที่มีแรงงานฝีมือดี มีงบ ก็โอเค
แต่ถ้าระดับตำบล อบต.ไรงี้ เท่าที่เห็น ก็ไม่ค่อยเท่าไหร่ แล้วแต่ที่จริงๆ
แต่กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน มันก็มีข้อดีข้อเสียนั่นแหละครับ ด้วยกฎหมายปัจจุบันมันเกษียณ 60 ปีนู่นเลย อยู่กันยาวๆ แม้จะมีการประเมินทุก 4 ปี แต่ถ้าไมไ่ด้แย่จริงๆ เค้าก็ไม่เอาออก แต่ครั้นจะไปเลือกทุกๆ4ปีแบบที่เคยเป็นมา ผมก็บอกได้เลยว่าคงไม่ค่อยมีใครอยากเป็น เพราะว่าเงินเดือนน้อย แถมต้องแข่งบ่อยๆ แล้วพูดกันตามตรงเลือกผู้ใหญ่บ้าน จะไม่แจกเลย ผมว่ายาก แจกกันเกือบทุกที่จริงๆ ยกเว้นคนมีฝีมือทำงานจริงๆ อันนั้นสู้กับคนที่แจกก็ยังชนะ ผมเห็นมาละ

ใดๆก็ขอบคุณที่แชร์ครับ และขออภัยที่คิดไปเอง

จริงๆภาระงานต่างกันครับ เพียงแต่คนทั่วไปแยกไม่ค่อยออก