มันว่างงมากก

พ่นสีกำแพง ใช้อ้างอิงจากวรรคไหนครับ ผมอ่านดูเเล้วก็ไม่มีวรรคไหนที่จะสามารถมาอ้างอิงได้แบบ 100%
แต่ถ้าจะให้แถ มันก็คงได้แหล่ะครับ เพราะเนื้อหาข้อความก็เขียนไว้แบบเปิดกว้างและกำกวมอยู่เเล้ว

5555 นี่ไปมองเรื่องพ่นสีเองหรอ ถามจริ๊ง
เรื่องพ่นสีมันไม่ควรอยู่แล้วมั้ย ?
ประเด็นคือมันคือกำแพงวังมั้ย ?
ทหารมันก็ต้องปกป้องสถาบันอยู่แล้วมั้ย ?
112 ยังมีอยุ่ ยังไม่ได้ถูกยกเลิกมั้ย ?

ถ้าไปพ่นที่อื่นคิดว่าทหารมันจะยุ่งมั้ย ?

ปล.ไม่ได้แถแทนหรืออะไรนะ เห็นบอกให้ไปเอากฏระเบียบมา
ก็ยกมาแล้วนะ ^^

อ่าว...ก็เหตุการณ์มันคือ เรื่องพ่นสี จะให้มองเรื่องอื่นทำไม งง ???
และผมถามว่าเหตุการณ์นี้อะ มันตรงกับวรรคไหนอ้างอิงได้บ้าง ตามกฏหมายที่คุณว่ามา...

ในข่าวก็บอกอยู่นี่ครับ มันพ่นสีต้าน ม112 ทหารมันก็ออกมาสิ พ.ร.บ.การจัดระเบียบข้าราชการกระทรวงกลาโหม 2551 มาตรา 8 (2)

ผมก็บอกชัดเจนนะ มันเชื่อมโยงกัน

(๒) พิทักษ์รักษา ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ตลอดจนสนับสนุนภารกิจของ
สถาบันพระมหากษัตริย์

--- ทหารไปไล่จับคนที่พ่นสีกำแพง คือปกป้องสถาบัน ???

เอาเลยจ่ะตามสบาย เจริญและประเทศ เยี่ยม

แล้วมันเป็นกำแพงวังมั้ยละครับ ?
สถานที่ๆพระมหากษัตริย์ใช้ประกอบพิธีสำคัญๆ
หรือคุณจะบอกว่าไม่ใช่ ?
มันเกี่ยวข้องกับสถาบันมั้ยอะ ผมก็ไม่ใช่ฝั่งทหารหรือฝั่งเจ้านะ
แต่พอจะแยกแยะและเข้าใจได้ ไม่ใช่ตะบี้ตะบันจะเล่นอีกฝ่ายอย่างเดียว

ก็ตามนั้นล่ะ เอาเลยจ่ะตามสบาย ทำอะไรก็ได้อยู่เเล้ว

คนดีๆปกติ เขาก็จะไม่มาอ้างว่าตัวเองเป็นคนดีหรอก
มีแต่พวกเลวๆเท่านั้นแหละที่ชอบบอกว่าตัวเองเป็นคนดี