1สมัยไม่น่าได้อ่ะ ตาแว่นเอาไรมาติด

พวกดูแต่ภายนอก​ ไม่ดูเนื้อใน​ คล๊อปทำได้ในขณะที่แทบไม่ใช้เงินเปลี่ยนทีม​ ในขณะที่คนอื่นๆ​ อยากได้ใคร เสกเอาได้เลย​ แค่นี้ก็รู้ละว่าสุดแค่ไหน

เจิดยังได้กับนักเตะทั้งที่ไม่เคยได้พรีเมียร์เลย​ เพราะเขาดูออกว่าเก่ง​ อย่างแฮรี่​ เคนคงเป็นนักเตะดาดๆ​ สินะงั้น

มู-เป๊บ ได้แน่ร้อยเปอร์เซ็นต์ สถิติพรีเมียร์ลีกอย่างโหด


ส่วนคล็อป รานิเอรี่ ถ้าสถานะตอนนี้แทบไม่มีทางได้ กุนซือที่เข้าสองคนแรก จุดเด่นคือความสม่ำเสมอของแชมป์พรีเมียร์ การได้แชมป์แบบสว่างวาบเป็นพลุไฟแล้วหายไป น่าจะยังไม่เข้าตาขนาดให้เข้า Hall of Fame ได้

เชียร์คิงเคนนี่ครับ ปู่มาช่วยทีมยามวิกฤติตลอด 55

นึกออกแค่เป๊ปคนเดียว


ตอนนี้ ตีว่ามาตรฐาน minimum ของคุมทีมเป็นแชมป์ต้อง สามสมัยขึ้นไป แบบเวงเกอร์ (อาจจะได้คะแนนเพิ่มมาจากแชมป์ไร้พ่ายด้วย) เพราะฉะนั้นขั้นต่ำแบบไม่ไร้พ่ายน่าจะต้อง 4-5สมัยขึ้นไป ซึ่งท่านเซอร์เกินมาตรฐานไปไกล 555

ถ้าตามมาตรฐานนี้ เป็ปน่าจะมีสิทธิ์ คนอื่นน่าจะยังไม่ถึง

เลสเตอใช้เงินเสกหรอ ตลกวะ

hof ต้องเลิกคุมไปแล้วหรือเปล่าครับ หรือเอาคนที่คุมอยู่ได้
รานิเอรี่ก็น่าจะได้เข้าอยู่

เข้าแน่ๆ มู เป๊ป

รองๆลงมาอาจมีพวก 1 สมัย เคนนี่ ดัลกริช - มันชินี่ - เปเยกรินี่ - รานิเอรี่ - คล็อป

รองๆมาอีกพวกคุมนาน คุมเยอะ มอยส์ เร็ดแน็ป ฮอดต์สัน อัลลาไดซ์

อืมมม ลืมใครอีกหว่า

โดนสอนบอลไป 7-0 ดูแล้วอนาคตคงติดยาก

ถ้าคล็อปได้เพราะสตอรี่เยอะ
เคลาดิโอ รานิเอรี่ ไม่น่าได้เข้ามากกว่าหรอ

พูดถึงแชมป์แล้วทำไมมูถึงไม่มีสิทธิ์หละครับ

รอบแรก เชลซี 2 สมัย รอบสองอีก 1 สมัย แถมสถิติบานตะไทขุดกันไม่จบด้วย

เดี๋ยวนะ

ไม่มีอะไรครับ แค่ลืมว่ามีมูด้วย 5555