อ้าวแล้วสรุปเจอยัง  

...

เจอไอในรูปเนี่ยละครับ ที่เป็นฝุ่นเหล็กปนเปื้อนซีเซียม

แต่อย่างที่พิมไปข้างบน เขาไม่กล้ายืนยันว่าเป็นซีเซียม จากแหล่งที่หายไป เพราะเขายังเชื่อมต่อเนื้อเรื่องไม่ได้ว่ามันมาถึงจุดนี้ได้ยังไง ผ่านมือใครมาบ้าง ผ่านมาแล้วผ่านจริงไหม แล้วถ้าเกิดว่าซีเซียมที่ปนในฝุ่นเหล็กนี้มันไม่ใช่ของที่หายไป ซีเซียมที่พบในฝุ่นเหล็กนี้ก็จะกลายเป็นซีเซียมชิ้นใหม่ที่มาจากแหล่งอื่น  

เอา อหต ไปนอนเฝ้าข้างหน้าซัก 7 วัน เพื่อสร้างความมั่นใจให้ประชาชน

คนรวย เอ๊ยยย




แม่ม น่าตกใจกว่าเดิมอีก ซีเซียมจากแหล่งอื่น WTF

 

เห็นตลกๆ แบบนี้ จะบอกว่า "มันกั้นอนุภาคบีตา" ที่เป็นผลผลิตจากการสลายตัวของ Cs-137 โดยส่วนใหญ่ ได้นะครับ ตัวอนุภาคดังกล่าวแค่โดนกระดาษกั้นก็ไปไม่ถึงแล้ว

แต่ถ้ารังสีแกมมาต้องหาวัสดุที่หนากว่านี้อย่าง แผ่นพลาสติกหนาๆ ตะกั่ว หรือคอนกรีต มากั้น

จากในรูปมันคือการแก้ไขเฉพาะหน้า จนกว่าเขาจะหาวัสดุที่กันรังสีแกมมาได้มาติดตั้งรอบโรงงาน

แต่นั่นเป็นคนละเรื่องกับการติดตามว่า Cs-137 จะแพร่กระจายไปขนาดไหน เพื่อตีกรอบไม่ให้เสียหายไปมากกว่านี้นะ

เรื่องนี้ผมว่าก็ตื่นตูมกันเกินไป ถ้ารู้สมบัติของอนุภาคบีตาและรังสีแกมมาด้วย สอนใน ม.ปลายด้วย อย่างน้อยก็จะไม่เป็นแบบนี้  

อ่านแต่ละเมนต์แล้ว แสดงว่ายังไม่เข้าใจกฏ ALARA ซินะ  

ผมว่าคนละเรื่องล่ะครับ

ที่เขา doubt กันอยู่คือคำว่า "ระบบปิด" ในถูกต้องในเชิง hazard/radiation

โอเคว่าผ้าใบมีความสามารถกันอนุภาคได้ตามนั้นจริง
แต่ถามว่าในสภาพแบบในรูป มันตรงกับคำว่า "ระบบปิด" ในเชิง hazard/radiation รึเปล่า ตรงนี้ต้องรอผู้รู้มาบอกแหละ

แต่ถ้าเอาตามวิจารณญาณของวิญญูชนปกติ ผมว่าคำตอบคือ "ไม่" ครับ
สภาพแบบนี้ไม่มีทางผ่านมาตรฐาน ISO ร้อยแปดพันเก้าแน่นอน