การแพ้ เบรนท์ฟอร์ด 4-0 เมื่อเดือนสิงหาคมจนถูกพาดหัวข่าว “ระเบิดถังขี้” เป็นภาพจำสุดท้ายกับฟอร์มห่วยๆ ที่บัดนี้ผ่านมาครึ่งปี “ถังขี้” แปรเปลี่ยนเป็น “รถถัง”

เขาก็ระบุในบรรทัดที่ 6-7 นะครับ ยังไม่เกิน 8 บรรทัดนะ ว่าฉายานั้นได้มาจากพาดหัวตอนแพ้เบรนท์ฟอร์ดเละ 4-0 เมื่อเดือนสิงหาคม และฟอร์มทีมกากจัดในนัดนั้น

ไม่ได้ล้อว่าผีเป็นถังขี้ จากการแพ้ 2 นัดแรกซะหน่อย ไปร้อนอะไรมาเนี่ย

บทความนายกรอบนี้ผมอ่านแล้วยังรู้สึกว่าดีเลย เพราะมวลรวมคือการชมทั้งนั้น  

พาดหัวแล้วมันทำให้กลายเป็น “วลี” หรือ “คำพูดติดปาก” อะไรตรงไหนหรือครับ ตามกันมาทั้งฤดูกาลเนี่ย คำว่า “ถังขี้” เป็นอะไรที่ใช้เรียกแมนยูกันเป็นปกติเหรอครับ

ทัศนคติคนเขียน bias ชัดเจนนะครับผมว่า ส่วนเขาจะเขียนชมหรืออะไรก็เป็นไปตามเนื้อผ้าเกมอ่ะครับ ไม่เห็นจะเรียกว่าเขียนอวยอะไร  

อะไรของคุณเรื่องคำว่า ถังขี้ ผมอ่านละงง ผมไปบอกตอนไหนว่าคำนี้ใช้เรียกแมนยูเป็นปกติ ผมก็บอกอยู่ว่าเป็นคำพาดหัวในนัดที่แพ้เบรนท์ฟอร์ดเละ นัดเดียวนั่นแหละ แล้วผมไปสื่อตอนไหนว่ามันเป็น “วลี” หรือ “คำพูดติดปาก” ตามที่คุณกล่าวอ้าง

ส่วนคนเขียนเขาไม่ได้อวย ผมก็ไม่ได้บอกว่าอวยนี่ครับ ผมบอกว่ามวลรวมคือเขาชมการแก้เกมของ ETH และการทำทีมให้กลับมาดูดี จนชนะทีมที่แพ้ทางมายาวนานอย่างบาร์ซ่า

 

แพ้แค่ 2 นัดแรก แต่ WM บอก แมนยู เป็นถังขี้ และแบบนี้ ลิเวอร์พูล ไม่เรียกว่า บ่อขยะ เลยอ่อครับ ปกติก็ไม่หวังอะไรจากบทความ WM พอมาเจอแบบนี้ จั่วหัวแบบนี้กลายเป็นบทความ กลวงๆ อยู่แล้วอย่าทำให้ กลวง ไปมากกว่านี้เลยครับ  

มาปล่อยไก่อีกแล้ว ไอ้แก่นี่ ตีความแบบซื่อบื้อ โชว์โง่ไปทั่วนะเอ็ง สมองน้อยจริงๆ