นักเตะมันเก่งนะ ลองไม่ใช่เซาท์เกตคุมสิ แผน 433 4231 อะไรก็ว่าไป ยังไงก็ดูดีกว่า แผนหลัง 3 ที่ใช้อยู่

เซอร์เซาก่อนหน้านี้โดนอวยเรียกตัวหลากหลาย สุดท้ายมีแต่ลูกรักลงเล่น ตัวอื่นเรียกไปติดงั้นๆ ไม่ได้ลงเหมือนเดิม 55

ไม่ต้องไปคิดมาก จัดตัวดีๆแบบฉลาดหน่อย ก็ได้เรื่องอยู่

sancho(rashford) kane sterling(saka)

bellingham foden
rice

trippier stone walker trent(james)

gk ใครยืนก็พอๆกัน

เป็นเป็ปคุมคงจัดงี้ เรื่องจริงอย่าฝันเลย แผนนี้ 555

แต่นักเตะที่เล่นในพรีเมียร์ลีก เอาตัวเด็ดๆท๊อปในรอบ10ปีเลยก็ได้จัด11ตัวจริง. แทบไม่มีคนอังกฤษสักตำแหน่ง

ขาดแค่เซฟมาปรุงแต่งแหล่ะ วัตถุดิบมันพร้อมแล้ว

ตั้งแต่จำความได้ 30 กว่าปี ยังไม่เคยเห็นอังกฤษได้แชมป์รายการอย่างบอลโลก ยูโร เลย ถ้าเก่งจริงมันต้องได้สักปี หรือเข้าชิงหลายๆครั้ง อังกฤษ เป็นทีมไม่มีกลิ่นไอการเล่น แบบ สเปน เยอรมัน อิตาลี เอาแค่ 3 ทีมนี้ก็เหนือกว่าอังกฤษแล้ว ยังไม่นับ ฝรั่งเศส โปรตุเกส ที่ผลงานจับต้องได้มากกว่า

ที่สำคัญสุดๆ อังกฤษ มีโค้ชสู้ชาติ ที่กล่าวมาแทบไม่ได้ และอนาคตก็สู้ไม่ได้ สเปน โค้ชต่อแถวเพียบ ยังเหลือเป็บอีก เยอรมัน คล็อป ทูเคิ่ล น่าลองทีมชาติ อิตาลี อันเชยังไม่เคยจับ ฝรั่งเศส ยังมีซีดาน แล้วอังกฤษมีใครล่ะ สังเกตไหมว่า ชาติที่ได้แชมป์ฟุตบอลโลก ส่วนมากใช้โค้ชชาติตัวเองทั้งนั้น เดชอง เลิฟ เดบอสเก้ ลิปปี้ สโคลาลี่ อังกฤษต่อให้นีกเตะดีแค่ไหน โค้ชก็พาไปได้ไม่สุด

ถ้าจะเอาเรื่องฝีเท้านักเตะ ตั้งแต่อดีตจนปัจจุบัน เมื่อก่อนอังกฤษว่าเก่ง กลางมี สโค แลมป์ เจิด แต่ยุคเดียวกันดูทีมอื่น ปิโร่งี้ ซาบี้งี้ บัลลัคงี้ ซึ่งฝีเท้าเก่งกว่าอังกฤษอีก พูดกองหน้า ยุค 2000 อังกฤษมีโอเว่น ไปดูทีมอื่น ราอูลงี้ วิเอรี่งี้ โคเซ่งี้ ยิ่งนายประตูชาติเหล่านี้กินขาด ปัจจุบันอังกฤษอาจมีตัวท็อปๆ รายคนอาจดูดี แต่ไม่ได้แปลว่าจะดีกว่า เยอรมัน อิตาลี สเปน ที่ระบบดีกว่า

ตัวที่ผมยกให้ระดับโลกเลยนะ มีแค่ แฮร์รี่ เคน อ่ะ ตัวอื่นยังไม่มีใครถึงระดับโลกเลย ส่วนใหญ่เป็นดาวรุ่งมี Potential อย่างน้อยชุดนี้ดีอย่างนึงคือไม่โดนอวยเว่อร์เหมือนชุด2006-2010

2006สตาร์เต็มทีมจริง แต่ถ้าตัดเกรดเทียบฝีเท้ากับตัวชาติอื่นอย่างฝรั่งเศส เยอรมัน บราซิล นักเตะอังกฤษก็ไม่ได้เก่งกว่าเท่าไหร่หรอก แค่ดังกว่า

แต่นักเตะช่วงยุครูนีย์คือเก่งจริงนะแก๊งๆเทอรี่ ริโอ จารย์โคล เจอราร์ด แลมพ์ รูนีย์ บลาๆก็กล้าพูดได้เต็มปากจริงๆว่าเทียบชั้นทีมชาติอื่นได้แบบไม่อวยด้วย(ฟอร์มในสโมสร) เพราะพวกนี้มันนักเตะระดับติดfifpro หรือระดับtop10 top3 บัลลงดอร์กันทั้งนั้น (ขออิงจากจุดนี้เลยชัดดี)

ไอที่ห่วยจริงๆคือระบบแบบแผนของทีมชาติ

ผมคิดว่าส่วนน้อยมั้งที่บอกว่าอังกฤษดีนะ เอาจริงๆ

แฟนๆในโซเชียลนี่ อังกฤษเป็นทีมมีมด้วยซ้ำ แบบมีไว้ล้อ

มุข It's coming home ตอนนั้น นี่ World Joke เลยนะสำหรับผม

ผมเลยมองว่า เข้าชิงยูโรนี่เกินคาด สำหรับทีมโจ๊กแบบอังกฤษเลยนะ

ไม่ต้องดูชื่อเสียงก็ได้

ดูฟีฟ่าแรงกิ้ง ก็น่าจะพออ้างอิงได้นะ

ถ้าชุดนี้ผมไม่ได้อวยนะ ชื่อชั้นนักเตะมันลุ้นแชมป์ได้เลย

ดีสุดตั้งแต่ยุคพวกเจอร์ราร์ด แลมพาร์ด รูนี่อะ

อังกฤษเป็นทีมที่แพ้จุดโทษในทัวร์นาเมนต์ใหญ่เยอะสุดในโลก (บอลโลก 3 ยูโร 4) คือมี 7 ครั้ง ที่ไม่ได้แพ้ในเวลาแต่ต้องตกรอบจากจุดโทษ ถ้าไม่มีชื่อเสียง ผมว่าจะเผลอๆ เก่งกว่าตอนนี้ด้วยซ้ำนะครับ เพราะไม่ต้องแบกความคาดหวัง แบกความกดดันมหาศาลขนาดนั้น

โค้ชกากอะผมว่า ของให้พวกเทพแบบซีดาน เป๊ป JKไปคุมดิ ไม่เป็นสภาพนี้หรรอก

ตัวดีๆเก่งมันมีแต่ผู้จัดการทีมไม่เก่งพอ​ อังกฤษนี่โดนเนิฟหนักกว่าเพื่อนเพราะคนสัดส่วนคนชอบเยอะกับไม่ชอบเยอะพอๆกัน​ พอผลงานดีคนที่ไม่ชอบก็หาเรื่องดิสเครดิต​ พอห่วยก็ถล่มยับ

เอาจริงๆทีมอื่นๆมันก็มีช่วงแย่ทั้งๆที่มีตัวดีๆเต็มทีมแต่คนไม่โฟกัสเท่าอังกฤษ​

ทัวร์นาเมนต์หลังๆ โชคดีด้านจับสลาก นักเตะไม่ได้โดดเด่น นักเตะอังกฤษยุคก่อนยังดูเก่งกว่า แทคติคเซาท์เกตอาจจะเหมาะกับทีม และทีมชาติยุคนี้ก็ไม่มีชาติไหนโดดเด่นแบบยุคก่อน