เขียนแบบไวๆ จากประเด็นเรื่องการส่งผู้สมัครคนใหม่ โตโต้ หัวหน้าการ์ดม็อบ WEVO ที่เคยทำหน้าที่่เป็นการ์ดในการชุมนุม และยุติบทบาทในภายหลัง

ผมไม่สนหรอกว่าคุณจะส่งโตโต้ลงแทนเพราะกลัวคนเก่าจะเป็นงูเห่า นั่นมันก็เรื่องของคุณในการบริหารจัดการพรรค

แต่ที่ผมสนคือการที่คุณเอาคนที่เคยมีส่วนร่วมสำคัญในการชุมนุม มาเล่นการเมือง ต่างหาก

ประเด็นนี้สำคัญยังไง ในอดีต การชุมนุมเสื้อแดงก็ถูกมองว่าเป็นม็อบคนจน ม็อบคนโง่ ไอ้พวกควายแดง โดนทักษิณหลอกมาชุมนุม ทั้งที่ถ้าศึกษากันดี มันมีหลายส่วน ส่วนที่ถูกจัดตั้งมีมั้ย ก็มี ส่วนที่มาเพราะตื่นรู้เรื่องประชาธิปไตยมีมั้ย ก็มี แต่สุดท้าย เมื่อจะมีการเลือกตั้ง ก็มีการตบรางวัลแกนนำ ด้วยการจับลงส.ส. บางคนได้เป็นถีงรัฐมนตรี มันทำให้พลังการชุมนุมถูกทำให้เห็นภาพว่า สุดท้ายม็อบพวกนี้ก็พวกๆกัน และก็เป็นจุดอ่อนให้ถูกวิจารณ์ต่อถึงรัฐบาล (นึกภาพพรี่เต้น โดนนักข่าวต้อนตอนเป็นรมต. พรี่ตู่ พรี่กี้ร์)

มาถึงคิวม็อบกปปส. เมื่อจบเรื่อง เลือกตั้งมาก็รู้ๆกัน อดีตแกนนำกปปส. พรี่ต้น ณัฏฐพล ทีปสุวรรณ ก็ได้เป็นส.ส.บัญชีรายชื่ออันดับ1 และบรรดาแกนนำกปปส. ก็ได้ดิบได้ดีกันหลายคน ได้เป็นรมต. ไม่ต่างจากสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์เลย ก็ทำให้ภาพม็อบกปปส. ซึ่งต้องยอมรับนะครับ ว่ามันก็มีคนที่ออกมาอย่างบริสุทธิใจในแบบของเค้า กับพวกจัดตั้ง แต่สุดท้าย เมื่อภาพออกมาเป็นแบบนี้ ม็อบกปปส.ก็กลายเป็นแค่ม็อบที่ถูกหลอกให้ออกมาเพื่อสร้างความชอบธรรมในการรัฐประหาร เพื่อให้เหล่าแกนนำและเครือข่ายก็ได้เข้าสู่อำนาจกัน แล้วก็อีกนั่นแหละ สุดท้ายพวกนี้ก็เป็นจุดอ่อนและโดนเล่นงานกันเองอีก

มาถึงคิวม็อบราษฎร ม็อบนี้ ภาพนี้ใสสะอาดที่สุด พลังบริสุทธิ์ของเด็กๆนักศึกษา ชนชั้นกลางในเมือง ไม่ได้ถูกจัดตั้งมาเท่าไหร่ แต่ก็มักจะถูกครหาว่ามีพรรคการเมืองบางพรรคหนุนหลังหรือยุยงให้ออก ทำนองนั้นอยู่เรื่อยๆ การที่พรรคก้าวไกล เลือกที่จะเอาคนที่เคยมีส่วนร่วมสำคัญกับม็อบมาลงส.ส.พรรคตัวเอง เป็นการกระทำที่กำลังจะทำให้ม็อบถูกด้อยค่าไป ไม่ต่างจากสมัยเสื้อแดงและกปปส. แล้วถึงต่อให้ได้รับเลือกมาจริง คนที่ได้รับเลือกก็มักจะกลายเป็น "จุดอ่อน" เป็นเป้าให้เค้าตีในอนาคต (ลองนึกภาพโตโต้ได้เป็นส.ส.ครับ ไม่โดนอีกฝ่ายหาเรื่องมาขยี้ ให้มันรู้ไป)

ในอุดมคติของผมจริงๆนะ ถ้าคนไปม็อบ ทำเพื่ออุดมการณ์มากมายจริงๆ ไม่ควรมาลงการเมืองครับ ควรเรียกร้องให้ปฏิรูป และเป็นนักเคลื่อนไหวต่อไป ทำเพื่อคนรุ่นต่อๆ มันจะทำให้เราเชื่อจริงๆว่า พวกคุณไม่ได้มาม็อบเพื่อเปลี่ยนรัฐบาลหรือหวังผลอะไรบางอย่าง แล้วสุดท้ายก็มาเข้าสู่อำนาจ

ถ้าเป็น อ.ปิยบุตร ซึ่งเป็นนักวิชาการ แล้วเปลี่ยนตัวเองมาเป็นนักการเมือง มันก็พอมีเหตุผลนะ เคยได้ยินว่า อ.วรเจตน์พูดว่า การเมืองและวิชาการมันไปกันไม่ได้ ต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง

แต่อย่าลืมว่าก้าวไกล ก็เอาแกนนำม๊อบมาเป็น สส.นะ ไม่ใช่ใครที่ไหน รังสิมันต์ โรมไง ไม่เห็นตอนโดน ตร.แกล้ง อุ้ม หยิก ตอนประท้วงที่ลาน กทม. คดีความเต็มไปหมด หรือ เท่าพิภพ ก็เหมือนกัน แกนนำสุราก้าวหน้า เคลื่อนไหวสิทธิเสรีในการทำสุรา กล้าเปิดประเด็นที่ประเทศคนดีมีศีลธรรม ล้อเป้า พวกรักคุณธรรมจอมปลอม จนโดนสรรพสามิต ตร.จับ ไปคุยกับนายทุน นายทุนก็เงียบ แล้วสองคนนี้ เข้ามาเป็น สส.แล้วคิดว่าไงละครับ

ที่เอาไปเปรียบ กับ แดง และ กปปส. ผมว่ามันต่างกรรมต่างวาระนะ การเมืองมันเปลี่ยนไป ผู้เล่นหน้าใหม่เข้ามา อย่าได้เอาวิธีคิดของ ม๊อบสมัยก่อนมาใช้เลยครับ ผมว่านะ

ส่วนโตโต้ ถ้าไม่มีอะไรที่หนักหนา ก็ไม่เห็นเขาจะไม่มีความสามารถที่จะทำงานด้านการเมืองได้เลยนี่

ถ้าอยากได้อำนาจในการเปลี่ยนแปลงก็ต้องใช้การเลือกตั้งเป็นคำตอบ การกีดกันคนอื่นที่ทำม็อบให้ไม่ลงการเมืองไม่ใช่คำตอบแน่ๆ กลับกันคนที่เป็น สส ควรจะเป็นตัวแทนของประชาชนกลุ่มต่างๆด้วยซ้ำ รวมถึงกลุ่มม็อบด้วย แล้วให้สภาเป็นคำตอบของประชาชน อุดมคติของคนอื่นมันไม่เหมือนกัน

ส่วนเรื่องจุดอ่อนมันเรื่องปกติทางการเมือง ถ้ามีอะไรที่มันดูเป็นกระแสได้ เช่น หนี้ กยศ เขาก็เล่นกันหมด เลยคิดว่าไม่น่าเป็นประเด็นสำคัญ

ผมว่าจะเคยเป็นแกนนำ ไปร่วมม็อบไหน ก็ควรสามารถลงสมัครได้ครับ แล้วก็ให้ประชาชนเป็นคนตัดสินใจตอนเลือกตั้งครับ

เช่นเคสนี้ของเพื่อไทยผมว่าก็ทำได้ครับ แล้วก็มาดูกันว่าประชาชนคิดยังไง ถ้าไม่ชอบก็เลือกคนอื่นแทนครับ

ก็ม็อบมันเกิดเพราะอยากให้มีการเปลี่ยนแปลงในสังคมครับ แล้วจะเปลี่ยนแปลงอะไรๆในสังคม ยังไงมันก็หนีการเมืองไปไม่ได้หรอก อดีตผู้นำประเทศที่พัฒนาแล้วหลายๆคนก็แกนนำม็อบทั้งนั้น หรือจะเอาแบบในไทย ก็อย่างคุณโรม รังสิมันต์ เค้าก็เป็นที่รู้จักมาจากม็อบ พอมาเล่นการเมืองแล้วคิดว่าเป็นไงอ่ะ

พวกอิลีตมันอยากให้เราคิดว่าการเมืองเป็นเรือ่งต่ำช้า โสมม ไม่ควรยุ่งเกี่ยว เพื่อให้เราไม่เข้ามายุ่งเรือ่งการเมืองเพื่อให้เค้าควบคุมง่ายๆ ทั้งๆที่จริงๆหากเราอยากเปลี่ยนแปลงเรายิ่งต้องเข้ามายุ่ง มาสนใจการเมือง

เป็นหนึ่งในคนที่เลือก สส.ท่านนี้ เบื้องหน้าก็เห็นมีลงพื้นที่และประสานงานต่างๆ อยู่ตลอดนะ ส่วนเบื้องหลังที่ว่าจะย้ายพรรคหรือเป็นงูเห่า อันนี้ก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าท่านทำยังไง ผู้บริหารถึงไม่ไว้ใจ แต่ถ้าทำแบบนี้ ท่าน สส ก็คงมีสิทธิที่จะย้ายพรรคแน่นอนแล้วล่ะ

ส่วนผู้สมัครคนใหม่ บอกตรงๆว่าไม่เห็นด้วยเลยที่เอาอดีตแกนนำมาลง มีเรื่องให้เล่นเยอะแยะแน่ๆ

ถ้าอยากได้อำนาจในการเปลี่ยนแปลงก็ต้องใช้การเลือกตั้งเป็นคำตอบ การกีดกันคนอื่นที่ทำม็อบให้ไม่ลงการเมืองไม่ใช่คำตอบแน่ๆ กลับกันคนที่เป็น สส ควรจะเป็นตัวแทนของประชาชนกลุ่มต่างๆด้วยซ้ำ รวมถึงกลุ่มม็อบด้วย แล้วให้สภาเป็นคำตอบของประชาชน อุดมคติของคนอื่นมันไม่เหมือนกัน

ส่วนเรื่องจุดอ่อนมันเรื่องปกติทางการเมือง ถ้ามีอะไรที่มันดูเป็นกระแสได้ เช่น หนี้ กยศ เขาก็เล่นกันหมด เลยคิดว่าไม่น่าเป็นประเด็นสำคัญ

ถ้าเป็น อ.ปิยบุตร ซึ่งเป็นนักวิชาการ แล้วเปลี่ยนตัวเองมาเป็นนักการเมือง มันก็พอมีเหตุผลนะ เคยได้ยินว่า อ.วรเจตน์พูดว่า การเมืองและวิชาการมันไปกันไม่ได้ ต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง

แต่อย่าลืมว่าก้าวไกล ก็เอาแกนนำม๊อบมาเป็น สส.นะ ไม่ใช่ใครที่ไหน รังสิมันต์ โรมไง ไม่เห็นตอนโดน ตร.แกล้ง อุ้ม หยิก ตอนประท้วงที่ลาน กทม. คดีความเต็มไปหมด หรือ เท่าพิภพ ก็เหมือนกัน แกนนำสุราก้าวหน้า เคลื่อนไหวสิทธิเสรีในการทำสุรา กล้าเปิดประเด็นที่ประเทศคนดีมีศีลธรรม ล้อเป้า พวกรักคุณธรรมจอมปลอม จนโดนสรรพสามิต ตร.จับ ไปคุยกับนายทุน นายทุนก็เงียบ แล้วสองคนนี้ เข้ามาเป็น สส.แล้วคิดว่าไงละครับ

ที่เอาไปเปรียบ กับ แดง และ กปปส. ผมว่ามันต่างกรรมต่างวาระนะ การเมืองมันเปลี่ยนไป ผู้เล่นหน้าใหม่เข้ามา อย่าได้เอาวิธีคิดของ ม๊อบสมัยก่อนมาใช้เลยครับ ผมว่านะ

ส่วนโตโต้ ถ้าไม่มีอะไรที่หนักหนา ก็ไม่เห็นเขาจะไม่มีความสามารถที่จะทำงานด้านการเมืองได้เลยนี่

มองว่าเป็นการป้องกันปัญหางูเห่าเป็นเหตุผลส่วนนึงด้วย



ลองคิดดูว่า เราจะแก้ปัญหางูเห่ายังไง

1. เลี้ยงให้อิ่ม จะได้ไม่ไปกินที่อื่น วิธีนี้พรรคอื่น อาจจะทำได้ แต่ก้าวไกลไม่มีปัญญาทำหรอก ต่อให้อยากทำก็ทำไม่ได้ เพราะไม่มีเงิน
..

2. เลือกคนที่ดี มีอุดมการณ์ มองว่าอาจจะเป็นวิธีนี้


เราลองคิดดูเล่น ๆ เราจะหาใครที่มีอุดมการณ์มากกว่า คนที่เป็นแกนนำม๊อบ เอาที่พิสูจน์ ได้มีหลักฐานหรืออะไรยืนยันได้นะ

เห็นด้วยในเรื่องเอาม๊อบมาสู้ต่อในสภา

ถ้าให้โหวตว่าสส.คนไหนทำผลงานติดระดับท๊อบ ๆของก้าวไกล /อนาคตใหม่ ก็มีอยู่สองคนที่มาจากสายม๊อบนะ

ทั้งสส. เจี๊ยบ กับ โรม ก็มาจากแกนนำม๊อบ ทั้งนั้น ซึ่งมั่นใจในอุดมการณ์และหลักการได้

เต้นเป็นสส. คนไม่ได้อะไรหรอก แต่ประเด็นคือเต้นดันไปเป็นรัฐมนตรีแบบงงมากกว่า ก็เป็นบทพิสูจน์ก้าวไกลน่ะแหละ ว่าตอนได้เป็นรัฐบาล จะเอาคนถนัดด้านนั้นขึ้นมาจริงๆ หรือจะเน้นพรรคพวกหรือผลตอบแทนจากอย่างอื่น

ถึงจะชักแม่น้ำทั้งสี่ห้าสาย แต่มองปราดเดียวก็รู้ว่า "กลัวพรรคที่มีโทนสีแดงแพ้"
เพราะพรรคโทนสีส้มได้แกนนำมวนชนที่มีฐานเสียงมาเป็นว่าที่ผู้สมัคร

อีกเรื่อง ว่าที่ผู้สมัครคนนี้ ที่บ้านจัดว่ามีฐานะพอมาลงการเมืองได้ด้วยนะครับ

ถ้าไม่ติดว่าดันไปลง ส.ส.เขตแทนที่คนเดิม โดยคนเดิมไม่ยินยอม คงไม่เป็นประเด็นแบบนี้

ส่วนเรื่อง ส.ส.รังสิมันต์ ก็คิดเอาง่ายๆ หลายคนในพรรคอนาคตใหม่ก็เคลื่อนไหวนอกสภา ก่อนจะตกลงกันว่าเคลื่อนไหวในสภาแทน ทั่วโลกก็ทำแบบนี้ คือพวกมีพื้นที่หน้าสื่อยังไงคนก็สนใจกว่าพวกโนเนม ดีไม่ดีมาวัดกันที่ผลงาน การบริหารคนของพรรคเอาดีกว่า

ผมมองว่าเอาคนที่มีส่วนกับการชุมนุม มาลงเลือกตั้ง ไม่น่าจะมีปัญหาหรือผิดอะไรนะครับ
ส่วนใครจะว่า จะด่า ก็ทำไปเถอะ
ผมนึกไม่ออกว่ามันผิดยังไง ถ้าผู้แทนผ่านการเลือกตั้งมาอย่างถูกต้อง ไม่ได้โกงมา

ถ้าพรรคไปเอื้อผลประโยชน์ให้เว่อร์ๆในภายหลัง แบบกรณีของเต้นที่จขกท.ยกมา
แบบนี้สมควรด่าไปครับ (ถ้าทำงั้น ผมก็ไม่เห็นด้วยนะ)
ซึ่งถ้าถึงวันนั้น สมมติไปทำอะไรทุเรศๆจริง
มันก็ไม่ได้ทำให้อุดมการณ์ของม้อปที่เคยทำ(สามกีบ) มันโดนด้อยค่านะ ผมมองแยกกัน

แต่ถ้ามองแค่เรื่อง เอาคนที่เกี่ยวกับการชุมนุม มาเข้าพรรค หรือเอามาลงสมัครสส.
อันนี้มันไม่แปลกไรหนิ จะรู้สึกขัดใจแค่กับพวกที่จ้องจะโจมตี หรือไม่ชอบเป็นทุนเดิมแค่นั้นแหละ
ซึ่งกลุ่มนี้ ต่อให้ทำดีให้ตาย ก็หาเรื่องโจมตีอยู่ดีอ่ะครับ ไม่ใช่เรื่องนี้ก็ไปหาเรื่องอื่น 555

ซึ่งผมมองไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องกังวลว่าจะมีจุดให้โจมตีป้ายสีอะไร
ตราบใดที่สิ่งที่ทำมันถูกต้อง

หรืออย่างโรม ผมว่าเป็นสส. ที่โอเคมากคนนึงอ่ะ
อย่างน้อยก็เท่าที่ผมเห็นจนตอนนี้นะ ยังไม่มีไรให้ด่า
ซึ่งเท่าที่เห็นๆ คนที่จะด่าจะโจมตีโรม ก็มีแต่พวก "ฝั่งนั้น" ซึ่งโรมเองก็สายบวกมาก่อนหนิ

จริงๆมันยิ่งน่าสนับสนุนไม่ใช่หรอครับ
ถ้าให้ใครก็ตามที่เป็นแกนนำม้อป มาลงในระบบการเมือง ไม่เห็นต้องกันเขาออกไปเลย
เท่าที่ผมเข้าใจคือพรรคการเมือง มันเป็นอีกวิธีที่เป็นรูปธรรมมาก
ถ้าตั้งใจจะผลักดันอะไรซักอย่าง (ไม่ว่าจะตั้งพรรค หรือลงสมัครสส.เองก็เหอะ)

ผมไม่สนับสนุนแนวคิดทำนองว่า ให้ทำม้อปอย่่างเดียวพอ เพราะจะรักษาความบริสุทธิ์ของม้อป
และผมมองว่าแนวคิดหรืออุดมการณ์ของม้อปสามกีบ มันก็ตั้งอยู่ของมันนะ
ไม่ได้จะมีใครมาแปดเปื้อนอะไรได้ (คือผมมอง "ตัวบุคคล" แยกจาก "แนวคิดของม้อป")

เลอะเทอะชิบหาย 5555

โรมก็เป็นแกนนำม็อบนะ ต้องบอกว่า มีนักการเมืองคนไหนบ้างที่ไม่ร่วมชุมนุม

เอ่อ งั้น สส กว่าครึ่งควรออกหมดอ่ะ ออกจากป่ามากัน เดิน 14 ตุลาทั้งนั้น มันก็แบบนี้ทั่วโลก คนเลือกไม่ได้โง่ครับ