ไม่เหมาะก็ไม่เหมาะ ตามนั้น อย่างเถียงเซ่

ตอนเมิงเล่นให้ลิเวอร์พูล ตัวใหญ่กว่าเขา แล้วเมิงเก่งขนาดเป็นตัวแบกเลยรึเปล่านะ

ไม่เซนซิทีฟหรอกครับผมก็คิดเหมือนกันเลยครับ

ยันนักพากย์คนไทยเลยครับ พูดถึงบ่อยจนน่ารำคาญ เหมือนโฟกัสกับเรื่องรูปลักษณ์ส่วนสูง
มากเกินกว่าจะไปโฟสกัสวิธีการเล่นของนักเตะอีก

อีเทรนต์ก็ไม่เหมาะเล่นแบคขวาเหมือนกัน มันควรเล่นปีกแทนซาล่า

มาตายประโยคสุดท้ายแท้ๆๆ

เอาจริงๆๆ อ่านดูก็วิจารณ์ปกติตามนักวิเคราะห์ทั่วไปนะ หรือวิจารณ์ไม่ได้เลย? ฟอร์มดีหน่อยแตะต้องไม่ได้ว่างั้น

ทีตอนนี้ยังพากันเนิฟ "ฟายไดจ์" สนุกปากอยู่เลย ทั้งที่ก่อนหน้าก็แบกทีมมาโดยตลอด

ส่วนตัวก็ไม่ได้เห็นด้วยกับคาร่านะ แต่หน้าที่ของเขาก็ต้องวิจารณ์วิเคราะห์ตามหน้าที่อยู่แล้วนิ ไม่งั้นจะจ้างมาหอกอะไร อาจจะถูกใจหรือไม่ถูกใจก็เรื่องปกติ สุดท้ายมันขึ้นอยู่กับมาร์ติเนซเองนั้นแหละที่จะทำยังไงให้คำสบประมาทพวกนี้ไม่มีค่า ถ้าผลงานดีต่อเนื่องจนสามารถแบกทีมเป็นแชมป์ได้ก็นับว่าประสบความสำเร็จแล้ว แต่ถ้าวันนึงจุดอ่อนตามที่คาร่ามันบอกทำลายผลงานจริงๆ ถึงตอนนั้นคาร่าหรือใครที่สบประมาทไว้ อาจจะวิเคราะห์ถูกของเขาก็ได้นิ

คือผมจะขำเสมอนะ เมื่อก่อนพอเห็นข่าวจั่วหัวที่ว่า เจมี่ คาราเกอร์ ตำนานทีมลิเวอพูล คือได้คำนี้เพราะอยู่นานล้วนๆเลย ฝีเท้าตัวเองโคตรจะดาดๆ คือจุดเด่นคืออะไรยังไม่รู้เลย

"เขาส่งบอลได้ยอดเยี่ยมและเล่นอย่างก้าวร้าว เขาดูจะมีความเป็นผู้นำ เขาไม่ใช่นักเตะที่แย่เลย แต่การจะเล่นในระดับนั้นด้วยความสูง 5 ฟุต 9 นิ้ว ผมคงไม่อยากเล่นเคียงข้างคนที่สูง 5 ฟุต 9 นิ้ว ซึ่งเล่นเป็นเซนเตอร์แบ็คหรอกนะ" เจอประโยคนี้เข้าไป ต้องขอย้อนกลับมาอ่านอีกทีเลย ตอนพี่ท่านเล่นบอลอยู่ น่าจะมีคนพูดถึงพี่ท่านแนวๆนี้บ้างแหละ



แต่สำหรับ มาร์ติเนซ เกมส์รับต่อๆไป จะเป็นไงไม่รู้อ่ะ แต่จุดเด่นการออกบอลแนวลึกนี่ชัดที่สุดละ ถ้าเป็นตัวอื่นมันเตะทิ้งตู้มต้าม มารอตั้งเกมส์รับใหม่อีกที

ผมดูมาสองนัดมาติเนส เก่งกว่าคาร่าในทุกตำแหน่งก็ว่าได้ ผมเด็กหงส์นะ ไปวิจารณ์ เทรน โกเมส โน่น อ่อนของจริง

รอดกับหงส์ กับ ปืนมาได้นี่ก็ถือว่าเยี่ยมระดับนึง

ได้MOTMมาละ2

หลังๆพรี่ๆที่เคยเจิมแรกๆเหลือน้อยลงเรื่อยๆ

เห็นใหญ่ๆแบบ VDK ก็ไม่รอดมาหลายเกมละนะ

ถึงจะเป็นตำนานทีมผมนะ แต่อันนี้ไม่ปกป้อง คือมันไม่ใช่การวิจารณ์ละ มันเหมือนไปจี้ปม "คนๆหนึ่ง"อะซึ่งอันนี้ไม่ว่าจะเป็นใครก็ไม่ควรโดนวิจารณ์เรื่องรูปร่างจากประโยคที่ว่า "ผมไม่อยากเล่นเซนเตอร์คู่กับคนสูงแค่นี้" ซึ่งผมไม่โอนะ

อย่างที่บอกถ้าคาร่าหรือพวกกูรูคนอื่นๆออกมาวิจารณ์เชิงๆว่า มาติเนซช้า มาติเนซไม่แกร่งอ่านเกมไม่ดี มาติเนซชอบเหม่อ เล่นรับไม่ดี ไม่เหมาะกับการเล่นกองหลังอะไรแบบนี้ ผมว่าแฟนผีไม่อะไรกันหรอก

อย่างที่เรารู้ๆกันนั่นแหละ นิสัยของคนอังกฤษบางคน

9นิ้ว ผมยอม

ฟอร์มดี ฟอร์มแย่ ก็แตะได้ วิจารณ์ได้ครับ

อาจเป็น กิมมิค ของคาร่า หรือ ไม่ก็ จิตใต้สำนึก ของการเป็นอริ กัน

แต่กาลครั้งหนึ่ง มาสเคราโน่ ที่เคยเล่น ให้ ลิ้วพู และ บุญโยก ก็เคยรับบท กองหลังจำเป็นให้ทั้งสองทีมนี้ ซึ่งเล่นได้ ok เอามากๆด้วย ด้วยความสูง 174cm (ลิซานโดร มาติเนซ 175cm)

การที่คาร่าวิจารณ์ ในสิ่งที่ตัวเองคิด ผมก็ไม่ได้ อยากเก็บมาคิด เพราะนั่นคืองานของคาร่า

แต่ประโยคที่บอก ถ้าเลือกได้ผมไม่อยากเล่นเคียงคู่กับเขา แต่กองหลังดีกรี แชมป์โลก อย่าง วาราน มีความสุขที่ได้เล่นคู่กับเขานะครับ วารานพิสูจน์ตัวเอง มาหลายระดับ ดีกรี ก็เยอะกว่า คาร่า เป็นอย่างมาก เขายังไม่เลือก คู่หู เลย ว่าต้องสูง ต่ำ (แม้ใจลึกๆ อาจอย่าง แจกฟัก แฮรี่ ก็ตามที)


แต่จะวิจารณ์จุดด้อยอะไร ก็ตามแต่ ไม่ควรไป บลูลี่เขา หรืออย่างน้อย คุณก็วิจารณ์ เชิงสร้างสรร ได้ ว่า บางที เทน ฮาก อาจมองเห็นจุดเด่น บางอย่าง ที่ผม อาจยังมองไม่เห็นก็ได้ ให้เกียรติ การตัดสินใจ ซื้อตัวและวิธีใช้งาน ของกุนซือ ที่เขาเป็นคนแรก ที่ต้องรับผิดชอบ ผลงานไม่ว่าดี หรือ แย่ ของนักเตะคนนั้น ที่เขาตัดสินใจ เลือกให้ลงสนาม

ส่วนตัว กองหลัง ส่วนสูงเป็นสิ่งสำคัญ แต่ องค์ประกอบ อื่นก็สำคัญในการเล่นกองหลัง

เช่นความเข้าใจเกมส์

การอ่านเกมส์

การออกบอลจากแนวหลัง

การชิงจังหวะ

สมาธิ

ความทุ่มเท

สปีด

บลานซ์

ความแข็งแกร่ง

ปล.กองหลังไม่ใช่แค่ การยัดคน รูปร่างสูงใหญ่ ลงไปยืนอย่างเดียว ฟุตบอล บางทีเขาก็ไม่ได้โยนเข้าใส่ตลอด 90 นาที (ดูอย่าง นาโปลี เมื่อคืนเป็นต้น แทงหลุด ชิ่งหลุด เข้าเส้นหลัง หักเรียดกลับ เข้าให้แทปอิน ลูกที่ ลิ้วพู เสียประตู ความสูง โกเหม่อ กับ ฟานไดจ์ ไม่ได้ช่วยอะไรเลยนะครับ ด้วยความเคารพ)

สูงเป็นยักษ์แล้วเข้าบอลกับยืนตำแหน่งแบบ โจ โกเมซ ผมก็บ่เอาเด้อ

9 นิ้วก็ไม่เล็กนะฮะ...

เอ๋อ พูดถึงกองหลัง ผมแทงสวนทุกอย่าง
ตัวเองยังเอาไม่รอด

5555555555