VAR มีหน้าที่เป็นแค่เครื่องมือช่วยผู้ตัดสิน

สุดท้ายคนตัดสินใจ คือกรรมการที่ควบคุม VAR

จะดีหรือร้ายมันอยู่ที่คนทั้งนั้นแหละครับ

เหมือนมีดอ่ะ อยู่ในมือคนดีอยู่ในมือพ่อครัว มันคือเครื่องครัวที่ใช้สร้างสรรค์อาหาร

แต่ถ้าอยู่ในมือคนร้ายอยู่ในมือโจร มันคืออาวุธที่ใช้ประหัตประหารคนอื่น

มันก็มีประโยชน์อยู่นะครับถ้ากรรมการไม่ใช่แบบไอ้กากเทย์เลอร์อ่ะ

ล้มเหลวอะไรอะครับ

ถ้านอก. FA นี่ผมว่าโคตรยุติธรรมเลยนะ

มีแต่. FA นี่แหละที่ขายดราม่า ต้องการกลายเป็น Viral

ใจเย็นท่านเดี๋ยวจะปลิวเอาได้

อยู่ที่คนหลังพวงมาลัย

Var ผมว่าการทำงานมันก้อดีนะ เเต่รายละเอียดที่ควรปรับ
.เมื่อวานที่ดึงหัว รายละเอียดตรงนั้นไม่ครอบคลุมในการฟาวล ( จุดโทษ + ใบเเดง ) เต็มที่ก้อเเค่เหลืองเลยออกมาตามที่เห็น ยังไงผมว่ามีก้อดีกว่าไม่มีเเน่นอน โดยเฉพาะจังหวะล้ำหน้า ที่ค่อนข้างเคลียร์ขึ้นเรื่อยๆ จังหวะเดียวที่ตัดสินเเย่ จะเหมารวมว่าไม่ดีทั้งหมดผมว่ามันก้อจะเกินไปนะครับ

ถ้าเราเสียผลประโยช มู้แนวนี้ก็ตะมาเรื่อยๆ

ลองได้ผลประโยชน์แบบน่อลจังหวะพุ่ง

ของวาดี้ดิ ไม่มีหรอกมู้ แบบนี้

ดูแฟลน่อลดิ เงียบกริ๊ป

คุณเป็นคนไม่เข้าใจระบบนะ VAR คือระบบที่ถูกต้องแล้ว
คนในระบบต่างหากที่ล้มเหลว
แล้วสิ่งที่ล้มเหลวคือแบบคุณเนี่ยแหละ

ปัญหาผมว่าอยู่ที่คนใช้นั้นแหละ เกมที่สนุกๆต้องมาพังเพราะกรรมการมาไม่รู้กี่เกมแล้ว ฮ่วยยย

Var ก็ไม่เชิงผิดหรอก
แต่ดึงผลแล้วไม่เห็รความผิดกรรมการ แล้วเกมส์มันเปลี่ยนไง
กรรมการตัดสินพลาดตาถั่วแบบนี้ ควรโดนอะไรบ้างนะ
ไม่ใช่ลอยหน้าลอยตา ตัดสินต่อ

ต้องใช้คำว่ากรรมการอังกฤษคือความล้มเหลวของฟุตบอลมากกว่า

มันก็ไม่มีอะไรที่กำจัดข้อผิดพลาดได้ 100% อยู่แล้วรึเปล่า แต่มันช่วยให้ใกล้เคียง 100% มากขึ้น ดีกว่าใช้สายตามองอย่างเดียวแน่ๆ

ประเทศอื่นที่เค้าใช้ VAR ไม่เห็นจะมีปัญหาเท่าอังกฤษ

ซึ่งผมก็ยังเชื่อว่า ไอที่อังกฤษมันทำแต่ละอย่างแบบนี้ ก็เพื่ออยากให้คนเกลียด/แอนตี้ VAR แบบเจ้าของมู้นี่แหละ

แรกเริ่มเดิมที พวกนี้มันก็สไตล์ไดโนเสาร์หัวโบราณ ต่อต้านการเอาเทคโนโลยีเข้ามาแทนคนอยู่แล้ว
และสิ่งที่มันทำได้ ก็คือพยายามปั่นป่วนให้ VAR มันดูห่วยแตกเละเทะแบบนี้ไง


VAR มันแค่ภาพวิดิโอย้อนหลัง
หน้าที่มันมีแค่นำเสนอสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในหลายๆมุมมอง และย้อนดูไปมาได้ .. มันจะไปมีอะไรให้ล้มเหลว

ไอที่มันทุเรศ คือคนใช้งานมันล้วนๆ


ถ้าเป็นแบบว่า พอถึงเวลาต้องดูภาพช้า ปรากฏกล้องล้มเหลว กล้องพัง ย้อนดูไม่ได้
หรือปรากฏว่าอ้าวเฮ้ย แม่งเป็นแค่กล้องดัมมี่...

แบบนี้ดิ ถึงค่อยมาบอกว่า VAR ล้มเหลว

ผมแค่มองของผมครับว่ามันไม่ได้ประโยชน์อะไร ถ้าจะผิดพลาดแบบนี้สู้กลับไปใช้คนอย่างเดียวแล้วเทรนคนให้ดีไม่เอาแบบไอเเทยเลอร์นี้ก็น่าจะพอ ทำไมยุคก่อนๆถึงตัดสินได้ไม่มีปัญหา ถ้าจะมี var คือเกมต้องถูกตัดสินอย่างถูกต้อง 100% แบบเป๊ะคือเป๊ะ ฟาลว์จุดไหนจังหวะไหนเรียกย้อนได้หมด ไม่งั้นมันก็ไม่มีค่าอยู่ดีครับ ซึ่งผมก็มองว่ามันเป็นโลกในอุดมคติเกินไป

ก็เขาไม่ทำไงครับ

กลับไปแบบเดิม ก็คือกลับไปสู่สิ่งที่เรียกว่า ความผิดพลาดของกรรมการ = เสน่ห์ของฟุตบอล
ซึ่งแม่งมั่ว และห่วยแตกกว่าทุกวันนี้มากๆ ชี้เป็นชี้ตายได้ตามใจชอบ

VAR เข้ามา ความห่วยแตกของไอพวกกรรมการมันก็ยังอยู่นั่นแหละ
แต่อย่างน้อย เราก็ได้เห็นกันหลายครั้งแล้วว่า มันก็มีหลายๆเคส

..ที่กรรมการโง่ๆพวกนี้ต้องยอมพลิกคำตัดสินจากผิดให้กลายเป็นถูก หลังจากที่เดินไปดูภาพจาก VAR


แต่อย่างเคสไอเทย์เลอร์นี่ ยังไงผมก็เชื่อว่ามันอคติเชลซีครับ เผลอๆแม่งรับเงินด้วย
มันตัดสินแบบทำลายเชลซีมาไม่รู้กี่ครั้งต่อกี่ครั้งแล้ว

ซึ่งเรื่องนี้ ผมว่าไม่เกี่ยวกับ VAR