กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Feb 2010
ตอบ: 315
ที่อยู่: เดอะบริดส์
โพสเมื่อ: Mon Aug 15, 2022 01:14
[RE: คูคูเรย่าควรไปตัดผม]
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
takamotoing123 พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
takamotoing123 พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
VAR มันดูแค่ฟาวล์ธรรมดาได้ด้วยหรอ? ไม่ใช่จังหวะยิงประตูนะ
ได้ครับถ้าจังหวะนั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นใบแดง
ก็มันไม่ใช่ใบแดงไง มันก็คือไม่ฟาวล์ มันให้ฟาวล์ธรรมดาไม่ได้
ประเด็นคือกรรมการยืนอยู่ตรงหน้าไงครับ สามารถให้ฟาวล์ได้เลยไม่จำเป็นต้องเช็ค var(ซึ่งดูจากภาพช้ายังไงก็น่าจะฟาวล์)
ส่วนใหญ่แฟนเชลซีไม่ได้ประท้วงให้ดูvar จังหวะนี้เลย แต่เหตุการณ์มันเกิดตรงหน้าแล้วทำไมไม่เป่าฟาวล์
เอ้า มันก็ต้องแยกกรณีสิคนับ กับเรื่องที่บ่น มันไม่เป่าแต่แรกไง
ถ้ามันเป่าแต่แรก = ฟาวล์
มันไม่เป่าแล้วมาดู VAR = แดงคือฟาวล์ ไม่แดงคือไม่ฟาวล์ไง
ก็งงกันว่าทำไมไม่เป่าตั้งแต่แรกนั่นแหละ คุณจะงงอะไร ไม่ได้จะให้เช็ค var อะไรเลย
แก้ไขล่าสุดโดย takamotoing123 เมื่อ Mon Aug 15, 2022 01:16, ทั้งหมด 1 ครั้ง