[RE: สถิติฟิลลิปส์ เทียบกับกลางเรือใบ]
Spoil
NariChi พิมพ์ว่า:
อ่อนต่อโลก พิมพ์ว่า:
NariChi พิมพ์ว่า:
Spoil
Macor พิมพ์ว่า:
NariChi พิมพ์ว่า:
อ่อนต่อโลก พิมพ์ว่า:
DEKCHAAITON Nerverdie พิมพ์ว่า:
ผมคอมเม้นแบบไม่ต้องดูละเอียดเลยนะ เทียบยาก ไม่ว่าจะสถิติรับหรือรุก 5555
แมนซิเล่นกดทีมอื่นซะข้างเดียว เพื่อนร่วมทีมอะไร
ลีดรอดตกชั้นหวุดหวิด 55555
สถิติก็ส่วนนึงครับ มันก็บ่งบอกได้คร่าวๆ
อีกจุดหนึ่งคือเรื่องความคาดหวังด้วยครับ
อยู่ทีมเล็ก คุณจะพลาดเป็น10 แต่มีจังหวะดีๆบ้าง คนก็จะมองแต่จังหวะดีๆ ชมว่าเก่ง
แต่อยู่ทีมใหญ่ ที่บอกว่ากดคู่แข่งตลอดนั้น คุณจะทำดีมาเป็น10 แต่พลาดครั้งเดียว ก็โดนด่าได้ โดนเนิฟ
อย่างโรดรี้มาปีแรก ที่คนด่าแกว่ากาก
ถ้าดูลึกๆ แต่ละเกม ทีมโดนส่องแค่ 2-3 ครั้ง แต่พอเสียประตู กองหลังโดนด่าก่อน โรดรี้ ก็โดนด่าพอกัน ถามว่าทำไมโดนส่องน้อย (ก็เพราะนักเตะมีส่วนช่วยกันเลย ทั้งหลัง ทั้งกลาง) คนไม่มองหรอกว่าคุณไปอะไรบ้างจนทีมโดนส่องน้อย แต่มองตอนทีมโดนยิง แล้วก็หาคนรับบาป (เพราะมาตรฐานสูง)
ฟิลลิปส์ มาเรือ ก็ต้องปรับมาตรฐานตัวเองขึ้นมา
อยู่ลีดส์ คุณจะปล่อยบอลทะลุหลังหลายทีก็ได้ อาจไม่โดนติ แต่ถ้ามาเรือ ปล่อยบอลทะลุหลังบ่อยๆ ผมว่าแฟนบอลด่ายับแน่นอน
ถ้าปล่อยทะลุหลังหลายที ผมมั่นใจว่าแฟนลีดส์ที่นั่นปากแจ๋วไม่แพ้ทีมไหนนะครับ ฟิลลิปส์ก็ฟิลลิปส์เถอะ
มันอ่านแล้วรู้สึกแปลกๆนะครับ ไม่มีกองเชียร์ทีมไหนชอบหรอกครับ ถึงแม้จะเป็นทีมหนีตดชั้นก็ตาม
ผมว่า จขกท น่าจะหมายถึงรูปแบบการเล่นทีมด้วยมั้งครับ
ของเรือคือเน้นครองบอล เสียบอลต้องรีบเพรส หลุดกลางสนามต้องตัดฟาวทันที
ในขณะที่ลีดส์อาจจะเน้นเปิดหน้า ไดเรคมากกว่า มีเพรสโหดกว่าด้วยมั้ง ทำให้อาจจะมีโอกาสโดนทะลุบ่อยถ้าไม่รีบตัดฟาว
ผมเข้าใจนะว่ามาตรฐานที่ซิตี้สูงกว่ามาก KP พลาดสิบครั้งที่ลีดส์เกมส์หน้าก็ยังได้เป็นตัวจริงเพราะเค้าดีสุดแล้วในทีม แต่ที่ซิตี้คุณอาจจะเป็นสำรองไป ยาวๆได้เลย
....แต่ ถ้า KP พลาดสิบครั้ง/เกมส์ที่ลีดส์บ่อยๆ ยังไงก็โดนด่าครับ
หลายที ไม่ได้หมายความว่าหลุดเป็น10ครับ
อย่างโรดรี้ ปีแรกกับเรือ แต่ละเกมทีมปล่อยให้คู่แข่งส่อง 2-3ครั้ง/เกม ทีมเสียประตูบ้าง แต่คลีนชีตก็เยอะ (ปีนั้นเอเดอซอนก็ถุงมือทองคำ) แฟนเรือด่าแกจะเป็นจะตาย
กลับกัน ถ้าอยู่ลีดส์ ถ้าโรดรี้ ลงเล่นแล้วทำให้ทีมโดนส่องแค่ 3-4ครั้ง/เกม ฟีดแบ็กจากแฟนบอลน่าจะต่างกันแน่นอน
ผมเปนคนนึง ที่ซัพโรดรี้ตลอด ตั้งแต่แกมาปีแรก เพราะผมก็คิดว่าแกทำหน้าที่ได้ดีแล้ว
แต่จะสื่อว่า เมื่อฟิลลิปส์ ย้ายมาเรือ ต้องยกมาตรฐานการสกรีนเกมรับด้วย (มาตรฐานความพอใจ ของแฟนเรือค่อนข้างสูงเลย)
ถ้าโรดรี้ ลงเล่นแล้วทำให้ทีมโดนส่องถึงจะแค่ 3-4ครั้ง/เกม แต่ถ้าเป็นประตู ก็โดนด่าแหละครับ ทุกวันนี้แนวรับก็โดนบ่นกันตลอด
ผมเข้าใจที่ท่านสื่อตั้งแต่แรกนะ แต่รู้สึกแปลกๆอ่านแล้วเหมือนการ ปล่อยให้หลุดไปยิงเป็นสิ่งที่แฟนลีดส์รับได้ เพราะจริงๆแล้วเราก็ไม่ชอบและเซ็งทุุกครั้งที่เกิดขึ้น แต่...ทรัพยากรมันก็มีเท่าที่เห็น
นอกจากทรัพยากร ก็คือสไตล์การเล่นด้วยครับ
อย่างโรดรี้ ตอนแกมาปีแรก ทีมเล่นแบบใช้playmaker 2คน กลางรับค่อนข้างโดดเดียว แถมกองหน้าของทีมสากมาก ทำให้ยิงประตูยาก
ทีมต้องโอเวอร์โหลดผู้เล่นขึ้นหน้าไปช่วยเยอะ จนตัวเกมรับแทบไม่เหลือ โดนสวนแต่ละที คือจังหวะยากๆทั้งนั้น
แกชิงจังหวะชนะก็เยอะ แต่ชิงพลาดก็มี
ส่วนตัวผมจะประเมินแต่ละจังหวะ จินตนาการว่าถ้าเป็นผมเล่นเอง จะตัดสินใจอย่างไร มีโอกาสชนะมากหรือน้อยแค่ไหน บางจังหวะมันยากเกิน ก็ไม่เคยโทษแก ทำให้ปีแรก ผมซัพพอร์ตแกมาก
แต่จากฟีดแบ็ก แฟนเรือท่านอื่่น คือไม่โอเคกับแกมากๆ (เพราะมาตรฐานแฟร์นาน ทำไว้สูงจัด)
ขอโทษที่ผมใช้คำแรงไป ผมจะสื่อว่า มาตรฐานที่แฟนบอลคาดหวังของแต่ละทีมย่อมต่างกันด้วย
ของเรือ แค่คุณพลาด 2-3 ครั้ง คุณก็ต้องถูกติอย่างมากแล้ว (แม้ว่าจังหวะที่คุณเจอ มันจะยากแค่ไหน)
ผมเลยไม่อยากให้แฟนบอล ไปคาดหวังกับแกไว้สูงมาก อยากให้ค่อยเป็นค่อยไป รอปรับตัวไปเรื่อยๆ
มาตรฐานของผู้เล่นเกมรับ กับเกมบุก ผมมองต่างกันนะครับ
ผู้เล่นเกมรับ ต้องเจอจังหวะคู่แข่งมีบอล (คู่แข่งมันดีไซน์ได้ ว่าจะเอาบอลไปทางไหน ถ้าคู่แข่งทำดี ตัวเกมรับต่อให้เก่ง ก็แทบทำไรไม่ได้)
ต่างจากผู้เล่นเกมบุก (ตัวเองมีบอล จะทำไรก็ได้ ถ้าไปเล่นโง่ๆ เสียของ มันก็ความผิดตัวเอง)
ผมแทบไม่เคยติ กองหลังกับกลางรับของทีมเลย แต่กับตัวเกมรุก ถ้ากาก คือผมด่าเลย ทั้ง ลิ่ง ลิช ปีที่ผ่านมาคือกากมาก
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker