อูไน ซิม่อน นายด่านของ แอธเลติก บิลเบา เปิดเผยว่าเขาวางแผนที่จะอยู่ค้าแข้งกับทีมไปจนแขวนสตั๊ดแม้จะยังไม่รู้อนาคตที่แน่นอนก็ตาม

นายด่านวัย 25 ปี เป็นเด็กปั้นของยอดทีมแคว้นบาสก์ที่ไต่เต้าขึ้นมาอยู่ในทีมชุดใหญ่และโชว์ฟอร์มได้ยอดเยี่ยมจนยึดตำแหน่งมือหนึ่งทีมชาติสเปนอีกด้วย

แม้จะเริ่มตกเป็นข่าวกับหลายทีมใหญ่ทั่วยุโรป แต่เจ้าตัวยังคงยืนยันว่าเขาต้องการจะอยู่กับต้นสังกัดในระยะยาว

"การเป็นผู้รักษาประตูให้กับทีมชาติ คุณต้องเปิดเผยกับสื่อมากขึ้น พวกเขาจะจดจำและรบกวนคุณนิดหน่อย แต่นั่นก็เป็นเรื่องปกติของบุคคลสาธารณะ" ซิม่อน กล่าวกับ AS

"ผมไม่ชอบชื่อเสียงและไม่ได้ยินดีอะไรกับมันมาก ผมไม่อยากใช้ชีวิตแบบไม่เปิดเผย ผมกำลังเรียนรู้ที่จะรับมือปัญหานี้ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้"

"ผมอยากจะลงเล่นไปอีกหลายซีซั่นและรีไทร์ไปกับสโมสร ซึ่งเหมือนเป็นครอบครัวที่สองของผม มันมีเหตุผลที่พวกเขาบอกว่าเราคือสโมสรที่แตกต่างมัน"

"แต่ผมก็คิดมาเสมอว่าโลกของนักฟุตบอลอาชีพมันเปลี่ยนแปลงตลอดและคุณก็ไม่มีทางรู้ว่าอนาคตมันจะเกิดอะไรขึ้น"

มือหนึ่งทีมชาติ แต่ไม่ค่อยมีทีมใหญ่ให้ความสนใจเลย แต่ก็นะ ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะว่าแต่ละทีมมีผู้รักษาประตูไว้ใจได้กันอยู่แล้ว

คนนี้มีข่าวอยู่ว่าทีมใหญ่สนใจ แต่เจ้าตัวไม่คิดจะย้าย สัญญาที่เซ็นล่าสุด "ไม่มีค่าฉีกสัญญา" ซึ่งเป็นเรื่องแปลกของสโมสรนี้ (อีกคนที่ไม่มีค่าฉีกสัญญาคืออิเคร์ มูเนียอิน)

https://www.fotmob.com/news/1kf3qr30y7l9810xwv5rxm3tpm/unai-simon-signs-five-year-athletic-deal-with-no-release-clause

พอไม่มีค่าฉีก จากเดิมที่ทุ่มเงินแล้วจะได้ตัวมา เปลี่ยนเป็นจะโดนสโมสรโขกเท่าไหร่ก็ได้แทนจนกว่าจะหมดสัญญา

แต่ลาลีก้ามีกฎบังคับนักเตะทุกคนต้องมีค่าฉีกสัญญานะครับ

มีค่าฉีกสัญญาครับ แต่สูงมากเพราะกันไม่ให้โดนฉีกแบบกรณีเกป้า เลยไม่มีทีมไหนกล้าฉีก

ไอ้เรื่องการดีลเรื่องต่อสัญญาแบบไม่ใส่ค่าฉีกนี่ ผมไม่มั่นใจว่าผู้บริหารไปคุยกับทางลาลีก้ายังไง แต่ก็ทำได้ไปละ เพราะตอนนี้คนล่าสุดที่ต่อสัญญากับทีมไปก็ต่อแบบไม่ใส่ค่าฉีกสัญญา(คนล่าสุดคือ อูไน เวนเซดอร์)

ซึ่ง การต่อแบบไม่ใส่ค่าฉีกนี่ มันอนุมานได้2แบบคือ ไม่ใส่ค่าฉีกเลย(ซึ่งขัดแย้งกับกฎหมายแรงงานสเปน แต่น่าจะคุยกันได้) กับใส่ค่าฉีกในราคาที่โอเวอร์เกินจนไม่มีทีมไหนฉีกได้
ซึ่ง ถ้าอิงจากข้อมูลในFM พวกที่ต่อแบบไม่มีค่าฉีกในโลกจริง จะมีค่าฉีกในFMอยู่ที่1000m

แต่ถามว่า มันทำให้สโมสรสามารถโขกราคาได้เต็มที่มั้ย คำตอบคือ ไม่ใช่ มันไม่ได้เป็นหลักประกันเรื่องโขกราคา แต่มันยิ่งกว่าการโขกราคา เพราะมันคือหลักประกันว่า นักเตะจะอยู่กับทีมต่อแน่ๆ ในระยะเวลาสัญญาที่มีอยู่ จะไม่มีการเจรจาเรื่องการขายนักเตะคนนั้นแน่ๆ
แน่นอนว่า ทุกอย่างจะอธิบายได้ด้วยคำว่า"บิลเบาไม่มีนโยบายในการขายนักเตะ"

ปล.นี่คือเหตุผลที่ผมชอบแยกการใช้คำว่า"ขาย"กับ"ฉีกสัญญา"ออกจากกัน
แน่นอนว่า ฮาแลนด์กับกรีลิช ในสายตาผมคือการฉีกสัญญา

แล้วในกรณีเนย์มาร์ล่ะครับ ใช้คำไหนในสองคำนี้ ถามเพื่อเป็นข้อมูลครับ

ฉีกสัญญาครับ
ดีลของเนย์มาร์ ถ้าเราพูดแบบแถเข้าข้างปารีสหน่อยก็คือ กาตาร์จ้างเนย์มาร์โปรโมทบอลโลกด้วยราคาเท่าค่าฉีก แล้วไอ้เนย์เอาเงินก้อนนี้ไปฉีกสัญญาตัวเอง แล้วปารีสไปเซ็นมา(ถ้าแถแบบนี้ มันจะทำให้เลี่ยงกฎการเงินได้)

แต่ความจริงเราก็รู้ๆกันว่า ปารีสจ่าย200m ฉีกสัญญาไอ้เนย์มาจากบาซ่า

ปล.มีดีลนึงที่ผมจำไม่ได้ว่าเป็นการขายหรือฉีกคือดีลของรูเบน ดิอาซ
ผมจำไม่ได้ว่า การขายโอตาเมนดี้ให้เบนฟิก้า เกี่ยวข้องกับการดึงดิอาซมารึเปล่า
แต่เท่าที่จำได้คือ ดิอาซมีค่าฉีก

ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากครับ พอเห็นโพสต์ท่านผมก็เลยนึกขึ้นมาว่าดีลเนย์มาร์มันเป็นยังไง เคยเห็นในข่าวบอกPSGเอาตังค์ให้เนย์มาร์ไปฉีกสัญญาตัวเอง5555

เหมือนนักเตะทีมนี้จะไม่ค่อยย้ายออกไปไหนอยู่แล้วนะ ไม่แน่ใจว่าบิลเบาหรือเปล่าที่ไม่ใช้นักเตะต่างชาติลงเล่นเลย

ปัจจุบันไม่ห้ามต่างชาติครับ แต่ต้องเป็นต่างชาติที่เคยอยู่ในทีมเยาวชนที่เล่นให้สโมสรในแคว้นบาสก์ทั้งฟากสเปนและฝรั่งเศสเท่านั้น นอกเหนือมีจากเชื้อสายบาสก์

ตามกัปตันมูเนียอินว่าครับ แต่ผมยกมาว่าในข่าวมันมีสัญญาแบบนี้จริงๆ ตอนมูเนียอินเซ็นแบบนี้คนแรก คนแปลกใจและท้วงว่าทำไมสโมสรทำแบบนี้จากเดิมที่ใส่ค่าฉีกสัญญาทุกราย

ไม่ใช่ปัจจุบันนะท่านมีมานานแล้วครับ คนเก่าสุดทึ่นึกออก คือ แอมบอรีต้าหรือไรสักอย่าง ทีมชาติเวเน เคยเล่นฟูแล่มด้วย แต่ก็อยู่อคาเดมี่ในบาสก์ตั้งแต่เด็ก