ขออภัยที่โควทครับ
ส่วนตัวคิดว่าทำไม่ได้ และไม่ยั่งยืน เพราะปัญหาไม่ได้อยู่ที่จำนวนสัตว์จรจัด

แต่ปัญหาจริงๆอยู่ที่จิตสำนึกคน ทั้งคนเลี้ยงแล้วมาปล่อย คนบำบัดต่อมบุญ ฯลฯ
ล้างบางไป แต่จิตสำนึกไม่เปลี่ยน ก็กลับมาสภาพเดิมได้ในไม่กี่วันครับ

ไม่เป็นไรครับ โควทได้ครับ แต่คือผมยังไม่เห็นการลงมือแก้ไขปัญหาเหล่านี้อย่างจริงจังเลยอะครับ เข้าใจว่าอยู่ที่จิตสำนึกคนด้วย แต่ถ้าจำเป็นต้องบังคับใช้กฏหมายก็ต้องทำแหละครับ ไม่งั้นยิ่งแย่ลงๆไปเรื่อยๆครับ

ผมมองว่ามันคือธุรกิจอย่างนึงเลยล่ะ​ พวกมูลนิธิทั้งหลายในไทยเนี่ย​

ส่วนตัวอยากให้​set.zero ไปเลย​ แบบเจอจับให้หมดแล้วเอามาทำหมัน​ >>หาคนอุปการะ​ >>ไม่มีคนรับจริงๆ​ ก้อาจต้องให้หน่วยงานดูแลหรือการุณฆาต​

มองว่าการที่เจอหมา-แมวจรแล้วรับไปเลี้ยง​ มันแก้ที่ปลายเหตุ​ แล้วก้งงมากว่าทำไมคนรักสัตว์ชอบแอนตี้การ.set.zero อย่าลืมว่าที่คุณเจอแล้วรับมาเลี้ยงมันส่วนน้อย​ ส่วนใหญ่โดนรถชนตายทั้งนั้น

ผมว่ามันทำได้​ ทำกฏหมายให้ลงทะเบียนสัตว์เลี้ยงติดป้ายคอ (ถ้าหลุดมาก้ตามหาเจ้าของ​ ถ้าไม่ลงทะเบียนก้นำเข้าหน่วยงานไปเลย)​

คลีนิคสัตวแพทย์ก็รับตรวจและเช็คทะเบียนไปด้วย​ (ตัวไหนไม่ลงทะเบียนก้ให้แจ้งเจ้าหน้าที่)​

ทีนี้พอคุณไม่ลงทะเบียนสัตว์เลี้ยง​คนเลี้ยงก้ถือว่ามีความผิดแถมสัตว์เลี้ยงที่คุณรักก้โดนยึดด้วย​ ผมว่ามันทำได้อยู่แล้ว​

มนุษย์มีมากกว่าหมาแมวตั้งเยอะ​ ยังมีบัตรประชาชนกันทุกคนเลย

แค่วางระบบการจัดการให้ดี มีสิทธิของสัตว์ที่ลงทะเบียนไว้​ เช่น​ ทำหมันฟรี​ เข้ารับการรักษาได้(โดยไม่โดนจับ)​

จุดอ่อนชัดๆของข้อเสนอนี้ คือ

1. "ลักษณะนิสัยของคนไทยส่วนใหญ่"

ผมไม่เถียงเลยนะ ถ้าจะตีเกณฑ์นี้จากคนที่พอจะมีกำลังอยู่บ้าง และมีความรับผิดชอบพอที่จะเลี้ยงสัตว์แบบออกหน้าออกตาเป็นเจ้าของชัดเจน รวมถึงการดูแลอย่างดี ถ้าเอาแค่กลุ่มนี้จุดนี้ทำได้
แต่กลับกันนะครับ ปัญหานี้กว่าค่อน มากจากคนที่ละเลยหน้าที่ตรงนี้แบบจริงจังเลย พวกนี้สักแต่จะโยนๆๆๆและไม่มีความรับผิดชอบ ไม่มีการมาตีบัตรฯแน่ๆ หรือต่อให้มาแล้วหลังจากนั้นล่ะ หลักๆกว่าค่อนของการเลี้ยงสัตว์ของคนไทย เลี้ยงแบบตามมีตามเกิดจริงๆ เช่น ชาวบ้านทั่วไป หมาแมวคลอดลูก คงคาดหวังไม่ได้ว่าพาไปคลีนิคสัตวแพทย์ โดยทั่วไปพวกนี้ปล่อยให้คลอดแบบตามมีตามเกิด หรือคลอดเอง บางทีไม่รู้จำนวนด้วยซ้ำ และเช่นกัน การคาดหวังเรื่องนี้ในการเอาพวกที่คลอดเองไปขึ้นทะเบียน คาดหวังได้ขนาดนั้นเลยหรือครับ? ในเมื่อความรับผิดชอบเขาไม่ได้สูง ไม่ได้สนใจขนาดนั้น ถึงเวลาก็โบ้ยว่าไม่ใช่เจ้าของ...เหมือนเดิม

2. "งบประมาณ"
ท่านว่าจะมีการประท้วง แย้งจากคนที่ไม่ได้รักไม่ได้สนใจสัตว์ขนาดไหนล่ะ ในการต้องเอางบประมาณที่ควรใช้กับ"คน" ไปบำบัดต่อมสงสารแต่ไร้ความรับผิดชอบของคนบางจำพวก(ด้านบน) ยิ่งข้อจูงใจที่ท่านว่าด้วย ใช้งบเท่าไหร่ และเอาจริงๆใครควรจะต้องเป็นคนรับผิดชอบค่าใช้จ่ายกันแน่ ระหว่างคนที่สงสารไปเรื่อย กับส่วนรวมทั้งๆที่มีทั้งคนไม่เกี่ยวข้องและไม่ยินดีกับการมีสัตว์พวกนี้รวมอยู่ด้วย ต้องไปแบกภาระค่าสงสารของคนอื่น...ถูกต้องหรือครับ?
ไม่มีปัญหานะครับ ถ้าระบบจัดการที่ว่า จะเพิ่มการจัดเก็บภาษีสัตว์เลี้ยงแบบเดียวกับภาษีเงินได้ของคน เพื่อเอาเงินส่วนนั้นมาจัดการสวัสดิการ แต่ถ้าแค่ให้รัฐฯจ่ายๆๆๆเพื่อเอาใจคนบางกลุ่ม ลองคิดถึงเสียงสะท้อนครับ

1. ลักษณะนิสัยแบบที่ท่านว่าแก้ด้วยกฏหมายครับ หลังจาก set zero หมาที่อยู่นอกบ้าน "ไม่มีแท็คหรือข้อมูลติดตามถือว่าโดนจับหมด"
>> ถ้าคนเลี้ยงที่ลงทะเบียนไม่ทำหมันแล้วเกิดท้อง
- ถ้าเอาไปปล่อย ให้ผิดกฏกหมายทั้งจำและปรับครับ (ถ้ามีผู้พบเห็นแจ้งได้เลย)
- ลูกหมาที่ถูกปล่อยทิ้ง นำเข้าระบบ ตรวจDna ถ้าเจอตรงกับตัวในระบบ แจ้งความผิดเจ้าของแม่หมา (ค่าใช้จ่ายก้นำมาจากค่าปรับนั่นแหล่ะ)
- ลูกหมาที่โดนเอาไปปล่อยไม่ลงทะเบียน ก้ต้องถูกนำไปกำจัดหรือหาผู้รับเลี้ยงอีกที

>> กรณีที่โบ้ยว่าไม่ใช่เจ้าของหมา
- ก้จับหมานำเข้าระบบไปเลยครับ

2. เรื่องงบประมาณ
แน่นอนครับภาษีก้ส่วนหนึ่ง แต่ที่ท่านบอกว่าเพื่อเอาใจคนบางกลุ่มไม่น่าใช่แน่นอน เพราะคนที่ไม่ได้รักหรืออยากให้มีการจัดการหมาแมวจรจัดก็ได้ผลประโยชน์จากการจัดการที่ดัีแน่นอน เพราะอุบัติเหตุที่เกิดจากหมา-แมวจรก้ไม่ได้น้อย ทั้งความอันตรายบนถนน อันตรายต่อเด็ก โรคต่างๆ อุจจาระเศษอาหารต่างๆ แถมคนที่อยากรับเลี้ยงหมา-แมวจริงๆ ไม่ต้องไม่เสียเงินค่าสินสอด สามารถไปขอรับจากระบบได้เลย

อีกอย่างถ้ามีหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงของทางภาครัฐ ขอรับบริจาคเองคงดีกว่าโดนพวกมูลนิธิของเอกชนหลอกเอานะครับ

ทุกอย่างมันจัดการได้ด้วยระบบครับ เริ่มต้นอาจมีผิดพลาดบ้างไม่ถูกใจคนบางกลุ่มบ้าง (พวกที่ทำธุรกิจกับสัตว์เลี้ยง) แต่ทุกอย่างมันพัฒนากันไปได้ครับ ดีกว่าปล่อยปะละเลยไปเรื่อยๆแล้วบอกว่ามันเป็นปัญหาใหญ่เกินจะแก้


-

ขออภัยที่ตอบกลับช้านะครับ พอดีเพิ่งกลับจากต่างจังหวัด


ท่านคาดหวังว่าคนจะให้ความร่วมมือกับรัฐฯขนาดไหนครับ? เอาตั้งแต่เริ่มลงทะเบียนเลยนะ
เอาตรงๆนะ ในเมืองใหญ่ที่คุยๆๆๆกันน่ะ อาจจะมองเห็นภาพความเป็นไปได้มาก แต่อย่าลืมว่ากฎหมายต่างๆมันจำเป็นต้องครอบคลุมกับทุกระดับ ทุกกลุ่มชน

ไม่อยากจะเทียบนะครับ แต่เอาเข้าจริงๆถ้าเป็นชนชั้นล่างลงไป แม้แต่การพาลูกไปโรงเรียนยังเป็นภาระขัดขวางเวลาทำมาหากิน และโยนเงินเพื่อให้แว้นไปโรงเรียนเองเลย
ถามว่ากลับกัน เขาจะว่างและยินดีพอที่จะพาสัตว์เลี้ยงไปขึ้นทะเบียนมั๊ย? ถ้าไม่...ทำยังไงต่อ บุกรุกเข้าไปไล่จับในบ้านพักอาศัยเขา? ส่งหน่วยงานราชการไล่จับคน? ใช้งบจากไหน? ภาษี?


นั่นแหละครับ ที่วนกลับมาต้นตอของปัญหา แล้วคนกลุ่มเดิมๆก็เรียกร้องบลาๆๆๆๆ ก็ซุกสัตว์เลี้ยงผิดกฎหมายแล้วก็ปล่อย แล้วก็วนมาหาทางแก้ปัญหา วนไปเรื่อยๆ


ถามจริงๆนะครับ...ไม่ได้กวนนะ
ท่านคิดว่ามีคนกลุ่มนี้จริงๆ(อาจจะมี แต่คาดหวังจำนวนเท่าไหร่หรือ)? เอาเข้าจริงๆ นั่นก็แทบจะเป็นกลุ่มเดียวกับที่เลี้ยงปล่อยข้างถนนเลยมั๊ย เพราะเท่าที่อ่านก็มีเยอะมากที่"พร้อมจะแค่โปรยอาหาร"บางคนก็ติดรถโปรยกันเท่าที่อยากเลยทีเดียว แต่ถามว่ารับผิดชอบอะไรต่อจากนั้นมั๊ย? ซึ่งท่านว่ากลุ่มนี้จะรับสัตว์จรจัดมาเลี้ยงจริงเหรอ?

อย่าลืมนะครับ พวกที่หลุดๆออกมา มันเป็นประเภทไม่ได้พรีเมี่ยมอะไร และเก็บได้ตามถนน...ซึ่งไม่ได้มีราคาค่าสินสอดอะไร แต่ก็ไม่ได้มีใครไปสู่ขอนะ
ถ้าจำเป็นจะต้องให้มีใครสักคน/สักหน่วยงาน มาบริการทำความสะอาด ทำโน่นนี่นั่น เพื่อให้สวยงามล่อตาล่อใจ ถึงจะรับมาเลี้ยงได้ ถามจริงๆว่าท่านคาดหวังความจริงใจในการดูแลจากคนกลุ่มนี้ได้หรือครับ?

ส่วนการบริจาค เอาตรงๆนะ มันไม่ได้แก้ปัญหาอะไร แค่บำบัดต่อมอยากทำบุญคน
ถ้าไม่มีการมาแปะโฆษณาเรียกร้องความสนใจให้น้ำตาซึมกัน ถามจริงๆเถอะ จะมีคนบริจาคเข้าหน่วยงานนี้(ถ้ามี)กี่คนครับ แล้วท่านคิดว่าเหมาะสมแค่ไหนกับการให้หน่วยงานอะไรซักหน่วยมาทำตัวแบบนั้น
เอาตรงๆคือเป็นแนวคิดการโยนปัญหาซุกใต้พรมเลยล่ะ เพราะถ้าคนพร้อมจ่ายบริจาคด้วยความสงสาร...คิดว่าจะมาพร้อมกับแนวคิดว่าจับไปฆ่ามั๊ยล่ะ และคนที่ยินดีกับการSet Zeroเป็นกลุ่มที่บริจาคให้หรือเปล่าล่ะ ผมเดาว่าคนละกลุ่มกันนะครับ

ทั้งหมดทั้งมวลที่ยกคุยกัน ปัญหาเดียวที่ยังไม่ได้แตะและเป็นปัญหาหลัก(ซึ่งก็เป็นต้นตอของเกือบทุกปัญหา)คือ"นิสัยคนไทย"ครับ...ขออภัยไม่อยากจะระบุตรงๆ แต่ก็เลี่ยงที่จะพูดยาก
ไม่ได้เริ่มปรับ ไม่ได้เริ่มสร้าง จะSet Zeroไปร้อยรอบ ทุ่มงบไปกี่แสนล้าน ก็แก้ปัญหาไม่ได้นะ ผมมองว่าอย่างนั้น

ไม่ได้ขัดท่านนะ คิดได้ดีครับ เคารพการแสดงความเห็นท่าน
แต่การออกเป็นระเบียบ/กฎอะไรก็แล้วแต่ มันต้องมองภาพรวมทุกกลุ่มทุกฝ่าย อยู่ในฉบับเดียวครับ