[RE: อยากให้ D. Henderson อยู่มากกว่า เดเกอวย]
bassible พิมพ์ว่า:
ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบทีมและแผนของ 10 เลยครับ แต่ถ้ายึดโยงแผนเดิมที่ใช้กับ ajax เดจะเป็นแบบนั้นให้ 10 ได้ไหม ถ้าไม่ได้ก็คงไม่มีความจำเป็นต้องใช้เด เพราะหลังลอยสูง ถ้าไม่มาตัดบอลโอกาสล่อเป้าสูงแน่ๆ แล้วลุ้นให้เด องค์ลง แต่ถ้าหากมีโกลที่มาตัดบอลก่อนโดนล่อเป้า โอกาสเสียประตูน้อยกว่าลุ้นเดเซฟ(รึป่าว) แต่เมื่อดูกองหลังตอนนี้แล้ว ผมว่าลุ้นโกลออกมาตัดบอลดีกว่า เพราะต้องโดนล่อเป้าบ่อยแน่ๆ สังเกตุดีๆ ไม่มีทีมท็อปๆทีมไหนมีความภูมิใจในการเซฟของประตูเลย มีแต่แมนยูนี่แหละ. ดีน>เด
ผมว่าเราต้องแยกเป็น 2 กรณีนะ
1.เกมรุก การเล่น modern football ในสมัยใหม่ที่นิยมใช้ผู้รักษาประตูที่เล่นนอกกรอบได้เพื่อเป็นจุดเริ่มต้นในการสร้างเกมรุกในส่วนนี้
ผมมองว่าเดเล่นได้ไม่มีปัญหา(จำได้ว่าตอนยังไม่ขึ้นบอลอาชีพแกเล่นกองหน้ามาก่อนซึ่งตอนมาใหม่เล่นใช้เท้าได้ไม่ต่างจากผผู้เล่น outfield ปกติเลย)
2.เกมรับแบบsweeperkeeperแบบนี้ต้องเล่นมั่นใจแล้วต้องเล่นสไตล์นี้มานานพอสมควรขนาดนอยเออยังโดนจังหวะตัดบอลอยู่บ้างเพราะติดประมาท
ผมคิดว่าการที่pep/klopล๊อกสเป็คผู้รักษาประตูที่ใช้เท้าได้ดีนั้นเพราะข้อแรกมากกว่า(แต่หากเล่นเกมรุกก็เหมือนจะบังคับกลายๆว่าต้องเป็นsweeperkeerด้วย)
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker