ขออนุญาตเอามาตั้งกระทู้ใหม่แล้วกันครับ เพื่อสร้างความเข้าใจ อ้างอิงจากบทความของพรรคอนาคตใหม่ที่ถูกเขียนขึ้นโดย อ.ปิยบุตร เพื่อใช้ในการหาเสียงในการเลือกตั้ง

https://futureforwardparty.org/?p=293

จะเห็นว่าหัวข้อส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีการทำงานของพรรคการเมือง ที่มาของพรรคการเมือง และโครงสร้างของพรรคการเมือง โดยมีเพียงข้อที่ 1. ข้อเดียวที่เกี่ยวกับการโจมตีกันด้วยการแซะ การวิจารณ์ การด่า ซึ่งในคำอธิบายระบุไว้ดังนี้

การเมืองแบบใหม่ – การเมืองที่สร้างสรรค์ มุ่งเสนอนโยบายเพื่อพัฒนาประเทศ ถกเถียงอภิปรายด้วยเหตุด้วยผล มองฝ่ายตรงข้ามเป็นคู่แข่งทางการเมืองว่าฝ่ายใดจะเอาชนะใจประชาชนได้ มิใช่ศัตรูที่ต้องทำลายล้าง
การเมืองแบบเก่า – การเมืองที่จ้องทำลายล้างฝ่ายตรงข้าม สาดโคลน มุ่งโค่นล้มฝ่ายตรงข้ามโดยไม่เสนออะไรใหม่ และไม่คำนึงถึงวิธีการ ใช้ทุกวิธีในการกำจัดฝ่ายตรงข้ามออกไป

จะเห็นว่าความแตกต่างในส่วนนี้ไม่ใช่เรื่องของการไม่โจมตีคู่แข่งทางการเมือง แต่อยู่ที่วิธีการในการโจมตีและจุดประสงค์ในการโจมตี

ระบอบเสรีประชาธิปไตยเป็นระบอบที่มุ่งเน้นในการให้สิทธิในการวิพากษ์วิจารณ์แก่ประชาชนเป็นที่ตั้ง ดังนั้นภายใต้ระบอบนี้ การวิจารณ์ การแซะ การด่า ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏกติกา กระบวนการเหล่านี้จึงเป็นกระบวนการปกติในการคัดกรองและตรวจสอบผู้ที่(จะเข้ามา)ถือครองอำนาจรัฐ

การเมืองใหม่ไม่ใช่การเมืองที่บริสุทธิ์ผุดผ่อง ทุกคนเป็นคนดีมีความรักใคร่สามัคคี ร่วมด้วยช่วยกันเสนอแต่เรื่องที่เป็นประโยชน์เพื่อพัฒนาบ้านเมือง แนวคิดแบบนี้ไม่ได้สอดคล้องอะไรเลยกับระบอบเสรีประชาธิปไตย ระบอบการปกครองไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าเครื่องมือในการวางแบบแผนสังคม กำหนดกติกาในการอยู่ร่วมกัน และตกลงจัดสรรผลประโยชน์ของประเทศ

ประเทศไทยผ่านการรัฐประหารมามากกว่าจำนวนนิ้วมือ และอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการลูกผสมมากกว่าประชาธิปไตยจริง ๆ สิ่งที่สังคมไทยขาดไม่ใช่เรื่องของความสามัคคีหรือจริยธรรมความดี แต่คือกระบวนการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจ และการตระหนักถึงอำนาจอธิปไตยและเจตจำนงค์ของประชาชน

นั้นคือสิ่งที่การเมืองแบบใหม่ควรสร้างบรรทัดฐานขึ้นมาในสังคมไทย

ใช่เลยการเมืองเก่าชัดๆ

การเมืองเก่า ต้องยกให้แมงสาบ แพ้ไม่เป็น แพ้แล้วจ้องจะลงถนนอย่างเดียวเลย

การเมืองแบบใหม่คนที่เชียร์รัฐบาล ชอบถามว่าฝ่ายค้านทำอะไรบ้าง ถถถ

การเมืองใหม่ ต้องไม่แซะ ไม่โจมตีฝ่ายตรงข้าม ไม่เป็นการเมืองสร้างสรรค์ เหมือนเป็น ปชป 2 เก่า ครับ

land of compromise อย่างแท้จริง ไม่ได้ผิดจากที่เค้าพูดไว้เลย ต้องประนีประนอม ชนแหลกทำงานลำบาก

ถ้ามองว่าประชาชนคือหัวหน้าของนักการเมือง ส่วนตัวก็คงชอบลูกน้องที่กล้าชนกับปัญหาเพื่อหัวหน้ามากกว่าลูกน้องที่ไม่กล้า raise ประเด็นปัญหาขึ้นมาในองค์กรตรงๆ