[RE: ทูเคิ่ลถ้าอยากเดินหน้าต่อควรพอได้แล้วกับหลัง3]
เบื่อไอตู้เย็น90ล้าน พิมพ์ว่า:
HakimBlueWizard พิมพ์ว่า:
เบื่อไอตู้เย็น90ล้าน พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นด้วยนะ ความล่กของผู้เล่นมันไม่เกี่ยวกับหลัง 3 เลย
ไอที่บอกว่าจุดอ่อนของเราอีกทีมแค่อีกฝั่งไปอุดแล้วรอสวน อันนี้มันตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้วป่าว ไม่ได้เกี่ยวกับหลัง 3 เลย
ยุคแลมพ์งี้ บุกเค้าทั้งเกม (ตอนนั้นเกมบุกดีด้วย) เจอบุกสวนนาที 90 ไม่ก็เจอลูกเซตพีช พลิกแพ้แบบงงๆประจำ
หรือจะเป็นยุคซารี่ก็หลัง 4 ตลอด มันบ่งบอกหรอว่าหลัง 4 ดีกว่าหลัง 3 เดวใช้หลัง 4 ไปสักพัก ฟอร์มห่วยก็บอกกลับมาเล่นหลัง 3 ดีสุดแล้ว
ปัญหาคือผู้เล่นที่ใช้มาตั้งนาน มันหมดสภาพหรือเห็นจุดอ่อนมานานแล้วตั้งแต่ยุคซารี่ (หรือแม้แต่คอนเต้) ซึ่งมันก็ดีแค่ไหนละที่แบกมาได้ขนาดนี้ ถามว่าทำไมมันแบกมาได้ขนาดนี้ เพราะทีมมันรู้จักปรับเล่นด้วยกันได้แล้วไง มันเกื้อหนุนกัน รู้จุดแข็งจุดอ่อนกันดี มันเลยออกมาสภาพนี้ ยกตัวอย่าง โซ่มันช้า จะเห็นว่ากลางที่เล่นอย่างโควาจะรู้งานตลอดว่าต้องถอยมาช่วยบีบ ปีกต้องรู้ตัวเองว่าต้องถอยมาช่วย ลองเอาผู้เล่นคนใหม่มาเช่นขี้เกียจวิ่งช่วยหรือยังปรับตัวไม่ได้มันก็โดนตำหนิใครสักคนเพราะถ้ามันเป็นหน้าที่ของคนที่มาในทีมต้องรู้ไปแล้ว อย่างซีเยคหรือพูหรือไคตอนมาใหม่ๆมันดูขี้เกียจไปเลย ถ้าเทียบกับพวกวิลเลี่ยน เปโดรที่แม่งนึกว่าจะเล่นวิ่งแบคยังได้ ลองดูเยค พู ดอยทุกวันนี้แทบไม่มีปัญหากับการวิ่งช่วยเกมรับไปละ ทุกวันนี้เซนเตอร์แทบจะโคฟเวอร์หมดทุกตำแหน่งละอย่างฝั่งซ้ายก็รูดิเกอร์ ลองเปลี่ยนเป็นคนอื่นปุ๊ป ดูเล่นกันผิดเออเร่อทุกที เพราะรูดิเกอร์ก็ทำได้แทบทุกอย่าง จนกลบจุดอ่อนได้
แล้วสมมุติอยู่ดีๆหลัง 3 ฟอร์มไม่ดี ทุกคนเบลมว่าเป็นเป็นเพราะหลัง 3 ให้ไปใช้หลัง 4 สุดท้ายก็วนลูปเดิม เพราะใช้หลัง 4 ไอตำแหน่งที่เคยอุดไว้มันก็รั่ว จุดอ่อนก็เผยออกมา หลัง 3 ก็มีจุดอ่อนเช่นกัน ถ้าปรับมาใช้ถูกเกมมันก็เวิร์ค แต่ถ้าผิดเกมก็โดนด่าอีก ทูเคิ่ลเปลี่ยนทำไมวะ
วิธีแก้ถ้าหาตัวแทนใหม่ได้ก็คือจบ แบ็ค เซนเตอร์ "กองกลางตัวรับ" เกมรุกก็สำคัญ ตัวสร้างเกมวิชั่นดีๆหามานานละ ปีกจากเคยดีเป็นจุดแข็งของทีมตอนนี้ก็ต้องมาหาใหม่ กองหน้าก็ยังโง่เหมือนเดิม (เสริมไอตู้คือไร้ประโยชน์มาก) ถึงตอนนั้นค่อยหวังว่าทูเคิ่ลจะใช้แผนอื่นๆบ้าง ถ้ายังดันทุลังแบบแลมพ์ อันนี้อะน่าโดนด่า แลมพ์คือไม่ปรับอะไรเลย ปล่อยจอย ทำหน้าเครียดไปวันๆ ผิดกับฤดูกาลแรก
ผมไปบอกตอนไหนว่ากองหลังมันล่ก เพราะหลัง3
ผมบอกว่ากองหลังเรามันล่ก เพราะความผิดพลาดส่วนตัว มันไม่นิ่ง ชอบจ่ายบอลพลาด วิชั่นต่ำ ยังบอกอยู่เลยว่าให้เสริมกองหลังนิ่งๆไว้ใจได้มายืน
ที่บอกว่าหลัง3มันไม่เวิรกเพราะเกมรุกมันไม่มีมิติ เพราะตัวรุกน้อย
ท่านอ่านตรงไหนไม่เข้าใจรึเปล่านิ งงเลย มาเป็นชุดยาวๆ แล้วตีความกันคนละเรื่องเลย
พ้อยที่จะสื่อแค่บอกว่าทำไมมันไม่เกี่ยวกับหลัง 3 และหลัง 3 มันไม่ใช่จุดอ่อนและทำไมทีมยังใช้อยู่ และหลัง 4 มันก็ไม่ได้ดีกว่าซะทีเดียว จุดอ่อนที่บอกมาทั้งหมดไม่ว่าจะใช้หลัง 3 หลัง 4 ก็เป็นหมด และเป็นมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว เพราะมันเกี่ยวกับผู้เล่นที่มี
อาจจะผิดอาจจะถูก เข้าใจไม่ตรงก็ขออภัย มองข้ามไปได้ แค่ต้องการจะสื่อตามที่พิมพ์ไป
ผมมองว่าการเล่นหลัง3คือการปิดบังจุดอ่อน และมันไม่ใช่การแก้ปัญหา มันคือการซ้อนปัญหาไว้ใต้พรม กองหลังเชลซีแต่ละคนมีปัญหาเรื่องเกมรับและความเร็วในการสู้กับกองหลัง เห็นได้ชัดพวกที่ขาดความเร็วคือ อลอนโซ่ เดฟ คริสนี้พอถูไถ่ เพราะเล่นสต๊อปเปอ เชลซีจึงจำเป็นต้องซุกปัญหาไว้ด้วยการเล่นหลัง3 ฤดูกาลหน้ากลับไปเล่นหลัง4ง่ายกว่า อาจจะซื้อกองหลังแค่1-2 คนถ้ากลับไปเล่นหลัง4 ไม่จำเป็นต้องซื้อ 2-3คน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker