ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Nov 2008
ตอบ: 756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 26, 2022 20:49
[RE: [CFC]Marina ช้า สุดท้ายว่าวหมด]
ผมว่าระดับนี้แล้ว เค้าไม่ได้ช้าหรอกครับ

แต่เค้าไม่ได้คิดเฉพาะเหตุผลด้านฟุตบอล เค้ามองยาวไปถึงธุรกิจด้วย

ด้านฟุตบอลถ้าไม่เวิร์คก็แค่นั่งสำรอง แต่ถ้าไม่เวิร์คทางธุรกิจนี่คือขาดทุนนะครับ

แล้วขาดทุนไม่น้อยๆ มันระดับหลายสิบล้านปอนด์

ทุกก้าวเค้าต้องคิดมาอย่างดีแล้วหล่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"SNSD" is back
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 22633
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Wed Jan 26, 2022 21:00
[RE: [CFC]Marina ช้า สุดท้ายว่าวหมด]
ผมมองต่างนะ

ต่อให้เสริมแบ็คซ้ายตอนนี้ ก็ไม่การันตีว่าจะได้แชมป์
แบ็คตัวใหม่ก็ต้องปรับตัว
เชลซีใช้แทคติกวิ่งกันเป็นกลุ่ม กว่าจะปรับตัวได้ก็อีกหลายนัด

ฟุตบอลไม่ได้มีแค่เกมรุก เกมรับก็สำคัญ มันไม่ใช่จับโรเบอร์โต้ คาลอส ลงมาในทีม แล้วให้ไปวิ่งไล่กวดปีกฝั่งตรงข้าม

บอลสมัยนี้ ใช้แต่แรงไม่ได้แล้ว
นัดล่าสุดก็เปลี่ยนแทคติกเป็นหลัง4ซึ่งก็ไม่ได้แย่
ถ้าฟุตบอลคือการซื้อตัวมาเยอะๆแล้วประสบความสำเร็จ หลายทีมคงสำเร็จไปนานแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 468
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 27, 2022 02:14
[CFC]Marina ช้า สุดท้ายว่าวหมด
ตอนนี้ไม่หวังตัวตอนมกราแล้วครับ หวังแค่รีบ ๆ ต่อสัญญารูดิเกอร์สักที เขาขอไรมาก็ให้ไปเหอะ หงุดหงิดไอมารีน่าเรื่องนี้อย่างเดียวเลย ปล่อยให้คาราคาซัง​อย่างนี้ได้ยังไง แต่ส่วนตัวยังอยากได้เดสท์อยู่เพราะเล่นแบคได้ 2 ข้าง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jul 2007
ตอบ: 6940
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 27, 2022 08:15
[RE: [CFC]Marina ช้า สุดท้ายว่าวหมด]
MEAKK พิมพ์ว่า:
empty พิมพ์ว่า:
ปีก่อนก็จัดหนัก ปีที่ผ่านมาก็ลูกากู ผมว่าเชลซีนี่ใช้เงินเยอะอยู่นะ แต่ทำไมเหมือนเห็นแฟนๆบ่นกันอยู่ตลอด  
ขาดวิงแบคแต่พูดถึงกองหน้าผมว่าไม่ใช่ประเด็นหลักนะครับ ใช้เยอะแต่ก็หาได้เยอะเช่นกัน ตลาดที่แล้ว Net หลังจากซื้อ Lukaku ยังเป็นบวกอยู่เลย ก่อนหน้านั้นก็โดนแบนสองตลาดมันก็มีตังตุนอยู่แล้ว ประเด็นที่ผมจะสื่อคือตอนนี้ทีมมีปัญหาแล้วระยะยาว แล้วในบางตำแหน่งยังไม่มีสำรองตรงตามตำแหน่งเลย (RWB) แต่หลายๆท่านก็มาพูดอีกมุมมองจากทางบอร์ดไว้ก็เมคเซนส์ครับ แต่มุมมองทางแฟนบอลผมว่าก็คิดอีกแบบได้เหมือนกัน เรื่องดึงตัวปล่อยยืมอย่าง Emerson กลับ ผมเห็นด้วยนะ เพราะไม่ต้องไปซื้อตัวใหม่ แต่พอทำไม่ได้ แทนที่จะหาทางแก้ Plan B กลายเป็นว่าเหมือนจะไม่เอาใครเลย แต่ก็รอดูครับตลาดยังไม่ปิด ผมอาจจะผิดก็ได้  


จะบอกว่าแบ็คขาดหรอ เอาจริงๆก็ไม่ขาดนะ แต่ปล่อยยืมไปเอง ส่วนที่ผมพูดเรื่องลูกากู มันก็มาจากเงินสโมสรหนิครับ เงินมันมาจากที่เดียวกัน ไม่จัดสรรค์ละ เรื่องงบยังเป็นบวก top4 มันก็หาได้เยอะหมดแหละครับ

ผมว่าเชลซียังผู้เล่นขาดน้อยกว่าหงอีกนะ เงินเค้าก็น้อยกว่า แต่ทำไมเค้าจัดการทีมได้ดีกว่า ผมไม่ใช่แฟนของทั้งสองทีมหรอกนะ แค่คนข้างนอกมองเข้ามา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: #KTBFFH
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Dec 2014
ตอบ: 4865
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 27, 2022 08:21
[RE: [CFC]Marina ช้า สุดท้ายว่าวหมด]
biw_thekop พิมพ์ว่า:
บางทีก็อิจฉาเชลซีนะ มีปัญหาทีก็ซื้อใหม่ได้เลย แบบนี้โคชสบายเลย

แต่ผมคิดว่าเวลาแบบนี้โคชที่ดีน่าจะแก้ปัญหาได้ ตัวสำรองกับเด็กเชลซีไม่ได้อ่อนเลย

แฟนบอลใจร้อนไปรึป่าว จะซื้อใหม่กันอย่างเดียวเลย  


ผมเข้าใจที่ท่านสื่อนะ แต่ลองหงส์ สายควันเจ็บแล้วเหลือ อลอนโซ่ (ทีมชุดใหญ่) คนเดียวในทีมสิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


#ChelseaFC
‪‪❤︎‬ SANA ‪‪❤︎‬ HAERIN
ออนไลน์
โค้ช A-License
Status: RVV-IRENE-YOONJO-YEBIN-SUJI-YUJEONG
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 15346
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Jan 27, 2022 09:08
[RE: [CFC]Marina ช้า สุดท้ายว่าวหมด]
จะยังไงไม่รู้แต่กับแบคซ้าย ส่วนตัวควรมองเป็นปัญหาระยะยาวอะ

จะบอกว่าซื้อตัวมาทดแทน เกรดสำรองพออะไรแบบนี้ ไม่เห็นด้วย

ถ้าใช้แก้ขัดควรยืมเท่านั้น

แต่ถ้าจะเสียตังซื้อขาดต้องซื้อตัวเกรดดีๆที่จะเอามาแย่งตำแหน่งกับชิลเวลไปเลย

ไม่ใช่สำรองชิลเวล เพราะเจ็บหนักแบบนั้นกลับมาจะได้ กี่% จากเดิมกันเชียว ไม่อยากกลับไปคาดหวัง 100% กับชิลเวลขนาดนั้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2013
ตอบ: 17121
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 27, 2022 16:52
[RE: [CFC]Marina ช้า สุดท้ายว่าวหมด]
empty พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
empty พิมพ์ว่า:
ปีก่อนก็จัดหนัก ปีที่ผ่านมาก็ลูกากู ผมว่าเชลซีนี่ใช้เงินเยอะอยู่นะ แต่ทำไมเหมือนเห็นแฟนๆบ่นกันอยู่ตลอด  
ขาดวิงแบคแต่พูดถึงกองหน้าผมว่าไม่ใช่ประเด็นหลักนะครับ ใช้เยอะแต่ก็หาได้เยอะเช่นกัน ตลาดที่แล้ว Net หลังจากซื้อ Lukaku ยังเป็นบวกอยู่เลย ก่อนหน้านั้นก็โดนแบนสองตลาดมันก็มีตังตุนอยู่แล้ว ประเด็นที่ผมจะสื่อคือตอนนี้ทีมมีปัญหาแล้วระยะยาว แล้วในบางตำแหน่งยังไม่มีสำรองตรงตามตำแหน่งเลย (RWB) แต่หลายๆท่านก็มาพูดอีกมุมมองจากทางบอร์ดไว้ก็เมคเซนส์ครับ แต่มุมมองทางแฟนบอลผมว่าก็คิดอีกแบบได้เหมือนกัน เรื่องดึงตัวปล่อยยืมอย่าง Emerson กลับ ผมเห็นด้วยนะ เพราะไม่ต้องไปซื้อตัวใหม่ แต่พอทำไม่ได้ แทนที่จะหาทางแก้ Plan B กลายเป็นว่าเหมือนจะไม่เอาใครเลย แต่ก็รอดูครับตลาดยังไม่ปิด ผมอาจจะผิดก็ได้  


จะบอกว่าแบ็คขาดหรอ เอาจริงๆก็ไม่ขาดนะ แต่ปล่อยยืมไปเอง ส่วนที่ผมพูดเรื่องลูกากู มันก็มาจากเงินสโมสรหนิครับ เงินมันมาจากที่เดียวกัน ไม่จัดสรรค์ละ เรื่องงบยังเป็นบวก top4 มันก็หาได้เยอะหมดแหละครับ

ผมว่าเชลซียังผู้เล่นขาดน้อยกว่าหงอีกนะ เงินเค้าก็น้อยกว่า แต่ทำไมเค้าจัดการทีมได้ดีกว่า ผมไม่ใช่แฟนของทั้งสองทีมหรอกนะ แค่คนข้างนอกมองเข้ามา  
ุถ้า Logic ทีมคุณขาดตำแหน่งไหนก็ไม่ต้องซื้อแหละครับ ดันเด็กที่ปล่อยยืมมาเล่นก็ได้ ผมบอกไปแล้วว่าตัวในเมนชั่นอื่นว่าถ้านับตามตำแหน่งในทีมชุดใหญ่ LWB มีสองคน คนนึงเจ็บยาว RWB มีแค่เจมส์คนเดียวก็เจ็บไปแล้วกลับมาน่าจะกลางเดือนหน้า คุณแน่ใจว่าไม่ขาด? คนที่ปล่อยยืมไหนลองบอกมาหน่อยมีคนไหนบ้างที่เล่นในระดับสูงกับทีมที่เป้าหมายจะคว้าแชมป์ได้แบบ ผมจะบอกเหตุผลให้ว่าทำไมเขาถึงปล่อยยืม ไอที่แฟนทีมอื่นบอกปล่อยยืม 6-7 คนกับแบคซ้ายนี่ผมอยากรู้จังใครบ้างอะ เพราะผมแฟนเชลซียังนึกไม่ออกเลยครับ ส่วนเรื่องเงินถามว่าทำไม่ไม่จัดสรรค์ ใช้เงินซื้อตัวเยอะ ขอโทษนะครับ ใช้เงินซื้่อ 97m แต่ขายได้เป็นร้อย นี่จัดสรรค์ไม่ดีหรอ??? ผมไม่ได้เขียนเลยนะว่า Top4 ทีมอื่นหาตังไม่ได้ แต่ไปดูได้เลยในตลาดล่าสุด มีทีมไหนใน top4 net spend เป็นบวกบ้าง ที่มันเป็นลบเพราะมัน Pandemic เหอะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel