เป็นคำถามสำหรับ Top ทีมระดับโลกจริงๆนะครับ
ลองดูข้างล่าง ผมว่ามันเป็นอะไรที่ โต้แย้งลำบากเหมือนกันนะ บางข้อหาเหตุุมาโต้ได้ แต่ถ้ารวม Blended ทั้งหมด ก็น่าสนใจดี

1 ซิตี้เล่น UCL มา 10 ครั้ง, 9 ครั้งแรกมี กุน เซโก้ บาโล เนเกรโด้ แต่ไปถึงแค่รอบ 4 ทีม นอกนั้นตกรอบ 8,16 ทีม ---- ครั้งที่ 10th ไม่มีกองหน้า แต่ดันบังเอิญเข้าชิง
2 ทีมได้แชมป์ ล่าสุด ไม่มีกองหน้า LIV Chel
3 ซิตี้ เอาชนะ Chel เสมอ Liv ล่าสุดด้วยการ Dominate เกมส์(บางช่วงเวลาเช่น 45 นาทีแรกกับหงส์) ชนิดที่ว่าหลังเกมส์ แฟนบอลโมโหตั้งกระทู้เยอะมากทั้งคู่ ในอดีตชนะแบบอื่น(เคยยิง5-6ลูก) แต่ตอนนี้ชนะในเชิง outclass ด้านtactic จนอีกฝั่งดูไม่ดี ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนครับ
4 Chel มีปัญหากับ Lukaku เพราะตัวเองเคยเล่นไม่มีหน้า แล้วเห็นว่ามันมีข้อดีกว่ายังไง
5 Man U เองก็มีปัญหากับโด้ กระทู้ตั้งข้อสงสัย ก็มีมาตลอด
6 Man U เมื่อคืน Cavani ลงไปทำอะไร? ไลน์วิ่งเข้าชาร์ตเค้าดีมาก เพชรฆาตชัดๆ แต่ให้นึกว่าเค้าทำอะไรบ้างเมื่อคืน นึกไม่ออกเลย คิดเล่นๆถ้าให้ VDB ลงเล่นนาทีที่ 1 เลย คนยิงก็ยังเป็นบรูโน่ แต่VDB ก็จะลงมาเชื่อมเกมส์ สร้างโอกาส (สร้างประโยชน์ที่จับต้องได้มากกว่า)
7เมื่อคืน Lukaku โหม่งไม่ได้ เลย งั้นให้เล่นใหม่ แล้วส่ง เมาท์ลงแทน ผมว่าแฟนเชลซีเอานะ ก็ในเมื่อมึงโหม่งไม่ได้ เก็บบอลไม่ได้ ยิงไม่ได้ แล้วประโยชน์ต่อ 90 นาทีนั่นคืออะไร

8 ข้อนี้ใจร้ายหน่อย Haaland Vlahovic เก่งจริง สถิติดี ยิงเยอะ แต่ทำไม Dort Fior ไม่เทพหละครับ,
Dort ในบุนเดสอาจจะเป็นรองบาเยิร์น แต่เวที UCL ก็โดนตบเช่นกัน (ผมเชื่อว่าคนจะบอกว่าทีมมีปัจจัยอื่นอีกเยอะ กองหลางห่วย กองหลังห่วย) ถูกครับ แต่ถ้ามองภาพใหญ่ ถ้าเอา กุนโดกันไปแทนฮาลันด์ เราก็ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เช่น ยิงได้น้อยลง หรืออาจจะยิงได้มากขึ้น, แต่จะ dominate เกมส์ได้มากขึ้น เสถียรมากขึ้น กล่าวคือ เราให้บอลคู่แข่งน้อยลงเพราะเราครองบอลไว้ได้เยอะขึ้น โดนโจมตีน้อยลง ได้แต้มมากขึ้น

9 มาดริด เบนซ์ ,บาเยิร์น เลวาน 2 ปีมานี้ 2 ทีมนี้ที่ยังใช้กองหน้า ก็ยังเก่งแหละ แต่ไม่ได้เหนือไปกว่า Liv Chel ManC

10 แฟนเรืออยากได้ Haaland หรือแม้ Lukaku ผมเองก็อยากได้จริงๆ แต่เมื่อคืนเก็บลูกากู ปีก่อนก็บฮาลานด์ โดยใคร สโตน? ฮ่าา มันก็มีวิธีที่ทีมรับ ใช้รับมือพวก Target แมนนี้อยู่นั่นแหละครับ พูดง่ายๆ กองหน้าที่เราอยากได้แทบตาย ยังไม่ผ่าน stone เลย ฮ่าา

11 จังหวะ Foden ปาดบอลไม่มีคนเข้าชาร์ตเมื่อคืน มันก็สะท้อนปัญหาจริง แต่ภาพใหญ่เรือหรือหงส์ก็ยังไม่มีปัญหาเรื่องการทำประตู ดูจากจำนวนที่ยิงได้ เอาจริงๆภาพใหญ่เราก็ไม่เคยมีปัญหาเรื่องยิงประตูมาตั้งแต่ปีก่อนเลย อาจจะมีบางเกมส์ ชิงUCL ทำไม่ได้ แต่ไม่มีอะไรการันตีว่า การมีหน้าวันนั้นเราจะทำได้

12 เราไม่มีทางทำให้ เป้ เคน ลูกา ฮาลันด์ โด้ โอบา วิ่งไล่บอลได้เท่าพวก โฟเด้น บรอยน์ กุนโด้ อยู่แล้ว

คืออย่างที่แฟนเชลซีว่า สำหรับบอลระดับสูง(สูงจริงๆ Top3 โลก) การใช้กองหน้าอาจจะ สิ้นสุดแล้วก็ได้

คำพูดที่เราค่อยๆเลิกพูด
กองหลัง เคลียร์ได้เคลียร์ เอาให้ขาด ทุกวันนี้ ต้องเก็บบอล
ประตู เซฟให้ดี ทุกวันนี้ เป๊ปยังไงก็เลือก Ederson ก่อน De gea เพราะถ้าเน้นเซฟ คงไม่ไล่ โจ ฮาร์ท
กองหน้า มึงไปยืนค้ำหน้าเลย เด๋วกูจ่ายให้ ประโยคนี้มันมี Cost (ต้นทุนแฝง) อยู่มากๆเลย คือค้ำหน้า ขาดการเชื่อมต่อกับเเพื่อน ขาดการมีส่วนร่วม
เพราะฉะนั้นก็อย่ายืดติดแนวคิดเดิมๆเลย เวลาเปลี่ยน ทุกอย่างก็เปลี่ยน ทำไมทีมฟุตบอลต้องมีกองหน้า?(วันนี้มันคงเป็นคำถามที่ตลก และสิ้นคิดแหละ)

ผมว่าอ่านทั้งหมด ก็เป็น FACT ที่โต้เถียงยากเหมือนกัน เราคงคิดถึงหน้าแบบ KANE หรือ เบนซ์ ที่ลงมาช่วยกลาง แต่นั่นก็อาจจะกำลังหมดยุคเช่นกัน
กองหน้าสำหรับ คลอป เป๊ป ทูเคิล จากนี้ไปคือ Lampard Gerrard บรอย กุนโด้ โฟเด้น คือเป็นกลางเต็มตัว แต่วางเท้ายิงดี (แทบไม่มีมิติความเป็นกองหน้าเหลือเลย)

Haaland เก่งมากครับ แต่มีต้นทุนแฝง ไม่ใช่ตัวเค้า แต่เป็นต่อ Tactic ทีม ต่อ dynamic ของทีม เช่นวันนี้ Haaland ยิงได้ 2 ประตู แต่ทีมเสมอ 2-2
ก็นึกไม่ออกเหมือนกันว่า จะพัฒนาไปทางไหนต่อไป ถ้าเราเห็น ยอดโค๊ชพวกนั้นก็เห็น

ยังดูบาเยินดิ

ยังอะถ้ามีหน้าอย่างฮาลันด์ เลวาน เคนปีที่้แล้วผมว่าดีกว่าไม่มีนะ แมนซิตลาดหน้าร้อนยังอยากได้เคนอยู่เลยนิ

ยังไงก็ต้องมี แต่ต้องฉลาดเล่นหน่อย
ไปยืนให้กองหลังเขาซด หายใจรดต้นคอมันยาก

ดูปีที่แล้ว บาเยินตอนมีเลวานกับไม่มีเลวานในucl

แอตมาดริดได้ซัวเรสกองหน้าระดับโลกไปทีได้แชมป์เลย

ผมว่าถ้าเรือได้ฮาแลนด์ โหดกว่านี้เยอะ

มันไม่ใช่การหมดยุคการใช้กองหน้าครับ แต่เป็นยุคที่กองหน้าต้องปรับวิธีการเล่น ให้มีส่วนร่วมกับเกมส์มากขึ้นทั้งลงมาเชื่อมเกมส์หรือลงไปช่วยเกมส์รับ จะมายืนเฉยๆรอยิงอย่าเดียวไม่ได้ละ

กองหน้าเป็นตำแหน่งที่ตกเมต้ายาก แต่แค่ว่า มันต้องปรับตัวตลอดเวลา
แต่ถ้าแบบไหนที่ตกเมต้าแล้วจริงๆ ผมให้หน้าแบบPoacherอ่ะ ที่ใกล้จะหลุดเมต้าละ

เห็นด้วยครับ

ยุคนี้อาจจะหากองหน้าธรรมชาติเก่งๆยาก

ทีมฟุตบอลชั้นนำต่างๆเลยเลือกว่า ถ้าไม่มีกองหน้าเก่งๆ กูเอากลางรุกกับปีกลงไปดีกว่า

เรียกว่าหมดยุคกองหน้าไม่ได้หรอกครับ อยา่งมากก็แค่ กองหน้าตัวค้ำเล่นยากขึ้น
เพราะเดี๋ยวนี้เน้นตัดบอลไม่ให้ไปถึงกองหน้าพวกนั้น แต่แผนสวนกลับมันก็ยังได้ผลอยู่ถ้าจังหวะลงตัว

ไม่ควรเหมารวมทุกอย่างมาลงที่กองหน้าครับ

องค์ประกอบทีมมันมีหลายส่วน ต่อให้กองหน้าดี กองกลางปั้นให้ไม่ได้ มันก็ทำอะไรมากไม่ได้

เรือ ไม่เคยเข้าชิง ตกรอบมาตลอด ก็มีเหตุผลของมัน (ไม่ใช่เอาทุกอย่างมาลงแต่กับกองหน้า)
http://www.soccersuck.com/boards/topic/2079709

ยุคเปเญ สู้ทีมต่างๆได้ดีนะ แต่ไปเจอบาร์ซายุคเทพทั้ง2ปี กลางสู้ไม่ไหว ปีสุดท้ายที่เข้ารอบรอง รูปเกมไม่ด้อยกว่ามาดริด ไปแพ้แค่จังหวะเกม และรายละเอียดเล็กๆน้อยๆเอง ส่วนยุคมันโช่ เกมยุโรปไม่ค่อยดี แล้วดันอยู่กลุ่มโหดตลอดด้วย

ส่วนการเอากองกลางมาเล่นหน้า มันก็มีข้อดี-ข้อเสีย
ข้อดี คือกลางแน่น หมุนเวียนจนคู่แข่งงง
ข้อเสีย คือหลายๆลูก ถ้าคนมีสัญชาตญาณ พุ่งแทปอินจ่อๆ คงได้อีกหลายลูก

เล่นแบบปีก่อนใน ucl ผมว่ามันก็เวิร์กนะ ถึงทีมจะยิงได้ยาก แต่ก็เสียยาก กลางแน่น แต่ถ้าถึงจุดที่ทีมต้องการประตูจริงๆ (ถ้ามีกองหน้ามันก็ดีกว่า) ไม่งั้นสุดท้ายก็ ดีแต่ป้อ ล่อไม่เป็น

มีนานละนะ ใน FM แผนไร้กองหน้า

หรือเป็น เป็ปเอง ที่ upload มาให้พวกเราเล่นกัน

ต้องถามว่ากองหน้าระดับเกรดเอ จริงๆมีกี่คน ของเชลชีมี เดอะดร็อก ถัดมาก็ คอสต้า ปัจจุบัน ลูกาคูไม่ใช่กองหน้าสไตล์นั้น ลูกาคูกินเองชงเองไม่ได้ ผิดกับเดอะดร็อกที่โดนประกบแจจากกองหลังระดับโลกของแมนยู หรือหงส์ยังพักอกตะวัดตูมหายเลย หรือคอสต้า ที่โดนประกบโดยกองหลังของเรือ สองคนยังพักอกแล้วซันดวได้ กองหน้าตัวค้ำต้องสร้างความหวาดผวาให้กองหลังได้ ลูกาคูพักบอลไม่ได้เลย บอกตรงสู้ ชิรูยังไม่ได้เลย

หมดยุคกองหน้าที่เป็นตัวจบสกอร์อย่างเดียวมากกว่าครับเพราะฟุตบอลยุคนี้เล่นบอลกันทันกันมากขึ้น กองหน้าตัวที่รอทำประตูอย่างเดียวมันจะโดนตัดออกจากเกมส์ไปได้ง่ายๆหากทีมไม่ได้ทำเกมส์บุก มันเสียตัวเล่น ถ้ากองหน้ายุคนี้ต้องเชื่อมเกมส์ได้ เวลาทีมต้องตกเป็นฝ่ายรับไม่งั้นจะเหมือนเสียตัวเล่นไปตัวนึงเวลาตั้งรับ

ยังครับ มันจะมีบางเกมที่ปีกได้สอด กลางได้ยิง แต่มันติดมันเจาะไม่ได้ ก็ยังต้องพึ่งกองหน้า**
เพราะมันทำอะไรได้มากกว่าตัวข้างนอก อย่างจังหวะแทงไปสเตอริ่งจะได้บอลแต่โดนเหลี่ยมกองหลังเบียด
ถ้าเป็นฮาแลนลูกากูมีเหลี่ยมมีลูกไถ มันเข้าไปสู้กับกองหลังได้ดีกว่า สร้างอันตรายได้มากกว่า

หรือพวกเบนเซม่าเคนเนี่ย มาเหอะมุมน้อย บอลขาดบอลเกิน มันก็ไปแต่งของมันนิดหน่อยเดี๋ยวง้างได้จบจนได้
กองหลังก็รับมือกับพวกเพชรฆาตได้ยากกว่า ตัวปีกมันอาจจะมีจังหวะที่บอลมันไม่เข้าข้อ เหลี่ยมไม่ได้ มันก็ต้องวน
ถ้าเปลี่ยนเป็น มีทั้งตัวสอดที่มีความเร็ว และมีกองหน้าที่จบคมๆกองหลังก็ปวดหัวอะถ้าอาวุธมันหลากหลาย

แมนยูอันนี้ผมว่าก็ชัดนะ โด้คาวานี่ จังหวะชาร์ตหรือไปรอซ้ำเนี่ย คนบอกว่ายิงซ้ำใครก็ทำได้ ไอยิงซ้ำเข้าเนี่ยใช่
แต่จังหวะที่พาตัวเองไปอยู่ตรงนั้นอะ มันเป็นลูกประสบการณ์สัญชาตญาณที่กองหน้าต้องมี แต่แรชกรีนวูดมาซิยัลไม่(ค่อย)มี

ถ้าระบบซิตี้ที่ตัวรุกสอดแบบตอนนี้ยังดีอยู่ หรือเชลซีแบคสอดมายิง มันทำได้ก็ดี แต่ถ้ามันตัน มันก็ต้องมีอีกอาวุธนึง
ถ้าจะเรียกหมดยุคกองหน้า ผมว่าหมดยุคกองหน้ายืนค้ำมากกว่า กองหน้ามันต้องทำอะไรได้มากกว่านั้น

**ของเชลซีคือเกมวิลล่าเลก2เลยครับ เกมได้บดใส่ แบคได้สอดขึ้นมาแต่มันจังหวะไม่เข้ากันสักที
พอครึ่งหลังมีลูกากูเป็นอีก1อาวุธมันก็หลากหลายกว่า แล้วมันได้ผลว่าเกมนั้นต้องพึ่งพากองหน้า