[RE: 4000 โครงการ VS 30 บาท + OTOP]
bassible พิมพ์ว่า:
G6PDMAN พิมพ์ว่า:
bassible พิมพ์ว่า:
G6PDMAN พิมพ์ว่า:
bassible พิมพ์ว่า:
ผมขอถามในนี้เลยละกันครับ ที่อวยๆโครงการ 30 บาท พวกท่านรู้ไหมว่ามันทำให้ประเทศเรามีงบประมาณด้านสุขภาพติดลบขนาดไหน เงินต่อหัวของผู้ป่วย 1 คนประมาณ3พันปลายๆ แต่จ่ายค่ารักษาจริงๆมากกว่าทุน 2-3 เท่า ยกตัวอย่างคลินิก NCD แค่เฉพาะค่ายาและค่าแลบก็ตั้งเท่าไหร่แล้ว พวกท่านจะแก้ปัญหานี้กันยังไง แต่จะว่าไปก็ยังไม่เท่าสิทธิ์ข้าราชการหรอก อันนี้แม่งเบิกได้ทุกอย่าง คนมีสิทธิ์2-3 ล้านคน แต่ใช้งบประมาณมากเท่าๆ สิทธิ์ 30 บาท ทั้งที่มีผู้ที่สามารถใช้สิทธิ์ประมาณ 5 ล้านคน (30บาท 50 ล้านคน)
ส่วนตัวผมอยากให้ปฏิรูปการใช้สิทธิ์การรักษาไปเลย ให้เป็นแบบร่วมจ่าย(ประกันสังคม ซึ่งก็ทำอยู่แล้วแต่ไม่เต็มรูปแบบ) หรือทำเป็น free market แบบ usa ไปเลย จะได้รู้ซะบ้างว่าร่างกายตนเอง สุขภาพตนเองเป็นสิทธิของตนเอง ก็ควรที่จะรับผิดชอบตนเองด้วย ไม่ใช่ว่าแดกเหล้ามาตีกัน แทงกัน ยิงกัน จ่าย 30 บาท จบ แต่การบริการต้องใช้ทั้งยา เวชภัณฑ์มูลค่าเท่าไหร่ก็ไม่รู้
อีกเรื่องคือการเข้ารับบริการกับโรคที่เป็น common มากๆ ปวดหัวนิดหน่อยมารอตรวจบอกรอคิวนานจะตายเอาให้ได้ หรือปวดท้องเมนส์งี้ โวยการให้บริการ ต่อก็หอบสังขารมาเพราะจ่ายแค่ 30 บาท กะเงิน 30 บาทมันใช้อะไรได้วะ เรื่องที่สมควรเปลี่ยนมันก็ต้องเปลี่ยน นี่พวกเล่นลากเอา 30 บาทคงไว้ตลอด เพราะถ้าเปลี่ยนฐานเสียงก็คงต้องเปลี่ยนตาม
แม้วได้ทำสิทธิ 30 บาทกี่ปีครับ มีโอกาสได้แก้ไขพัฒนาโครงการไหม
ท่านก็รู้ว่าสิทธิ์ข้าราชการมันใช้งบมากมายแค่ไหน รู้ว่าเบิกอะไรได้บ้าง เบิกให้ลูกเรียนจบป.ตรียังได้
แล้วที่ข้าราชการสมัยนั้นเกลียดแม้ว เพราะว่าอะไร?
จะเกลียดเพราะอะไรผมไม่รู้ แต่ที่รู้ๆตอนนี้ เรื่องสิทธิ์มันเป็นปัญหามาก
ลบปีละเท่าไรครับที่บอกว่าลบ แล้วที่ติดลบนั้นถ้าไปหักกับงบอื่นสามารถหักกับอะไรได้บ้าง มีกระทรวงไหนหรือใครที่ได้ไปเยอะแล้วไม่เกิดประโยชน์ เอาส่วนนั้นมาเป็นสวัสดิการประชาชนจะได้หรือไม่ และโครงการนี้อยู่ในมือแม้วกี่ปีครับ 5ปีใช่ไหม ใน5ปีนี้ที่ติดลบส่งผลเสียอะไรกับประเทศบ้าง ถ้าเทียบกับงบสถาบันกษัตริย์ที่ประชาชนไม่ได้เคยได้รับประโยชน์ ช่วยตอบผมหน่อย
นี่เราคุยกันในประเด็นไหนครับ ถ้าเทียบกับงบสถาบัน มันก็โอเคแหละว่ามันเข้าถึงประชาชนมากกว่า แต่ที่ผมคุยคือปัญหาของหลักประกันสุขภาพของปัจจุบันนี้ มันเป็นปัญหา เพราะการเบิกจ่ายรายหัวมันต่ำกว่าค่ารักษาจริง ถ้าคุณมีความสามารถในการวิเคราะห์ แค่เห็นประโยคนี้คุณก็จะรู้แล้วว่ามันจะลบหรือบวก เลิกเปรียบเทียบได้แล้ว เพราะเมื่อเปรียบเทียบมันก็ดีกว่าทุกอย่างนั่นแหละในแง่ของการเข้าถึง แต่ที่ผมชี้ประเด็นปัญหาให้พูดคุยแลกเปลี่ยนมันอยู่ในขอบเขตของหลักประกันสุขภาพ ถ้าคุณจะมาถามข้อมูลเชิงลึกหรือโยงไปกระทรวงอื่นผมไม่มีคำตอบให้คุณ เพราะผมไม่มีอำนาจในส่วนนี้ ถ้าผมเป็น รมว.สาสุขฯ หรือ นายกฯ ผมจะตอบคุณให้หมดทุกคำถามเลย ปัดโธ่!
คุณเปิดหัวมาว่าติดลบ ผมก็ถามกลับว่าติดลบเท่าไร แต่คุณก็ไม่หามาให้ว่าติดลบเท่าไร พร้อมบอกปัดว่าไม่มีคำตอบ แต่กับอีกคนคุณบอกว่าจะหาคำตอบให้ "จะให้ผมหาข้อมูลตัวเลขให้ได้นะ" หมายความว่ายังไง อย่าย้อนแย้งในตัวคุณเองสิ อย่าอนุมานตัวเลขขึ้นเอง เอาข้อมูลมาคุยมาถกกันสิครับถึงจะเกิดความรู้
แล้วที่ผมเทียบงบหลายๆด้านน่ะ คือให้รู้ว่างบอื่นที่มันไร้ประโยชน์ มันเอามาลงกับอะไรได้บ้าง มันเจียดมาให้ประชาชนได้ไหม อย่างเช่นคุณก็ทราบดีว่าขรก.งบมันเยอะ สวัสดิการขรก.มันมีมาก แล้วงบมันดันไปอยู่ในงบกลาง ที่เป็นงบฉุกเฉินซะด้วย ผมก็ไปเทียบว่างบกษัตริย์มันก็เยอะ เพราะงบนี้มันก็ดันมีในงบกลางเช่นกัน เจียดมาเป็นสวัสดิการประชาชนได้หรือไม่
ผมว่ามันยังอยู่ในประเด็นนะ มีแต่คุณที่ไม่ตอบคำถามผม ลองไปอ่านที่ผมพิมพ์ดีๆ แล้วคิด คำตอบมันอยู่โควทแรกที่ผมถามแล้วว่าปัญหามันเกิดจากอะไร แล้วทำไมแม้วมันถึงแก้ไม่ได้ และโควทที่สองของผมก็บอกชัดเจนว่าการแก้คือต้องแก้ยังไง
คุยก็อยู่ในประเด็น มีเพียงคุณที่ไม่ตอบประเด็น แค่คำถามที่ถามไปคุณยังตอบไม่ได้เลยครับ สุดท้ายบอกปัดว่าให้คำตอบไม่ได้เพราะไม่ใช่รมต. แล้วทำไมอีกคนบอกจะหาข้อมูลให้ล่ะครับ
สวัสดิการประชาชนถ้าหวังกำไร อย่ามีเลย อย่างเช่นข่าวหลายปีก่อนรถเมทำไม่มีกำไรก็จะยุบ ทั้งๆที่ของพวกนี้รัฐมันต้องเข้ามาอุ้ม ไม่ใช่ไปอุ้มอะไรที่ประชาชนมันเข้าไม่ถึง แบบนี้รู้รึยังว่าควรแก้ยังไง หลักรัฐศาสตร์การเมืองการปกครองผมต้องเรคเชอร์ให้คุณไหม ผมไม่ได้ถือว่าผมฉลาดนะ แต่เรื่องแบบนี้มันคือตรรกะทั่วไปด้วยซ้ำ
เอาจริงๆแนวคิดคุณทำให้ผมย้อนไปถึงประชาธิปัตย์ที่บอก 30 บาทตายทุกโรคเลย น่าจะพรรค์เดียวกันกับพรรคนั้นรึเปล่าครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
