ความเห็นส่วนตัว ขึ้นชื่อว่าเป็นการแข่งขันที่เข้มข้นที่สุดของทวีป การแข่งขันที่มีเพียงแชมป์ฟุตบอลโลกเท่านั้นที่ใหญ่กว่า ดังนั้นแล้ว การก้าวไปแตะโทรฟี่แชมป์ได้ ถือว่าคู่ควรที่จะได้รับการยกย่องแล้วครับ อย่าว่าแต่คว้าแชมป์เลยครับ แค่การทะลุไปถึงรอบชิงฯ ก็ยากมากแล้วครับ

โอเคจริงว่า อเมริกาใต้ สัดส่วนทีมอาจจะน้อยกว่า แต่กวาดสายตาดูชื่อชั้นแล้ว แต่ละทีมไม่ใช่กระโหลก กะลาเลยนะครับ ทุกทีมมีนักเตะฝีเท้าดี ๆ ขึ้นมาทดแทนกันได้ตลอด

เราคงได้เห็นกันมาแล้วว่า อาร์เจนติน่าเข้าชิงแล้วแพ้ให้กับชิลี 2 สมัยซ้อน กับ การที่โปรตุเกสเล่นในประเทศแท้ ๆ แต่พลาดท่าให้กับกรีซในรอบชิงปี 2004 ก็พอจะบ่งบอกได้ระดับนึงแล้วนะครับว่า การแข่งขันมันไม่ได้ง่ายและไม่ได้ผูกขาดขนาดนั้นเลยครับ

ถือว่าเครดิตผู้ชนะ ควรมีอย่างเท่าเทียมกัน แบบที่แฟนบอลยอมรับกันนั่นแหละ ถูกต้องที่สุดแล้วครับ

เพราะทวีปใครทวีปมัน

สิบ ค.โด้ ก็เอาแชมป์โคปาไม่ได้

ผมถึงเอาสถิติมาให้ดูกันครับ ว่าจริงๆแล้ว ความยากง่ายของ 2 ทวีปนี้มันต่างกันอย่างไร

เอาง่ายๆเลย ระหว่างบาเยิร์นกับแมนซิตี้ ใครคว้าแชมป์ลีกง่ายกว่าครับ

ทั้ง ค.โด้ และเมสซี่ ก็สู้ เมสซี่เจ ไม่ได้ครับเพราะไม่เคยได้แชมป์ซีเกมส์ 555

ชนะบราซิลคู่ปรับตลอดกาลคาบ้านเขา และเป็นถ้วยที่แม้แต่พระเจ้าอย่างมาราโดน่าก็ไม่เคยได้ คงจะมีแต่นักวิจารณ์หน้าคีย์บอร์ดเก่งหลังเกมดูแต่สถิติละมั้ง ที่มองว่าการคว้าแชมป์ครั้งนี้ศักดิ์ศรีชั่งต่ำเตี้ย

มันก็อยู่ที่คนจะมอง

ส่วนผมมองว่าโอกาสเอื้ออำนวยให้เมสซี่บานเบอะ

เตะๆไปปีเว้นปี

อย่างฮา ถ้า 4 ปีครั้งเหมือนเดิมไม่น่ารอด

แต่ถึงยังไงก็ไปถึงฝั่งฝันอยู่ดีอะนะ

ถ้าตัดเรื่องเจตนาแซะที่เราก็ไม่รู้แน่ชัด ผมว่าตัวอย่างที่เขายกมาก็มีเหตุผลระดับนึงนะ อาจจะไม่ได้เปลี่ยนความพิเศษของนักเตะทั้งสองคน แต่มันก็เป็นมุมนึงที่มองได้ ผมแปลกใจเหมือนกันนะ

มันเทียบกันยากครับ
แต่ผมว่าโด้เป็นที่สุดของนักเตะสายพรแสวง
ส่วนเมสซี่เป็นที่สุดของนักเตะสายพรสวรรค์ในปัจจุบัน เข้าใกล้มาราโดน่าที่เป็นที่สุดตลอดกาล

ผมว่าประเด็นเจ้าของมู้ก็ไม่ได้แย่นะ ทำไมเหมือนไปกระแนะกระแหนหรือเรื้อนเค้ากันซะงั้น

เอาจริงๆ ผมมองว่าถ้าเทียบกัน ยูโรเหมือนลีกอังกฤษ ส่วนโคปาเหมือนลีกสเปนอะ คืออังกฤษมันมีทีมที่มีศักยภาพจะเป็นแชมป์เยอะกว่า เพราะงั้นเส้นทางในการลุ้นแชมป์มันเลยค่อนข้างโหดกว่า

ส่วนสเปน มี 3 ทีมหลักที่ลุ้นกัน (เหมือนโคปา) คือมาดริด บาร์ซ่า แอตฯ เทียบโอกาสกันจริงๆ ก็มีโอกาสได้แชมป์สูงกว่าลีกอังกฤษนะ

ถ้าถามโอกาส อาร์เจนมีโอกาสที่ดีในการคว้าแชมป์โคปามากกว่าโปรตุเกสที่จะคว้าแชมป์ยูโรแน่นอน แต่ถ้าถามศักดิ์ศรีมันเท่ากันอะสำหรับผม เพราะต่อให้มีแค่ 3 ทีมเต็ง แต่ทั้ง 3 ทีมนั่นก็โหดทั้งนั้น โหดจนทีมที่เหลือสู้ไม่ได้นั่นแหละ

ถ้าโคปามันได้ง่ายจริง ทำไม Pele กับ Maradona ไม่เคยได้ 555

ขอบคุณครับที่เข้าใจ คือด้วยหัวเรื่องมันอาจจะดูเปราะบาง แต่เจตนาผมอยากให้ดูเหตุและผลจริงๆมากกว่าครับ

ผมไม่ได้จะบอกว่าโด้เก่งกว่าเมสซี่เลยครับ แต่อยากแชร์ความเห็นและข้อเท็จจริงมากกว่า

แล้วก็อยากฟังความเห็นจากท่านอื่นๆด้วย แต่ไม่ใช่มาประชดประชันกลับ แล้วกลายเป็นคุยกันคนละประเด็นครับ

แต่โรนัลโด้ลงนัดชิงไม่กี่นาทีนะครับ ศักดิ์ศรีจะเท่าเมสซี่ที่เล่นนัดชิงเต็มเวลาได้ยังไงครับ

อันนี้ก็คนละประเด็นเหมือนกันครับ

ผมว่าลองอ่านที่ผมโพสใหม่อีกทีแล้วตัดความอคติไปก่อนครับ

แชมป์ทวีปเหมือนกัน เมสผิดหรือที่เป็นคนอเมริกาใต้ ส่วนโด้ผิดหรอที่เกิดในยุโรป

ผมว่าเทียบไม่ได้ แต่ โคปา มีโอกาสได้มากกว่าแน่นอน วันเชิงตัวเลข ของจำนวนทีมในทวีป อเมริกาใต้มีทีมน้อยกว่า และการแข่งขันก็ถี่กว่าคือ ประมาณ 2-3 ปีครั้ง

จำนวนทีมยุโรปมากกว่า ทีมที่สูสีกันก็มากกว่า และแข่งขันกัน 4 ปีครั้ง

และสมมติ ถ้ามีนักเตะเก่งระดับ เมส และ โด้ เกินใน เอเชีย ได้แชมป์ เอเชีย ทุกสมัยเลย เขาจะได้รับการยกย่องว่าได้แชมป์ระดับชาติไหม?

ถ้าจะวัดเรื่องแชมป์ ไปวัดแชมป์โลกกันไปเลยดีกว่า

แต่ส่วนตัวผม การแข่งขันระดับชาติ มันไม่ได้มีแต่เก่ง มันมีหลายอย่าง มันเล่นเป็นทีมด้วย บางคนเล่นดีมาก เพื่อแจกตลอดก็ไม่ได้แชมป์ เลยไม่เข้าใจ จะเทียบแล้วได้ประโยชน์อะไรกัน?