ผมไม่เห็นด้วยนะถ้าจะเอาสกิลเล่นบอลด้วยเท่า หรือเปิดบอลมาวัดความเก่งในตำแหน่ง GK อ่ะ

ตอบแบบเป็นกลางยังไง Alisson Becker ก็เก่งกว่าสำหรับผมนะ แกระดับ Top 3 ของโลกตอนนี้อ่า Alisson Neuer Oblak แต่ Donnarumma คือเบียดได้เหมือนกัน

Alisson สามารถเล่นได้ทุกทีมในโลก วัดกันที่การเซฟ ดวล 1-1 ยืนตำแหน่ง ออร่า แก Perfect หมดเลยที่ GK ควรมี และถ้านับสกิลเล่นด้วยเท้าเอาจริงๆแกก็ above average ค่อนไปทางดีด้วยซ้ำ แต่ที่เห็นมั่วๆบางทีเพราะแผงหลังหงส์มันล่นๆกันมาแล้ว ต่างกับซิตี้วินัยดี

แต่ Ederson ก็ระดับโลกเหมือนกัน ระดับ Top 8 (+Ederson Courtois Stegen Mendy) สำหรับผม และที่ขี้โกงสุดคือสกิลการใช้เท้าเล่นบอลนี้ขี้โกงมากๆ ถ้า Spain ยุค tiki taka GK เป็น Ederson นะ จะขี้โกงกว่าเดิมเยอะ ว่าง่ายๆระบบ Pep และทีมที่เล่น Tiki Taka หรือบอลเชิงรุกแบบลื่นๆอ่ะ ใช้ Ederson ได้เสียกว่าแน่นอน การเซฟก็ไม่ได้กระจอกเลย โหดเหมือนกัน แต่อย่างหงส์ที่ตำแหน่งอื่นมันลอยสูงกันหมด กระทั่ง CB หาก Ederson มานี้หงส์โดนส่องยับแน่ๆ


คนที่ทำหน้าที่ A + E ได้โหดโคตรๆมีแค่คนเดียวคือ Manuel Neuer ตอนพีค นั้นแหละ


 

ทำไมถึงไม่เห็นด้วยที่จะเอาสกิลเล่นบอลด้วยเท้า หรือเปิดบอลมาวัดความเก่งในตำแหน่ง GK หรอครับ  

คือมันเป็นส่วนเล็กอ่าครับ หน้าที่ GK หลักๆคือการป้องประตู นั้นก็คือการเซฟ เป็นหลักนะ

ผมเลยไม่เห็นด้วยที่จะบอกว่า Ederson เก่งกว่าทั้งๆที่แค่ใช้เท้าเก่งกว่า

เหมือน Firmino กองหน้าแย่งบอล ทำเกม เล่นเกมรับเก่งยังไงก็ไม่สู้พวกที่จบสกอร์คมๆ

TAA จะเปิดเกมรุกโหดระดับ AM เกรด A ได้สุดยังไง คนก็ยังมองว่าพวกที่สมดุลเก่งกว่า

แต่ล่ะตำแหน่งมันมีหน้าที่หลัก ถ้าเกิด GK เก่งขนาดเปิดบอลแม่นแบบ Beckham ยิงไกลได้แบบ Carlos แต่การเซฟระดับ Karius จะยังสุดยอดรึเปล่านี้สิ

กลับกัน Ederson ใช้เท้าโคตรเก่ง แต่เซฟก็ไม่ได้กระจอก ก็อยูุ่ระดับปิศาสเช่นกัน

แต่ Alisson ใช้เท่าเก่งเช่นกัน แต่ยังห่างจาก Ederson แต่การเซฟ หรือลูกเล่นในฐานะโกลคือเหนือไปอีกระดับ

ยังไงถ้าจะมาวัดความเก่ง มันต้องวัดโดยรวม 1. หน้าที่หลัก + 2. ปัจจัยเสริม


Alisson หลัก S รอง A
Ederson หลัก A รอง S


แต่เคส TAA ผมจะบอกว่าเก่งระดับ Top3 ก็ได้ แต่อาจจะไม่เต็มปาาก เพราะเกมรับยังแค่ B+