คงกลับเป็นเหมือน โอซิล โอบา อเล็กซิส ละมั้ง ต่อแพง ๆ แล้วเล่นแย่ลงเลย

แบบนั้นดีกับสโมสรครับ ไม่ใช่ดีกับนักเตะ
ถ้าเป็นนักเตะก็ต้องการสัญญาตายตัวเป็นค่าเหนื่อย/สัปดาห์ไปเลย
เพราะได้แน่ๆ
สมมติถ้าเจ็บ โบนัสประตูก็อดเลยนะครับ

โอซิล โอบาเมยองก็ชัดเจนนะครับต่อปุ้บหายไปแบบอิหยังเลยแต่ก่อนจะต่อเล่นดีพอ ต่อแรงใจเหมือนหายแล้ว

ค่าเหนื่อยมากๆๆจะทำเอาพังได้แบบกรีซมันทีมผมเนี่ย 800000 เล่นได้สมค่าตัวไหมอะไม่เจอแรงบีบอีกสุดท้ายย้าย

ยืมตัวกลับไปหมีจะซื้อขาดป่าวไม่รู้นะ คิดดีๆๆละกันครับมี่คนออกมาช่วยเตือนเนี่ยละดีแล้วหลายเคสเลยกรีซมัน

นี้น่าจะสาหัสสุดมา 100 ล้านค่าเหนื่อย 8 แสนโครตบ้าให้ไปได้ไงเมสซี่ยังไม่เกินเลยจะต่อใหม่จะเอา 520000

เองเหอะๆๆ

ผมว่าบางคนพอไม่ใช่เงินตัวเองก็คิดง่าย พูดง่ายไปซะหมด จริงๆแล้วทีมบริหารเค้าเชี่ยวชาญเรื่องการบริหารเพดานค่าเหนื่อยอยู่แล้วเพราะกีฬาอเมริกันก็มีเพดานค่าเหนื่อยทุกทีม

ส่วนตัวมองว่าสัญญาเป็นการผูกพันระยะยาวซึ่งไม่ควรให้เว่อร์ไปจากเดิมเยอะเพราะไม่การันตีผลงานในอนาคต แต่ให้โบนัสตามผลงานระยะสั้นเป็นสิ่งที่ควรทำ เพื่อจูงใจให้ทำผลงานดีต่อเนื่อง เช่น ถ้ายิงได้ 20 ประตูขึ้นไปได้เพิ่ม 5 ล้านปอนด์จากเดิมเลย แทนที่จะให้ค่าเหนื่อยเพิ่ม

2.5-3.0k แหละ เหมาะสม

พอไม่ใจป๋าก็หาว่าขี้งก
สงสัยไม่เคยเป็นเจ้าของกิจการที่ต้องบริหารอย่างชาญฉลาด

ทำไมยังต้องอ้างอิงทุกอย่างจากข่าวลือที่ว่าซาล่าห์ขอ5แสน ทั้งที่นักข่าวteir 1 อย่างเจมส์เพียร์ซก็บอกแล้วว่าไม่เป็นความจริง http://www.soccersuck.com/boards/topic/2055630

สว่นตัวคิดว่าก็คงขอเพิ่มแหละ ก็ควรเพิ่มให้สมหน้ำสมเนื้อแต่ไม่เดือดร้อนสโมสรเกินไป

ระดับนี้ต้อง 300 Kอัพ

ซาลาห์ไม่มีทางไร้วินัย หรือหมดแพชชั่นแบบหลายๆคนที่ต่อสัญญาเพิ่มเงินเยอะๆหรอกครับไม่ต้องห่วง อีกอย่าง ก็รู้อยู่แล้วว่าไอ 500k นี่มันข่าวเก๊ก็ยังไม่จบกันสักที ถ้าให้เดาผมว่าไม่เกิน 350k หรอกครับ