[RE: คอ-นก-รีต ตกลงปูพูดจริงป่ะ?]
Clovre พิมพ์ว่า:
PassiveVoice พิมพ์ว่า:
ความจริงไม่ใช่เรื่องที่ต้องใส่ใจเลย
ปูพูดผิดเยอะมากจากคลิปที่รวมๆมาผมกดดู พฤศจิกายน>พฤศจิกาคม, อ่านเลขผิด จะมีคอนกรีต รึไม่มีผมว่าไม่ใช่สาระ
สิ่งที่เรารู้กันก็คือเค้ามาในตัวแทนของพี่ชายนั่นแหละ ความสามารถ(ในเชิงการพูดแบบนี้ เค้าก้คงไม่ได้ฝึกมา ก็เป็นธรรมดาเหมือนเราๆท่านๆไปพูด มันก้มีถูกบ้างผิดบ้าง) สาระที่ควรโฟกัสเรื่องนี้คือ มันถูกไหมกับการมีนายกหุ่นเชิดแบบนี้ ประเทศเจริญๆแล้วมีกันไหม
สำหรับผม การเลือกตั้งที่มีประสิทธิภาพคือ ดูนโยบายพรรค(ดูด้วยว่าทำได้จริง) + คนที่วางเป็นนายกหรือกระทรวงต่างๆ ว่ามีความสามารถ เหมาะสม สอดคล้องหรือไม่ แต่การเมืองแบบไทยๆคือไรไม่รู้ นโยบายออกมาเว่อๆ ทำได้ไม่จริงแทบสักอย่าง กระทรวงนี่เดี๋ยวแบ่งเค้กกัน แย่งกันโคตรมูมมาม
สรุปปูจะพูด คอ นก รีต หรือ thankyou ทรีไทม์ สำหรับผม ก็ไม่ได้ทำให้ความรู้สึกต่อความสามารถของนายกปูมากขึ้นหรือลดลง และยังไงก็ยังเหนือกว่าคนที่พูดอังกฤษไม่ได้เลยอยู่ดี
จริงๆขอร้องเหอะ อย่างน้อยที่สุด ขอสอบวัดระดับภาษานายกได้ไหม เราไปสมัครงานตำแหน่งกระจอกๆ(ถ้าเทียบกับนายก)ยังเรียกร้องโทอิค 700 เลย นายกนี่ขอมีเกณฑ์ภาษาอังกฤษหน่อยได้ไหม ไม่งั้นอายประเทศอื่นเค้าอ่ะ
ปล. นายกควรจบแบบ MIT นะ
ห๊ะ จริงดิ ไม่ควรใส่ใจเลยอะดิ ถ้าท่านเป็นคุณปู แล้วถูกใส่ร้าย ในสิ่งที่ไม่ได้ทำ แถมหนำซ้ำ การใส่ร้ายนั้นเป็นเหตุให่ท่าน เสียงาน เสียบ้าน เสียทรัพย์สิน เสียอะไรอีกเยอะ ท่านจะยังพูดแบบนี้รึป่าว
อันนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องโกง ไม่โกง หรือเป็นนอมินีหุ่นเชิด แต่มันคือความ อยุติธรรม ที่เกิดต่อผู้หญิงคนนึง ถ้าสมัยนี้ก็เรียกว่า bully ได้ง่ายๆเลย
คุณคิดว่าการถูก bully เป็นสิ่งที่ไม่ควรใส่ใจเลยเหรอครับ ?
แล้วแต่นะ สำหรับผมผมคิดว่า มันคือการวิพากษ์วิจารณ์ ในคนระดับนั้นสมควรจะวิจารณ์ได้ เช่น
ทำไมพูดผิดเยอะจัง ทำไมพูดอังกฤษไม่ได้เลยพูดได้แต่ เยสๆๆ (ถ้ามองในภาพคนธรรมดาผมจะเรียกว่า bully แต่คุณคือคนสาธารณะที่เกี่ยวพันกับผลประโยชน์คนอื่น ผมเลยเรียกว่าวิจารณ์)
ถ้าถามว่าผมรู้สึกเสียหน้าไหมก็รู้สึกนะ ไม่รู้ดิ ผมคิดว่านายกควรเป็นคนที่มีความสามารถจัดๆอ่ะ สปีชแต่ละอันทรงพลัง มาพูดผิดๆถูกๆมันก้เสียความน่าเชื่อถือ มองแค่เป็น CEO ก็ได้ ถ้าเรามีCEO กล่าวปราศัยผิดๆถูกๆเราก้เหวอๆเหมือนกันถูกไหม
ยกตัวอย่างคุณทักษิณเลยก็ได้ กล่าวแต่ละทีรู้สึกมันมีพลัง ไม่เหมือนบางคนกล่าวไปไม่อยากจะฟัง พูดไม่รู้เรื่องวนๆ
จริงอยู่ที่ของปูมันไม่ใช่ fact ตรง คำนี้ปูไม่ได้พูด แต่สำหรับผมมันเหมือนคุณบอกว่า อาซาร์อ้วนเกินหนัก 130โล เป็นนักบอลได้ไง แต่จริงๆอาซาร์หนัก 128โล ไรงี้อ่ะ มันเพิ่มมานิดนึงเอง แต่ถ้าคุณจะบอกว่า แค่คำว่า คอนกรีต กับ thankyou threetime มันทำให้ เสียงาน เสียบ้าน เสียทรัพย์สิน เสียอะไรอีกเยอะ ผมก็ไม่รู้จะพูดไง ผมมองว่าการล้อว่า คอนกรีต (ไม่จริง) กับ พฤศจิกาคม (จริง) มันไม่ได้ต่างกันอย่างมีนัยยะสำคัญอ่ะ ถ้าสลิ่มเลิกล้อคอนกรีต มาล้อ พฤศจิกาคม มันจะต่างกันมั้ย? สุดท้ายความคิดสลิ่มมันแปลกตั้งแต่ตรงที่การพูดติดๆขัดๆในที่ชุมชน กากกว่า การพูดอังกฤษ ไม่ได้เลยอยู่แล้วอ่ะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker