[RE: อนุทินโว ต่อแล้วต่ออีกกว่าจะได้ซิโนแวคราคานี้]
Gig พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
Gig พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
Gig พิมพ์ว่า:
เอาข่าวรกสมองบบนี้ออกไปจากวาไรตี้เถอะครับ
ไปเปิดการเมืองเถอะ please
คนฉลาดที่ไม่สนใจการเมือง มักลงเอยด้วยถูกปกครองด้วยคนที่โง่บัดซบยิ่งกว่า
ดัดแปลงมาจากโควทของเพลโต กล่าวไว้เมื่อประมาณ 3,000 ปีก่อน
ไม่ได้ไม่สนใจ ตามข่าวตลอด
แต่ก็อยากมีพื้นที่พักใจวาไรตี้บ้าง
ไม่ใช่จะต้องเสพ24ชม แค่อยากจะให้แยกไปบอร์ดการเมืองเหมือนเดิม
หรือคุณเสพการเมือง24ชั่วโมง ไม่พักผ่อนหย่อนใจ
อ่านให้แตก ไม่ต้องใจร้อน
แต่คนอื่นอาจจะสนใจก็ได้นิครับ เขาถึงเอามาลง
วาไรตี้เป็นพื้นที่เปิดสำหรับทุกคน ตราบใดที่ยังอยู่ในกฏ
สำหรับคุณที่นี้อาจจะเป็นที่พักผ่อน
สำหรับคนอื่นที่นี้อาจจะเป็นที่อัพเดทข่าว
ถ้าไม่อยากเสพ เราสามารถเลือกได้โดยการไม่กดเข้ามาอ่านครับ นั้นคือสิทธิของเรา
แต่ถ้าถึงขนาดแค่เห็นชื่อกระทู้ก็ไม่ไหวแล้ว อันนี้อาจจะต้องปรึกษานักจิตบำบัดบ้างนะครับ น่าจะเครียดเกินไป
กฏก็คนสร้าง ทำไมจะเปลี่ยนไม่ได้
ผมแค่เสนอให้กลับไปมีบอร์ดการเมืองssเหมือนที่เคยมี
ทำไมจะเสนอไม่ได้เลยเหรอ ชื่อกระทู้มันก็สปอยเนื้อหาอยู่โต้งๆ
ถ้าจะพูดเรื่องสิทธิ ทำไมหัวกระทู้บางอันถึงต้องกันสปอยไว้
เพราะมันไม่ใช่สิทธิแค่ในการตั้งกระทู้ แต่มันเป็นเรื่องมารยาทและสิทธิของคนอ่านที่บางครั้งก็เจอเนื้อหาที่ไม่อยากอ่านต้องมาเจอผ่านตาไป
ถ้าคุณจะอ้างอิงPlato แต่แค่ความเห็นต่าง ความคิดเห็นของคนอื่น การเสนอทางเลือกที่ขัดใจตัวเอง
ก็เอามาตัดสินอีกฝ่ายว่าเป็นพวกไม่สนใจการเมือง เฮอะๆ ใจแคบชะมัด
แน่จริงเสนอ WM ให้เปิดโหวตเลยดีกว่า ว่าแยกบอร์ดการะมืองเหมือนเดิมดีไหม
จะได้เปิดโลก เปิดหูเปิดตาจากการอ้างอิงความคิดของตัวเองจากกรอบแคบๆที่คิดว่าถูกต้องหนักหนา
แล้วเอามาตัดสินคนอื่น แถมจบด้วยquoteจากไหนไม่รู้ เท่ห์ตายละ
เคยมีคนเปิดโหวตไปแล้วนะครับ เผื่อไม่รู้ ผมจำผลไม่ได้ คุ้น ๆ ว่าผลโหวตแยกบอร์ดจะชนะด้วย แต่สุดท้าย wm ไม่ได้รับเรื่องไปทำต่อ
เพราะฉะนั้นขั้นตอนคือ สะกิดไปทาง wm ครับ หรืออยากจะเปิดโหวตใหม่อีกรอบก็ได้ อันนั้นเป็นสิทธิครับ ไม่จำเป็นต้องมาท้าผม ท่านเปิดเองได้เลยครับ จะได้เป็น movement ที่มันจริงจัง ไม่ใช่แค่มาบ่นคนอื่นที่เขาใช้สิทธิของตัวเองในการตั้งกระทู้ครับ ซึ่งท่านจะบ่นก็ได้มันเป็นสิทธิ แต่พอมีคนมาแซะ ก็งอแงว่าทำไมต้องมาตัดสินกันด้วย
อีกอย่างการ judging ไม่ได้ขัดกับหลักการอะไรทางประชาธิปไตย เพราะไม่ใช่การลิดรอนสิทธิในการแสดง การห้ามไม่ให้ judging ต่างหากที่เป็นการริดรอนสิทธิ แล้วก็ยิ่งไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ plato ด้วย โดยนัยของ quote ที่ยกมา plato ก็ judging ประเภทของคนโดยตรงอยู่แล้ว
ผมไม่รู้ว่าท่านสนใจหรือไม่สนใจการเมือง แต่พฤติกรรมที่ต้องการ extract การเมืองออกจากพื้นที่ที่เปิดให้มีเสรีภาพในการแสดงออก ก็เท่ากับเป็นการลิดรอนสิทธิสภาพของผู้อื่นที่ใช้พื้นที่ร่วมกัน ถ้าท่านจะแสดงความคิดเห็นแบบนั้นโดยคาดหวังว่าคนอื่นจะต้องไม่ตอบโต้ด้วยการยกประเด็นขึ้นมา challenge แบบนั้นจะเรียกว่าสังคมที่มีเสรีภาพในการแสดงออกได้อย่างไร
หรือพอมีคนอื่น challenge ก็จะมางอแงว่าทำไมต้อง judging ทำไมต้อง label ทั้ง ๆ ที่พฤติกรรมของตัวเองก็ judging คนอื่นว่า "ใจแคบ" "อ้างอิงความคิดของตัวเองจากกรอบแคบๆที่คิดว่าถูกต้องหนักหนา"
มันไม่เป็นพฤติกรรมที่ย้อนแยงไปหน่อยหรอครับ