อ้างไม่ได้หรอก การ์ดจ่ายไม่ว่ายุคไหนก็ยิงได้ทั้งนั้น ไปดูสาย classic อย่างคิด แนช พอล พวกนี้ชูตได้หมดนะ
ถ้าจะเล่นการ์ดจ่าย ละดีแค่จ่ายกับป้องกันอย่างเดียว ค่าเหนื่อยต้องไม่เยอะขนาดนั้นอะ  

.
ยิงได้มันก็ยิงได้ทุกคนล่ะค้าบ แต่กำลังพูดถึงว่าคนแม่นน้อยให้คนแม่นกว่ายิง
ถ้าแม่นสุดในทีมไม่ยิงอันนี้ก็ด่าได้เต็มที่ แต่ถ้ามีคนแม่นกว่า 3-4คนในสนามก็ให้เขาเหล่านั้นยิงไปเถิด
คิดแบบนี้ มันก็ไม่ผิดใช่มั้ยล่ะครับ แค่ต้องขัดเกลาและทำเกิดผลลัพธ์
.
คือที่พูดมาคือตัวเล็กครับ ถ้ายิงไม่ได้ คงเป็นได้แค่ตัวสำรอง หรืออาจจะหลุดจากNBA ด้วยซ้ำ
อย่างสตีฟ เคอร์สมัยยังเล่นอยู่ ถ้ายิงไม่ดี นี่คงไม่ได้เป็นนักบาส NBA แน่นอน
.
ที่ค่าเหนื่อยสูง เพราะ
ดราฟเบอร์1 + ดีกรีรุกกี้แห่งปี---->อันนี้ล่ะสำคัญเลย
รุกเร็ว สวนกลับเร็ว คล่องสูง
จ่ายบอลแม่น จ่ายแล้วชู้ตง่าย TOต่ำ
IQบาสดี เซ้นดี วิชันดี สรีระดี ​
และเล่นเกมส์ป้องกันแบบ 1:1 ได้ดี
.
ไหนจะศักยภาพที่อาจเป็นได้
.
ผมยังคิดเล่นๆ นี่ถ้า Ben ไปอยู่กับ Boston หรือ GSW จะเป็นยังไง (แลกกับอูเบร+ไวส์แมนไรงี้) จ่ายให้ curry klay wiggin ปาสคาล จอแดนพูล คิดว่าน่าดูเหมือนกันครับ
มี Green Klay Ben วิกกิ้น เกมส์รับก็น่าจะเหนียวใช้ได้อยู่  

.
ยิงได้มันก็ยิงได้ทุกคนล่ะค้าบ แต่กำลังพูดถึงว่าคนแม่นน้อยให้คนแม่นกว่ายิง
ถ้าแม่นสุดในทีมไม่ยิงอันนี้ก็ด่าได้เต็มที่ แต่ถ้ามีคนแม่นกว่า 3-4คนในสนามก็ให้เขาเหล่านั้นยิงไปเถิด
คิดแบบนี้ มันก็ไม่ผิดใช่มั้ยล่ะครับ แค่ต้องขัดเกลาและทำเกิดผลลัพธ์
.
คือที่พูดมาคือตัวเล็กครับ ถ้ายิงไม่ได้ คงเป็นได้แค่ตัวสำรอง หรืออาจจะหลุดจากNBA ด้วยซ้ำ
อย่างสตีฟ เคอร์สมัยยังเล่นอยู่ ถ้ายิงไม่ดี นี่คงไม่ได้เป็นนักบาส NBA แน่นอน
.
ที่ค่าเหนื่อยสูง เพราะ
ดราฟเบอร์1 + ดีกรีรุกกี้แห่งปี---->อันนี้ล่ะสำคัญเลย
รุกเร็ว สวนกลับเร็ว คล่องสูง
จ่ายบอลแม่น จ่ายแล้วชู้ตง่าย TOต่ำ
IQบาสดี เซ้นดี วิชันดี สรีระดี ​
และเล่นเกมส์ป้องกันแบบ 1:1 ได้ดี
.
ไหนจะศักยภาพที่อาจเป็นได้
.
ผมยังคิดเล่นๆ นี่ถ้า Ben ไปอยู่กับ Boston หรือ GSW จะเป็นยังไง (แลกกับอูเบร+ไวส์แมนไรงี้) จ่ายให้ curry klay wiggin ปาสคาล จอแดนพูล คิดว่าน่าดูเหมือนกันครับ
มี Green Klay Ben วิกกิ้น เกมส์รับก็น่าจะเหนียวใช้ได้อยู่  

ถ้าวัดเฉพาะซีรี่ย์นี้ ก็น่าหวดเรียกสติ Ben ซักที
แต่สิ่งนึงที่เห็นชัดเลย คือ 76ers ขาดตัวโมติเวท เอมบีททำหน้าตาหงอยๆตั้งแต่ต้นจนจบ ความกวนหายไปไหน วันนี้เราเห็นเลยว่า ช่วงท้ายเกมส์ตอนขอเวลานอก
ฝั่ง76ersนั่งเบลอๆ ส่วน Hawks Danilo Gallinari กระตุ้นทีมรัวๆ
.
โดยส่วนตัว ผมชอบแนวคิดกล้าแตกต่างดีนะ
ในเมื่อทีมมีคนทำแต้มดีๆ อยู่ 3คนแล้ว
ก็ไม่จำเป็นต้องไปอะไรเรื่องแต้มมากมาย
แนวคิดนี้ผมว่าก็ยังได้อยู่ แค่ต้องขัดเกลาแนวคิดนี้ให้ดีกว่านี้
.
สมัยนี้เราเห็นหลายทีมกระจายการทำแต้มมากขึ้น
เลยอาจจะชินว่า Star ของทีม ตัวหลักของทีมต้องทำแต้มได้
แต่มันไม่จำเป็นนะ สมัยก่อนคนทำแต้มหลักๆของทีมตัวจริง
มีกันอยู่ 2-3คนเท่านั้นเอง
.
ดูอย่าง Dennis Rodman เฉลี่ยการทำแต้มตลอดอาชีพ7แต้มเองนะ(ช่วงอยู่กับBull คือ5แต้ม)
หน้าที่หลัก คือ Lock Down กับ รีบาว แค่นั้นเลย (Big3 Bulls ยุค3แชมป์)
.
ฉะนั้น ผมว่ามองเป็นสไตล์การเล่นก็ได้
แต่ถ้าอยากด่าสนุกปาก ด่าขำๆ หรือหาแพะหรืออะไร ก็เอาเลย ไม่ว่ากันอยู่แล้ว  

เห็นหลายปีล่ะ คนบอกเบนไม่กล้ายิงเพราะกลัวยิงไม่ลงโดนด่า อันนี้ฮามากไม่รู้มีข่าว หรือ คิดได้ไง
เพราะการที่ไม่ยิงนี่แหละถึงโดนด่ามานานหลายปี ผมเลยคิดว่าที่เบนไม่ยิงแม่งโคตรกล้าโคตรบ้ามากกว่า ใจมันได้นะ
.
ส่วนใครที่ชอบเทียบกับยานนิส อันนี้ก็แปลกเพราะยานนิสเป็นคนทำคะแนนหลักของทีม ถ้าไม่อัพอาวุธก็ไม่ดีต่อทีมแน่ๆ
.
บางคนก็ไปพูดว่า เวสบรูคยิงไม่ลงอย่างน้อยก็ยังยิง ผมนี่งงมาก
แล้วสมมติเวสบรูคอยู่ทีมเดียวกับเคอรี่ KD คาไว ยังจะให้ยิงอยู่ไหม?
.
เวลาซ้อมทีมกันก็น่าจะรู้กันอยู่แล้ว ว่า %การชู้ต แต่ละจุดบนสนามใครแม่นกันแค่ไหน คนแม่นน้อยก็อย่ายิงเยอะเลยเสียของ
.
จะบอกว่า ยิงเพื่อเปิดพื้นที่ มันก็ไม่จริงอีก ถ้ายิงไม่แม่นพอ ก็ดึงตัวประกบไม่ได้หรอก
ดีไม่ดีทีมตรงข้ามจะท้าให้ยิงมากกว่าด้วยซ้ำ  

.
ยิงได้มันก็ยิงได้ทุกคนล่ะค้าบ แต่กำลังพูดถึงว่าคนแม่นน้อยให้คนแม่นกว่ายิง
ถ้าแม่นสุดในทีมไม่ยิงอันนี้ก็ด่าได้เต็มที่ แต่ถ้ามีคนแม่นกว่า 3-4คนในสนามก็ให้เขาเหล่านั้นยิงไปเถิด
คิดแบบนี้ มันก็ไม่ผิดใช่มั้ยล่ะครับ แค่ต้องขัดเกลาและทำเกิดผลลัพธ์
.
คือที่พูดมาคือตัวเล็กครับ ถ้ายิงไม่ได้ คงเป็นได้แค่ตัวสำรอง หรืออาจจะหลุดจากNBA ด้วยซ้ำ
อย่างสตีฟ เคอร์สมัยยังเล่นอยู่ ถ้ายิงไม่ดี นี่คงไม่ได้เป็นนักบาส NBA แน่นอน
.
ที่ค่าเหนื่อยสูง เพราะ
ดราฟเบอร์1 + ดีกรีรุกกี้แห่งปี---->อันนี้ล่ะสำคัญเลย
รุกเร็ว สวนกลับเร็ว คล่องสูง
จ่ายบอลแม่น จ่ายแล้วชู้ตง่าย TOต่ำ
IQบาสดี เซ้นดี วิชันดี สรีระดี ​
และเล่นเกมส์ป้องกันแบบ 1:1 ได้ดี
.
ไหนจะศักยภาพที่อาจเป็นได้
.
ผมยังคิดเล่นๆ นี่ถ้า Ben ไปอยู่กับ Boston หรือ GSW จะเป็นยังไง (แลกกับอูเบร+ไวส์แมนไรงี้) จ่ายให้ curry klay wiggin ปาสคาล จอแดนพูล คิดว่าน่าดูเหมือนกันครับ
มี Green Klay Ben วิกกิ้น เกมส์รับก็น่าจะเหนียวใช้ได้อยู่  

ผมว่าไอ่คำที่พูดที่ว่า LeBron 2.0 without jumper ต้องเปลี่ยนความคิดซะใหม่ละ

คือจะบอกว่ามีทุกอย่างที่ LeBron มี ยกเว้นลูกชู้ต

ตอนนี้ชัดเจนละ ขนาดลูก dunk หรือ layup ก็ไม่มีละ

ผมว่าจบชีวิตละ ผู้เล่นคนนี้

ไม่รู้ยังมีทีมไหนอยากได้มั้ย จะมีเหรอ

Trade value ลดฮวบๆๆแน่นอน หลังจาก playoff ครั้งนี้

เผลอๆอาจย้ายไปเล่นที่จีน  

ผมเห็นด้วยนะ ว่าเบนไปเน้นอย่างอื่นก็ได้ไม่ต้องเน้นยิง
แต่คือยังไงก็ควรต้องฝีกยิงในเกมจริงๆบ้างอะ บางลูกบางจังหวะสำคัญๆมันโดนบังคับยิงจริงๆ
อย่างรอดแมนที่คุณยกตัวอย่างใครๆก็รู้ว่าหน้าที่เขาคือเน้นแค่เกมรับกับรีบาว 0 แต้ม 20+ รีบาว เห็นได้บ่อยๆ
แต่ถ้ามันต้องยิงจริงๆรอดแมนก็เคยยิง 3 แต้ม Clutch พาทีมชนะมาแล้ว

 

จะบอกว่าก็มันไม่แม่นถึงไม่ยิงก็ใช่ แต่เขาพูดๆกันเนี่ยคือเอ็งไม่แม่นละไม่คิดจะฝึกยิงให้มันแม่นขึ้นเลยหรอ
คุณอย่างหลง point ที่คนเขาจะสื่อกัน การ์ดสาย pass first ทุกคนไม่ได้เน้นยิงอยู่แล้ว
แต่ถึงเวลามันต้องยิงได้ อันนี้เล่นไม่ยิงเลยมันไม่ได้ครับ ดีกรี ROY แล้วไงนี่อยู่ลีคมากี่ปีแล้ว
อย่างที่ผมบอกถ้าทำได้แค่จ่ายสวยป้้องกันดี ค่าเหนื่อยระดับนี้ไปจ้างคนอื่นมาช่วย Embid ดีกว่า

 

สะพานจะเอาหรอครับ เอามาให้โดนแฮคเป็นจุดอ่อนของทีม
จะยืนหยัดในสไตล์ตัวเองยังไงไม่ว่านะครับ แต่อย่างน้อยพื้นฐานเช่นการยิง FT มันต้องไม่กากบรรลัยไส้แบบนี้ ไม่งั้นยังไงก็โดนแฮค เป็นจุดอ่อนของทีมอยู่ดี